Естественные науки
Гуливер и лилипуты правда ли что такое не возможно даже теоритически???
Как извесно тем кто читал, Гуливер попадает на острова населённые народом который представляет из себя точьную копию человеков. тока в 16-20 раз приблизительно меньше. Но ведь они жили на земле имеющий гравитацию определённого значения например g А мышцы человечиков ведь приспособлены для гравитации в разы меньшей. тоесть они не моглиб встать. так как мышцы приспособлены под условия земли с g в 16-20 раз меньше. представьте себя на юпитере например еслиб он был твёрдым. и ещё. человек должен состоять из определённого количества атомов и молекул вроде как у него есть молярная масса своя. а в 16-20 раз меньше если он будет то и не получится такойже молярной массы а ведь размер атомов всегда фиксирован. Скажите мои рассуждения верны??? p.s. Пожалуста не уточняйте что я занимаюсь хренью. я это и так знаю...
невозможно.
Если есть жирафы и слоны и зайцы с белками, то таких размеров может быть и человек, теоретически.
Вы не правы.
Молекулы бы имели тот же размер. Хм, да посмотрите хотя бы на насекомых или, лучше на мышей. Строительный клеточный материал у них такой же, размеры много мельче и хорошо себя чувствуют при нашей гравитации.
Кстати, жители Юпитера, при здравом размышлении, скорее всего были бы лилипутами. Чем меньше рост, тем меньше вес, тем проще мышцам. Что бы еще добавить? Известно, что во все эпохи самыми крупными были морские животные. В наше время, значительно крупнее слона - синий кит. А в эпоху динозавров - самыми крупными были тоже водоплавающие динозавры, о чем свидетельствуют археологи. Т. е. наибольший размер достигался, там, где гравитация была меньше (силы гравитации компенсировались архимедовой силой)
Думаю, вам бы понравилась литература вроде "Занимательной физики" Перельмана.
Молекулы бы имели тот же размер. Хм, да посмотрите хотя бы на насекомых или, лучше на мышей. Строительный клеточный материал у них такой же, размеры много мельче и хорошо себя чувствуют при нашей гравитации.
Кстати, жители Юпитера, при здравом размышлении, скорее всего были бы лилипутами. Чем меньше рост, тем меньше вес, тем проще мышцам. Что бы еще добавить? Известно, что во все эпохи самыми крупными были морские животные. В наше время, значительно крупнее слона - синий кит. А в эпоху динозавров - самыми крупными были тоже водоплавающие динозавры, о чем свидетельствуют археологи. Т. е. наибольший размер достигался, там, где гравитация была меньше (силы гравитации компенсировались архимедовой силой)
Думаю, вам бы понравилась литература вроде "Занимательной физики" Перельмана.
Этот вопрос уже поднимался в научно-популярных познавательных книгах, типа Перельмановских. Такое пропорциональное "лиллипутство", и тем более "великанство" невозможно по определению. Дело в том, что при увеличении линейных размеров (Длина/Ширина/Высота) в два раза, объем (и масса соответственно) растет в кубе, а значит, элементарно увеличеные пропорционально ноги (и кости) при некоторых значениях просто не смогут выдержать веса тела. Отсюда вывод: Великаны будут с непропорционально слоновьими ногами, а лиллипуты - худыми существами на комариных ножках - относительно "нормального" человека. Ну и масса других следствий из простых математических законов. А вот мышцам лиллипутов носить легкое тело (легче на 16-20 в кубе раз) - было бы гораздо легче! )
Как известно, люди могут жить в невесомости, так что при гравитации 1/10 от земной они могут прожить, а вот с развитием плода - большой вопрос. Даже постоянно занимающиеся на орбите космонавты испытывают проблемы после приземления.
Что же касается возможности при той же гравитации быть в 10 раз выше - то, из совсем очевидного, давление столба жидкости при росте в 20 метров вызовет эпические варикозы. Или нужно будет 3 сердца на разных уровнях.. . В общем не с нашей физиологией...
Что же касается возможности при той же гравитации быть в 10 раз выше - то, из совсем очевидного, давление столба жидкости при росте в 20 метров вызовет эпические варикозы. Или нужно будет 3 сердца на разных уровнях.. . В общем не с нашей физиологией...
Похожие вопросы
- Возможно ли теоритически сделать тело невидимым? Или невидимость - это фантастика?
- Возможно ли это?: ) (хотябы теоритически)
- Лилипуты рождаются у нормальных высоких людей или только у лилипутов
- Возможно ли чисто теоритически создать машину времени, объединив усилия? :-)
- А правда ли, что возможно, лета в России больше не будет?
- Лилипуты могут ли существовать?
- Чисто теоритически не может быть такого, что мы единственная форма разумной жизни во вселенной...
- теоритически какого минимального размера можно построить ядерную бомбу?
- Загадка типа! чисто теоритически!
- Как теоритически вернуться в прошлое?