Естественные науки
принцип молнии обыкновенной можно усовершенствовать как особый вид вооружения?
Нет. В молнии слишком мало энергии. Ее не хватит на пару секунд горения деньгосберегающей электролампочки...
Есть РЕАЛЬНОЕ оружие, которое позволяет ДИСТАНЦИОННО направить высоковольтный разряд куда нужно. Чем не управляемая молния.. .
Принцип действия - тот же, что и у электрошокера. Всё отличие - что там есть два ультрафиолетовых лазера. УФ излучение способно ионизировать воздух, а ионизированный воздух - проводник электричества. Так что если направить эти лазеры на цель (человека или транспортное средство - современные автомобили напичканы электроникой...) , то фактически это как раз эквивалент двум проводам от шокера до цели.
Принцип действия - тот же, что и у электрошокера. Всё отличие - что там есть два ультрафиолетовых лазера. УФ излучение способно ионизировать воздух, а ионизированный воздух - проводник электричества. Так что если направить эти лазеры на цель (человека или транспортное средство - современные автомобили напичканы электроникой...) , то фактически это как раз эквивалент двум проводам от шокера до цели.
Татьяна Шапошникова
ты меня спас, жму руку
Видел место прямого попадания молнии, не впечатлило, каких-то невероятных повреждений нет. Маленькая лунка в железке куда она попала. По сравнению с кумулятивными и термобарическими боеприпасами - ерунда.
Да.
Электрошокеры делают давно.
Электрошокеры делают давно.
Да, для этого нужно добавить в молнию принцип попадания в заранее выбранную цель и принцип очень-очень маленьких конденсаторов.
Нет, для создания больших молний, нужно громадное количество конденсаторных батарей, а это огромные площади. По этому в первую очередь громоздко, дорого и уязвимо.
технологиями против технологий технологий технологически очень развитой расы? не смеши меня! что такое твои молнии против них!
И назовем это все: Танк "Перун", автомат "Громовержец", гаубица "Электросила" и ПВО "Перуница". В остальном согласен с ответом Бобра и Леонида.
Как вооружение - нет! Для пользы - да!
Можно. Установлено, что молния бьет часто не в молниеотвод, а рядом, куда проложен след из ионизированного воздуха, образующийся при прохождении частицы космического излучения. Если во время грозы с орбиты направлять пучки частиц в нужном направлении, туда и будет бить молния - не в молниеотвод в резервуарном парке, а в сам резервуар с топливом для военной техгники противника. Сведения - из журнала Безопасность труда в промышленности
Небольшая статистика: 75 % молний ударяет между облаками или внутри облаков, а 25 % — в землю. И погибает после удара молнией лишь 10% людей. Так что вряд ли это возможно.
Похожие вопросы
- Почему учёные не видят, что образование айсбергов (сползание в море древних ледников) - это особый вид приливов?
- Почему сыр с плесенью полезен а хлеб с плесенью нет? там особый вид грибков? а заплесневелый творог почему неполезен?
- Пушной, Галилео, СТС. Сегодня сказал, что молния бьёт не только сверху, но 10% молний бьёт снизу. Кто видел эти 10%?
- Как молнии могут создавать излучение в гамма диапазоне?
- Что будет, если молния ударит в человека?
- Шаровая молния и НЛО
- Можно ли получать энергию от удара молнии?
- Шаровая молния напавшая на советских альпинистов в 1978 году правда или миф
- Молния и гроза, какие различия? Гроза это молния с громом? А молния это просто молния? =)
- Какую массу имеет шаровая молния диаметром 15-20 см?