Естественные науки

Плотность азота меньше, чем пл. кислорода. Почему же N не вытесняется вверх, а О не скапливается в низинах?

Почему воздух приблизительно однороден? Согласно Википедии Плотность азота: 0,00125 г/см³ при н.у. Плотность кислорода: 0,00143 г/см³ при н.у.
KM
Kagan Manap
2 044
Примем (с хорошей степенью точности) , что воздух находится в состоянии равновесия. Тогда вероятностное распределение молекул воздуха (P) в зависимости от высоты (h) при температуре (T) описывается распределением Больцмана: P(h) = c*exp[-m*g*h/k*T], где m - масса молекулы, с - концентрация (плотность) газа на "нулевой" высоте (у поверхности) . Очевидно, что разница в плотностях кислорода и азота получается вследствие разницы молекулярных масс этих газов. С другой стороны, нетрудно показать, что отношение концентраций азота и кислорода в слое воздуха толщиной H при комнатной температуре, обусловленное ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО различием молекулярных масс, равно отношению
1 – exp[-m_n2*g*H/k*T] к 1 – exp[-m_o2*g*H/k*T]. Тогда легко видеть, что, например, в слое 100 м данный эффект приводит к поправке порядка 0.1%. Так что, эффект разницы плотностей есть, но довольно скромный. Поэтому ключевое слово в Вашем комментарии – «…приблизительно однороден…» .
Ванек Ульверт
Ванек Ульверт
25 917
Лучший ответ
Найдите в той же Википедии, что такое "Собачья пещера".

А так - всё хорошо, и ЖИДКИЙ азот действительно плавает поверх ЖИДКОГО кислорода. Но в воздухе азот и кислород - ГАЗЫ. А значит, они вовсе не обязаны подчиняться закону Архимеда, который действует только для макроскопических тел, но не для отдельных атомов и молекул. Молекулы газов не связаны друг с другом, движутся как попало (что такое тепловое движение молекул - надо рассказывать?) , и поэтому легко перемешиваются. Можете в той же Википедии почитать статью "Диффузия". Ровно так же, если выпустить в чисто поле толпу взрослых и толпу детей (при условии, что каждый индивидуум предоставлен сам себе и на остальных ему.. . всё равно, короче) , они в конце концов разбредутся по этому полю болеее-менее равномерно, а не соберутся "дети налево, взрослые направо".
Kagan Manap Как всегда предельно доходчиво :)
Диффузия там, конвекция это я понимаю. Только вот собачья пещера как раз говорит о том, что хоть углекислый газ и ГАЗ, это не мешает ему скапливаться внизу и с воздухом особо не перемешиваться.
А я не слыхала что в холодных объёмных пещерах, где нет кроме диффузии другого движения воздуха, кислород постепенно скапливается внизу, а азот под потолком.
Может, как-то можно прикинуть какое должно быть соотношение разницы плотности газов и их температуры чтобы началось "расслаивание" в идеальных "спокойных" условиях?
0:)
существует закон вечного идеала, наука ещё недоросла.
если я дам вам один вариант ответа, вы попросите второй, если дам второй вариант, с развитием вы попросите третий, и так до бесконечности.
относительная наука глупа как плотность струн достоевского "идиот".
азот в переводе есть жизнь.
я есмь азот=кислород=гелий. три в одном. троичный разум. имя которого воз-ДУХ есть единая бесконечность.
Kagan Manap Тупица, "азот" в переводе есть "безжизненный" :D
Отношение к остальному тобой написанному догадайся сам.
потому что в чистом виде.. эти элементы почти не встречаются в природе!... они активно вступают в реакции!...
разница маленькая слишком. Если газы с такой разницей перемешать, они уже не расслаиваются. а вот CO2, действительно, бывает, скапливается в низинах, если ветра нет.
Сергей Федоров
Сергей Федоров
14 116
трололо а броунское движение никто не отменял - планета вертится температура меняется - всё переаспределяется - а если непонятно стало термодинамику-----учи
Kagan Manap Да нет то, что воздух постоянно в движении это ясно.
Но не думаю что где-нибудь в тихом подвале воздух расслаивается на кислород внизу и азот вверху, такого я не слыхивала.
Так что думай ещё.