Естественные науки
Плотность азота меньше, чем пл. кислорода. Почему же N не вытесняется вверх, а О не скапливается в низинах?
Почему воздух приблизительно однороден? Согласно Википедии Плотность азота: 0,00125 г/см³ при н.у. Плотность кислорода: 0,00143 г/см³ при н.у.
Примем (с хорошей степенью точности) , что воздух находится в состоянии равновесия. Тогда вероятностное распределение молекул воздуха (P) в зависимости от высоты (h) при температуре (T) описывается распределением Больцмана: P(h) = c*exp[-m*g*h/k*T], где m - масса молекулы, с - концентрация (плотность) газа на "нулевой" высоте (у поверхности) . Очевидно, что разница в плотностях кислорода и азота получается вследствие разницы молекулярных масс этих газов. С другой стороны, нетрудно показать, что отношение концентраций азота и кислорода в слое воздуха толщиной H при комнатной температуре, обусловленное ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО различием молекулярных масс, равно отношению
1 – exp[-m_n2*g*H/k*T] к 1 – exp[-m_o2*g*H/k*T]. Тогда легко видеть, что, например, в слое 100 м данный эффект приводит к поправке порядка 0.1%. Так что, эффект разницы плотностей есть, но довольно скромный. Поэтому ключевое слово в Вашем комментарии – «…приблизительно однороден…» .
1 – exp[-m_n2*g*H/k*T] к 1 – exp[-m_o2*g*H/k*T]. Тогда легко видеть, что, например, в слое 100 м данный эффект приводит к поправке порядка 0.1%. Так что, эффект разницы плотностей есть, но довольно скромный. Поэтому ключевое слово в Вашем комментарии – «…приблизительно однороден…» .
Найдите в той же Википедии, что такое "Собачья пещера".
А так - всё хорошо, и ЖИДКИЙ азот действительно плавает поверх ЖИДКОГО кислорода. Но в воздухе азот и кислород - ГАЗЫ. А значит, они вовсе не обязаны подчиняться закону Архимеда, который действует только для макроскопических тел, но не для отдельных атомов и молекул. Молекулы газов не связаны друг с другом, движутся как попало (что такое тепловое движение молекул - надо рассказывать?) , и поэтому легко перемешиваются. Можете в той же Википедии почитать статью "Диффузия". Ровно так же, если выпустить в чисто поле толпу взрослых и толпу детей (при условии, что каждый индивидуум предоставлен сам себе и на остальных ему.. . всё равно, короче) , они в конце концов разбредутся по этому полю болеее-менее равномерно, а не соберутся "дети налево, взрослые направо".
А так - всё хорошо, и ЖИДКИЙ азот действительно плавает поверх ЖИДКОГО кислорода. Но в воздухе азот и кислород - ГАЗЫ. А значит, они вовсе не обязаны подчиняться закону Архимеда, который действует только для макроскопических тел, но не для отдельных атомов и молекул. Молекулы газов не связаны друг с другом, движутся как попало (что такое тепловое движение молекул - надо рассказывать?) , и поэтому легко перемешиваются. Можете в той же Википедии почитать статью "Диффузия". Ровно так же, если выпустить в чисто поле толпу взрослых и толпу детей (при условии, что каждый индивидуум предоставлен сам себе и на остальных ему.. . всё равно, короче) , они в конце концов разбредутся по этому полю болеее-менее равномерно, а не соберутся "дети налево, взрослые направо".
существует закон вечного идеала, наука ещё недоросла.
если я дам вам один вариант ответа, вы попросите второй, если дам второй вариант, с развитием вы попросите третий, и так до бесконечности.
относительная наука глупа как плотность струн достоевского "идиот".
азот в переводе есть жизнь.
я есмь азот=кислород=гелий. три в одном. троичный разум. имя которого воз-ДУХ есть единая бесконечность.
если я дам вам один вариант ответа, вы попросите второй, если дам второй вариант, с развитием вы попросите третий, и так до бесконечности.
относительная наука глупа как плотность струн достоевского "идиот".
азот в переводе есть жизнь.
я есмь азот=кислород=гелий. три в одном. троичный разум. имя которого воз-ДУХ есть единая бесконечность.
Kagan Manap
Тупица, "азот" в переводе есть "безжизненный" :D
Отношение к остальному тобой написанному догадайся сам.
Отношение к остальному тобой написанному догадайся сам.
потому что в чистом виде.. эти элементы почти не встречаются в природе!... они активно вступают в реакции!...
разница маленькая слишком. Если газы с такой разницей перемешать, они уже не расслаиваются. а вот CO2, действительно, бывает, скапливается в низинах, если ветра нет.
трололо а броунское движение никто не отменял - планета вертится температура меняется - всё переаспределяется - а если непонятно стало термодинамику-----учи
Kagan Manap
Да нет то, что воздух постоянно в движении это ясно.
Но не думаю что где-нибудь в тихом подвале воздух расслаивается на кислород внизу и азот вверху, такого я не слыхивала.
Так что думай ещё.
Но не думаю что где-нибудь в тихом подвале воздух расслаивается на кислород внизу и азот вверху, такого я не слыхивала.
Так что думай ещё.
Похожие вопросы
- Газ Кавендиша-это а)азот б)водород в)кислород г)водяной пар.
- Как известно, в Тибете плотность воздуха меньше. А как же там люди живут, у них что, легкие меньше?
- почему плотность льда меньше полотности воды?
- Почему архимедова сила выталкивает предмет вверх, если давления равно со всех сторон?
- Топливные элементы позволяют химически расщеплять воду на водород и кислород. Почему практически не используются?
- Почему шарик с гелием летит вверх? А как же закон Ньютона?
- Почему нагретая молекула газа поднимается вверх?
- почему если подпрыгнуть на месте вверх и зависнуть на секунду то земля не поворачивается под тобой на 500 метров?
- Почему вода из кружки только вверх испаряется? Ведь пар воды тяжелее воздуха вроде бы Кин энергия ?
- Давление света на черную поверхность в 2 раза меньше, чем на белую. Почему?
Диффузия там, конвекция это я понимаю. Только вот собачья пещера как раз говорит о том, что хоть углекислый газ и ГАЗ, это не мешает ему скапливаться внизу и с воздухом особо не перемешиваться.
А я не слыхала что в холодных объёмных пещерах, где нет кроме диффузии другого движения воздуха, кислород постепенно скапливается внизу, а азот под потолком.
Может, как-то можно прикинуть какое должно быть соотношение разницы плотности газов и их температуры чтобы началось "расслаивание" в идеальных "спокойных" условиях?
0:)