Естественные науки
победа коммунизма по марксу в сша вещь времени ---верите вы в это или нет
разница в достатке весьма велика .и при малейшем кризисе как это видно это случается протесты народа в сша очень напоминают коммунистические митинги.я имею ввиду не то болото что у нас а победу по классическому марксу в классическом капиталистическом обществе
В этом не стоит сомневаться. Все страны раньше или позже к этому придут.
Маркс творил более 150 лет назад - с тех пор мир прошел пут развития, информацией о котором Маркс не располагал, ведь пророческим даром он наделен не был. Даже 100 лет назад, во времена Ленина, мир уже настолько отличался от времен Маркса, что Ленину пришлось очень сильно "творчески развивать" марксизм:
"Ленинизм - это марксизм эпохи империализма и пролетарских революций... " - помните? или Вас заучивать этот текст не заставляли?
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Но оно не всесильно - и, значит, верно не вполне. Во всяком случае, я не встречал внятного истолкования с марксистских позиций общеизвестного катаклизма, вошедшего в историю под названием Великой Депрессии: беда приключилась беспрецедентная, в чем ее причина - непонятно и поныне, и марксисты не могут предложить никаких соображений, которые бы выглядели убедительно.
Практика реализации идей Маркса и Ленина в 20 веке показала, что коммунистическое (социалистическое) общество при равных стартовых условиях неизменно проигрывает в конкурентной борьбе капитализму: ГДР и ФРГ, Северная и Южная Корея, КНР и Тайвань - как говорится, почувствуйте разницу! Ленин, заметим, был уверен в обратном результате. Теперь же, после того, чтО "мировая система социализма" продемонстрировала миру - едва ли найдётся психически-адекватный человек в полноценной капиталистической стране, который пожелает своей Родине чего-то подобного. О странах постсоветского "капитализма" (будь то хоть Россия, хоть Латвия) я не говорю - очень уж этот путь, доводящий страну до окончательного краха, напоминает "новое общество" из классической злобной антисоветской сатиры Дж. Оруэлла:
"Ленинизм - это марксизм эпохи империализма и пролетарских революций... " - помните? или Вас заучивать этот текст не заставляли?
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Но оно не всесильно - и, значит, верно не вполне. Во всяком случае, я не встречал внятного истолкования с марксистских позиций общеизвестного катаклизма, вошедшего в историю под названием Великой Депрессии: беда приключилась беспрецедентная, в чем ее причина - непонятно и поныне, и марксисты не могут предложить никаких соображений, которые бы выглядели убедительно.
Практика реализации идей Маркса и Ленина в 20 веке показала, что коммунистическое (социалистическое) общество при равных стартовых условиях неизменно проигрывает в конкурентной борьбе капитализму: ГДР и ФРГ, Северная и Южная Корея, КНР и Тайвань - как говорится, почувствуйте разницу! Ленин, заметим, был уверен в обратном результате. Теперь же, после того, чтО "мировая система социализма" продемонстрировала миру - едва ли найдётся психически-адекватный человек в полноценной капиталистической стране, который пожелает своей Родине чего-то подобного. О странах постсоветского "капитализма" (будь то хоть Россия, хоть Латвия) я не говорю - очень уж этот путь, доводящий страну до окончательного краха, напоминает "новое общество" из классической злобной антисоветской сатиры Дж. Оруэлла:
В советские времена один мужик со Спасской башни высматривал рассвет коммунизма. Такой был исполнительный, что ег заметили иностранцы. Явился он к начальнику доложить, что, мол уходит на более высокую зарплату высматривать закат капиталлизма. Начальник говорид - дело твоё...,только смотри! У них работа временная, а у нас постоянная.
Как показала история - начальник ошибался! Бывает же!
Одноэтажная Америка - Ильф и Петров. Рекомендую. Авторам иногда казалось, что революйия в Америке будет завтра, а иногда - что никогда.
Как показала история - начальник ошибался! Бывает же!
Одноэтажная Америка - Ильф и Петров. Рекомендую. Авторам иногда казалось, что революйия в Америке будет завтра, а иногда - что никогда.
Маркс не учел эгоизма и жадности, присущих людям.
Не верю.
Из чисто гуманистических соображений: американцев жалко.
Из чисто гуманистических соображений: американцев жалко.
По Марксу ничего не получится. Генералы всегда готовятся к прошедшим войнам, и Маркс также.. .
Маркс создавал теорию для пролетариата, а пока он ее создавал, пролетариат превращался в более зажиточный рабочий класс, которому уже есть что терять.
Маркс создавал теорию для пролетариата, а пока он ее создавал, пролетариат превращался в более зажиточный рабочий класс, которому уже есть что терять.
В то, что по Марксу-верю, конечно
Путь к ягодицам идёт через желудок, а к коммунизму-через социализм.
Похожие вопросы
- Почему шароверы не замечают очевидных вещей, а верят в то, что им сказал телевизор? (+)
- США во время холодной войны всерьез планировали взорвать Луну, но потом одумались)))
- Старшему поколению стыдно вспоминать, как будучи студентами они изучали и верили в Научный коммунизм?
- Почему почти все сторонники Путина верят в различные заговоры, особенно что США не были на Луне?
- Укажите, какие обстоятельства, события Русско-японской войны способствовали победе России, а какие - победе Японии?
- Почему люди верят в недоказанные наукой вещи?
- Как с научной точки зрения объясняется что в США и ЕС настолько высокий процент умственно отсталых детей?
- Путешествия во времени и влияние на ход событий. Вы верите что такое станет возможно когда-либо?
- Кто верит что астронавты США побывали на луне?
- Скажите? Почему в РОССИИ придумывают и делают открытия, а в США эти открытия присваивают? Наглому совесть не нужна?