Естественные науки
Прочитала какую-то чушь... (для меня это - чушь)... Типа, "гравитация на внутренней стороне сферы, всегда равна нулю!"
Хочу узнать, они это просто так, от балды написали? Или есть какая-нибудь формула, может быть опыт, доказывающие это?? Кто умный, скажите. А то, я такой "ереси" не встречала ещё никогда.
Нет, не от балды, и это не чушь. Имеется в виду вот что. Представьте себе, что имеется планета в виде "толстой" сферы, то есть шар, в котором вырезана шарообразная же дырка, причем так, что центры шара и дырки совпадают. Так вот, вещество сферы будет притягивать к себе (за счет гравитации) предметы, находящиеся ВНЕ сферы. Но если предмет поместить ВНУТРЬ сферы, то есть в любую точку дырки, то вещество сферы будет действовать на него с НУЛЕВОЙ силой. То есть этот предмет не будет притягиваться ни к сфере, ни к центру шара - никуда. Доказывается это странное утверждение довольно легко, но нужно знать теорему Гаусса, которую в школе не проходят (точнее, проходят только в физ-мат классах) .
Это кажется противоречащим интуиции, но на самом деле никакой интуиции на такую ситуацию у человека нет, потому что он в нее никогда не попадал. Планет с дыркой внутри не бывает (гравитация не даст такому чуду образоваться) , так что залезть внутрь действительно большой массивной сферы - не получится.
Но! Это свойство гравитационного поля имеет полную аналогию в электростатическом поле, потому что закон Кулона и закон всемирного тяготения устроены совершенно одинаково (оба являются законами обратных квадратов, то есть содержат расстояние в знаменателе и в квадрате) . Внутри равномерно заряженной сферы электрического поля нет. В отличие от большой массивной сферы, создать заряженную сферу и залезть в нее - дело нетрудное. Сфера не только не будет вас никуда притягивать, но, если она проводящая, будет еще и экранировать все внешние электрические поля. (Впрочем, для последнего даже строго сферическая форма не обязательна. Именно на этом принципе работает "клетка Фарадея". И именно поэтому. , если в машину бьет молния, то с пассажирами обычно ничего не случается, если только они в этот момент наружу не высовываются.)
Это кажется противоречащим интуиции, но на самом деле никакой интуиции на такую ситуацию у человека нет, потому что он в нее никогда не попадал. Планет с дыркой внутри не бывает (гравитация не даст такому чуду образоваться) , так что залезть внутрь действительно большой массивной сферы - не получится.
Но! Это свойство гравитационного поля имеет полную аналогию в электростатическом поле, потому что закон Кулона и закон всемирного тяготения устроены совершенно одинаково (оба являются законами обратных квадратов, то есть содержат расстояние в знаменателе и в квадрате) . Внутри равномерно заряженной сферы электрического поля нет. В отличие от большой массивной сферы, создать заряженную сферу и залезть в нее - дело нетрудное. Сфера не только не будет вас никуда притягивать, но, если она проводящая, будет еще и экранировать все внешние электрические поля. (Впрочем, для последнего даже строго сферическая форма не обязательна. Именно на этом принципе работает "клетка Фарадея". И именно поэтому. , если в машину бьет молния, то с пассажирами обычно ничего не случается, если только они в этот момент наружу не высовываются.)
Чушь и есть.
у гравитации нет таких понятий как внутри или снаружи.
для вас сердце внутри. а воз=дух снаружи. потому что вы относительно-ограниченный разум, блокированы от единой бесконечности.
пока вы разумом не от дарвина, ибо время его прошло, а от обезьяны - эйнштейна, скоро и его время пройдёт.
вы есть двоичный разум, который обязан искать начало и конец, вы осуждены.
доказательство бесконечности есть прощение=у-прощение.
для вас сердце внутри. а воз=дух снаружи. потому что вы относительно-ограниченный разум, блокированы от единой бесконечности.
пока вы разумом не от дарвина, ибо время его прошло, а от обезьяны - эйнштейна, скоро и его время пройдёт.
вы есть двоичный разум, который обязан искать начало и конец, вы осуждены.
доказательство бесконечности есть прощение=у-прощение.
Естественно, чушь. Сама по-себе гравитация ни куда не исчезает - глупо было бы и дураки, кто думает иначе. Другое дело гравитационное взаимодействие этой сферы и любой материальной точки внутри сферы равно нулю - это верно. Формулы не очень сложные, Вы легко их получите сами, если сложите все силы действующие на произвольную материальную точку внутри сферы.
Гравитация в центре планеты есть, только она действует во все стороны одинаково, и если оказаться в центре планеты, ощущать будешь невесомость. И по мере удаления от центра планеты, будешь ощущать усиление притяжения к центру планеты. Максимум притяжения будет на поверхности.
Не берите в голову.
Чушь есть чушь. Несколько раз прочитал, так и не понял, что хотят сказать.
Чушь есть чушь. Несколько раз прочитал, так и не понял, что хотят сказать.
Достаточно вспомнить классическое рассуждение Ньютона о равной силе притяжения внутри сферы, действующей на выделенные сегменты, лежащие между одними и теми же конусами.
если сфера крутится гравитация от центра действует, но не внутри.
Похожие вопросы
- почему потенциал в любой точке заряженой сферы равен потенциалу на поверхности сферы и не равен нулю?
- Почему гравитацию на МКС называют микрогравитацией, хотя она такая же как на Земле практически, а вот вес равен нулю?
- между любыми двумя точками замкнутого контура разность потенциалов равна нулю, а ток в контуре существует.
- Какова скорость реакции, если её энергия активации равна нулю?
- Физика, равнодействующая сила равна нулю, а тело движется
- Почему работа газа равна нулю ? См.
- Не понимаю, почему при удалении заряда на бесконечность его потенциальная энергия становится равна нулю
- Любое число в степени 0 равно единице. Ноль в любой степени равен нулю. Чему равен ноль в нулевой степени? (0^0)
- если равнодействующая всех сил равна нулю например сила тяги и сила трения то их общая работа равна 0?
- Изменится ли закон гравитации если мерность пространства не будет равна трем?