Когдa жe чeловeчeство прeкрaтит бурить зeмлю, и поднимит головы, и посмотрит нa солнцe?

— В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники» . Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?
— Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.
Из интервью с Реем Бредбери

То ослепнет.

Залезть опять на пальму и хавать бананы вам больше подходит? :)

Ну да.. . Есть солнце, ветер, волны.
А Вы посчитали сколько нужно сжечь нефти, для того что бы сделать ветряк?
Сколько надо затопить пахотных земель для постройки гидроэлектростанции?
Сколько необходимо затратить электричества для создания солнечной электростанции или фотопреобразователя?
Как Вы думаете сколько стоит киловатт электроэнергии полученный на ТЭЦ и киловатт электроэнергии полученный на солнечной электростанции? Разница в стоимости составляет порядок!
Вы готовы платить за "чистую" энергию в пять-шесть раз больше?
Ко всему надо относится с разумным подходом, сейчас человечество уже не сжигает деревья в промышленных масштабах, а ведь в свое время на дровах выросла вся экономика. Пока существующие технологии получения альтернативной энергии не станут дешевле, человечество будет добывать нефть, газ и уголь.

О! А остальные минералы как добывать прикажете? Не у всех есть открытые месторождения.
Плюс к тому - в данный момент наиболее эффективны как топливо именно они. Солнце хоть и даёт, но строительство солнечных электростанций (особенно в малоосвещаемых районах) неоправданно - расходы большие, доходы - нет. Так что это пока лишь мечты :-(
Как следствие - нафиг, эксплуатируем нефть и вкладываемся в другие источники - на будущее, так сказать. Да и то, в некоторых раонах в сравнении с солнечными есть море более перспективных вещей :-)

Солнце, ветер и океаны - это возобновляемая энергия, она поступает на Землю без участия человека, а потому используя только ее человечество не оставило бы свой след на Земле, а это не хорошо.
Надо после себя что-то оставить.
А лучше всего использовать атомную энергию, запасы урана, вообще не возобновляемы, и "сжигая" его в реакторах мы оставили бы след на миллиарды лет.

потому-что вся ценность состоит в дефиците...

Потому что все технологии получения энергии из солнца, ветра и моря крайне ненадежны и низкоэффективны. А потому крайне дороги. Когда вам говорят, что на солнечных батареях получили КПД 80% - значит, вам нагло врут. В реальности такая батарея имеет КПД меньше 15%, а если день облачный, то все 0%. Автомобили на нефти дают 25-30% - и это технологии почти 200 лет.
Надо научиться ловить энергию - а это дороже, потому что на ловлю надо тоже потратить энергию. Так что хотите жить на экологических источниках - либо платите в миллион раз больше за свет, либо имейте напряжение в сети, не способное зажечь одну лампочку.