Естественные науки
А почему для жизни на другой планете должны быть схожие с нашей планетой параметры?
Часто можно услышать что существует не мало планет схожих с нашей по структуре(в состав входит например лед,что означает что есть вода ,просто в сильно охлажденном состоянии), отдаленности от их звезды(означает что температуры могут быть приемлемы для жизни:не слишком холодно и не слишком горячо) и т.д и т.п Но кто вообще сказал что все это означает что допустим на сильно раскаленной планете не может быть хоть какой-то жизни.Что если на такой планете допустим произошла эволюция некого вида,которая смогла помочь преодолеть катаклизм ,произошедший на этой планете ранее(если температура вызвана не "врожденным фактором" этой планеты) каким-то образом не быть подверженным высоким температурам (допустим некая "защитная броня") или же вообще изначально этот организм появился в таких условиях. Это лишь один пример. Ведь мы судим ,как я понимаю ,исходя из законов нашей планеты(законов физики,биологии , да пусть хоть законов квантовой физики). Я конечно может покажусь идиотом и полным профаном,но все таки заявлять каждый раз ,что жизнь на другой планеты возможна лишь потому что она похожа на нашу и не искать ее на других планетах будет глупо же.Нет пока это нормально ибо мы еще не скоро сможем ,скажем высадить некий аппарат на солнце или же на какой нибудь газообразной планете( механизм способный на прямую взять пробу и доставить на землю,а так же способный автономно работать на таких планетах)Я даже не рассуждаю о "зеленых" человечках,я говорю о любой форме жизни. Вернусь сказанному в вопросе ;это безусловно верно они говорят. Нам всем все это понятно даже исходя из базовых знаний школы (да и как по другому то скажешь,это же будет странно звучать).Меня наверное интересует другой вопрос,они вообще рассматривают другие варианты зарождения жизни,который не исходит из земных законов и законов нашей солнечной системы?.(хотя про строение нашей сис-мы многие итак знают. Она уникальна в своем роде)Ну то есть ,если вот допустим нашли что-то не поддающиеся нашим законам,то они как-то пытаются по другому смотреть на возможные варианты появления "аномалии" Или же они списывают это ,скажем так ,на "генетический мусор" .
Считается, что жизнь на Земле основана на способности углерода создавать длинные цепочки и способности воды служить хорошим растворителем.
Но в принципе такие же цепочки могут создавать и другие четырехвалентные атомы, например, кремний. Просто в земных условиях они неустойчивые.
Поэтому, в принципе, возможна жизнь, основанная на кремнии, где роль кислорода в атмосфере может выполнять фтор или хлор, а роль воды - аммиак. Для таких живых организмов земные условия просто губительные. Условия на некоторых спутниках Юпитера и Сатурна для них более подходящие.
Поэтому на самом деле планет, подходящих для жизни гораздо больше, чем это кажется.
Но в принципе такие же цепочки могут создавать и другие четырехвалентные атомы, например, кремний. Просто в земных условиях они неустойчивые.
Поэтому, в принципе, возможна жизнь, основанная на кремнии, где роль кислорода в атмосфере может выполнять фтор или хлор, а роль воды - аммиак. Для таких живых организмов земные условия просто губительные. Условия на некоторых спутниках Юпитера и Сатурна для них более подходящие.
Поэтому на самом деле планет, подходящих для жизни гораздо больше, чем это кажется.
для начала - дайте определение, что такой жизнь. Потом уже и претензии высказывайте.
говорите на Солнце? Так на Солнце не может существовать никакая сложная молекула! А нет молекул - о чем говорить?
жизнь невозможно представить как минимум без процессов размножения и передачи наследственной информации (без этого - и никакой эволюции не будет) . Ну и что у вас будет размножаться, если даже простейшая молекула воды там разбивается при первом столкновении?
"Ведь мы судим, как я понимаю, исходя из законов нашей планеты (законов физики, биологии, да пусть хоть законов квантовой физики) " - законы физики и химии - не законы нашей планеты. Они законы как минимум всей Вселенной.
говорите на Солнце? Так на Солнце не может существовать никакая сложная молекула! А нет молекул - о чем говорить?
жизнь невозможно представить как минимум без процессов размножения и передачи наследственной информации (без этого - и никакой эволюции не будет) . Ну и что у вас будет размножаться, если даже простейшая молекула воды там разбивается при первом столкновении?
"Ведь мы судим, как я понимаю, исходя из законов нашей планеты (законов физики, биологии, да пусть хоть законов квантовой физики) " - законы физики и химии - не законы нашей планеты. Они законы как минимум всей Вселенной.
Екатерина Петрова
До свидание тролль.Невежда это как раз вы. Про солнце сказали только вы(я про солнце говорил в другом контексте)это раз. Почти все физики(и астрофизики) склоняются к мнению о том что сущ. не 1 вселенная и что шансы для одинаковых "всевозможных" хар-тик в 2 вселенных ничтожно малы это два. И три: я нигде не писал ,что ученные (физики,биологи,химики) не правы ,я лишь подчеркнул вероятность формирования организмов не путем углеродного состава. Читайте внимательнее и по больше ,не хотел конечно вам все это писать,но все таки решил ,а вдруг поймете мой текст.
Екатерина Петрова
Не позорьтесь и не считайте себя умнее других . Еще раз повторю читайте текст внимательнее .Я не идиот что бы утверждать что процессы,происходящие На НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ ошибочны(я лишь сказал,что возможно есть и другие процессы и 1 ответ это подтвердил,).И надо быть полным идиотом ,что бы считать ,что другой взрослый человек считает иначе.
"Я конечно может покажусь идиотом и полным профаном"
Да, так и есть.
Почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
Да, так и есть.
Почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
Екатерина Петрова
Спс вам). Только ответьте на мой вопрос,вы вот до этой ссылки на википедию слышали об альтернативной биохимии??.(Сами лично,путем чтения научных книг )Если да, то извините вы правы я глупец,если же нет ты вот вы и есть настоящий идиот.Просто я больше занимаюсь прочтением классической русской и зарубежной литературы ,нежели естественными науками.
Вечеслав я полностью согласна с вашими притензиями к официальной науке на мой взгляд они придерживаются библейской версии о уникальности нашего сотварения ну как иначе можно объяснить что еще в СССР прибор разработанный целым институтом для обнаружения жизни на марсе не нашел жизни в степи на космадроме байканур или посмотрите фото марса их здесь уже тысячи разве нормальный может все это объяснить безжизненностью
Janar Rahimbaeva
а вы погодите с ходу полностью соглашаться
может ученые и не такие дураки. чот случайный невежда разнесет в пух и прах все их труда за века!
может ученые и не такие дураки. чот случайный невежда разнесет в пух и прах все их труда за века!
С таким же успехом можно верить в Бабу Ягу.... Для возникновения жизни требуется ряд СПЕЦИАЛЬНЫХ условий....
Жизнь отличная от земной, науке не изветна, поэтому ищут аналоги. Но что такое жизнь - тишина, ответов много и все как правило разные. Если пофантазировать - то многообразие жизни вещь вполне естественная, но как ее определить???
если под жизнью понимать привычные нам организмы, то для такой жизни действительно нужен ряд специфичных условий, которые есть на только земле.
но если под жизнью понимать вообще некие стабильные гомеостатические системы, которые осуществляют некие замкнутые геохимические круговороты веществ в планетарном масштабе, способствуя более эффективному усвоению энергии звезды планетой - вот такая жизнь может принимать более разнообразные формы, причем организмы как таковые могут быть лишь частным случаем.
но если под жизнью понимать вообще некие стабильные гомеостатические системы, которые осуществляют некие замкнутые геохимические круговороты веществ в планетарном масштабе, способствуя более эффективному усвоению энергии звезды планетой - вот такая жизнь может принимать более разнообразные формы, причем организмы как таковые могут быть лишь частным случаем.
для нашей жизни на другой планете ) ну как я коротко так да сразу глаза открыла
Похожие вопросы
- почему на луне невозможна жизнь если она так рядом с нашей планетой, а значит должна иметь такие же условия?
- на какое расстояние к нашей планете должна приблизиться другая планета, чтобы она притянулась
- Что было бы с нашей планетой Земля?
- Наша планета Земля движется, как вокруг оси, так и по орбите с большой скоростью, почему люди стоящие на этой планете не
- Что будет с нашей планетой когда погаснет Солнце?
- Что будет с нашей планетой если закончится внутренее тепло? Сможет ли продолжаться жизнь?
- ВОКРУГ КАКОЙ ЗВЕЗДЫ ВРАЩАЕТСЯ НАША ПЛАНЕТА ВОКРУГ КАКОЙ ЗВЕЗДЫ ВРАЩАЕТСЯ НАША ПЛАНЕТА
- ЛЮДИ, ВЫ ЗАМЕТИЛИ, ЧТО В ЭТОМ ГОДУ СВЕТЛЕЕТ И ТЕМНЕЕТ НА УЛИЦЕ РАНЬШЕ? ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАШЕЙ ПЛАНЕТОЙ?
- Почему в космосе/на других планетах время течет по другому
- Как вообще кто то может не понимать,что вся энергия планеты должна браться только напрямую от солнечных лучей?Есть такие