Естественные науки
пути решения проблемы загрязнения атмосеры
Не мешать природе самой разбираться.
Ну, тут как всегда, мнения разделяются. Потому как те, кому выгодно, не знают, а те, кому невыгодно, молчат. А по сути, необходимо определиться, о каком именно загрязнении идет речь. Если о парниковых газах, то биш СО2 от горения топлив - это давно известная ныне байка гринписовцев - на самом деле человек непричастен к росту концентрации оного газа, а также соединений серы в атмосфере. Суммарное количество таких газов, выброшенных предприятиями по всей планете за последние 30 лет сравнимо с количеством, выбрасываемым за 2 извержения крупных вулканов, которых за последние 30 лет были десятки. Доля человеческого вклада - около 3% - это капля в море. А то, что вулканическая деятельность за последний век пошла в рост - известный также факт.
Что более важно - это сложные органические вещества, неразрушаемые бактериями в естественной среде. Т. е. такие соединения, которых в природе не встречается или встерчается очень мало, а потому человеку по силам тут навредить. Самые популярные здесь - с/х реактивы (пестициды, инсектициды и прочая отрава - вызывает смещение пищевых цепочек в природе, нарушая многие процессы, в т. ч. водонасыщение почв, что приводит к эрозии с/х угодий, сокращая пахотные земли) , диоксины (продукт горения полимерной органики при переработке мусора - накапливаются в организме и вызывают хронические заболевания, в т. ч. рак и бесплодие) , а также медицинские препараты, попадающие в водоемы через городские стоки. Последнее - никак не удаляется при очистке сточных вод, при этом почти не разрушается в естественной среде и часто имеет сильное биологическое действие (оно и понятно, иначе бы как лекарства не использовались) . Самым ярким представителем таких препаратов являются противозачаточные средства - это гормональные препараты, активно влияющие на всю живность в водоемах и тех, кто потом эту воду пьет - нас самих (кстати, мастштабы применения таких средств поражают - и еще кто-то удивляется, что у нас рождаемость низкая, не надо в этом винить ни экономику, ни хреновую жизнь - нам просто дети не нужны) .
А насчет того, как с этим бороться-не поливать поля отравой, не сжигать мусор и не потреблять лекарства - сами понимаете - это невозможно впринципе сегодня. Потому как мы тогда либо умрем с голоду, либо утонем в собственном говне, либо умрем от болезней. Необходимо развивать замкнутые циклы производства и генную инженерию в производстве продуктов питания, про медицину - тут фиг знает, что сделать, от лекарств сегодня зависимость куда сильнее, чем многие думают. А всеэти мероприятия весьма дорогие на сегодня и сулят мало прибыли в обозримом будущем - так что пока есть возможность травить людей, получая с этого прибыль - ничего не изменится.
Что более важно - это сложные органические вещества, неразрушаемые бактериями в естественной среде. Т. е. такие соединения, которых в природе не встречается или встерчается очень мало, а потому человеку по силам тут навредить. Самые популярные здесь - с/х реактивы (пестициды, инсектициды и прочая отрава - вызывает смещение пищевых цепочек в природе, нарушая многие процессы, в т. ч. водонасыщение почв, что приводит к эрозии с/х угодий, сокращая пахотные земли) , диоксины (продукт горения полимерной органики при переработке мусора - накапливаются в организме и вызывают хронические заболевания, в т. ч. рак и бесплодие) , а также медицинские препараты, попадающие в водоемы через городские стоки. Последнее - никак не удаляется при очистке сточных вод, при этом почти не разрушается в естественной среде и часто имеет сильное биологическое действие (оно и понятно, иначе бы как лекарства не использовались) . Самым ярким представителем таких препаратов являются противозачаточные средства - это гормональные препараты, активно влияющие на всю живность в водоемах и тех, кто потом эту воду пьет - нас самих (кстати, мастштабы применения таких средств поражают - и еще кто-то удивляется, что у нас рождаемость низкая, не надо в этом винить ни экономику, ни хреновую жизнь - нам просто дети не нужны) .
А насчет того, как с этим бороться-не поливать поля отравой, не сжигать мусор и не потреблять лекарства - сами понимаете - это невозможно впринципе сегодня. Потому как мы тогда либо умрем с голоду, либо утонем в собственном говне, либо умрем от болезней. Необходимо развивать замкнутые циклы производства и генную инженерию в производстве продуктов питания, про медицину - тут фиг знает, что сделать, от лекарств сегодня зависимость куда сильнее, чем многие думают. А всеэти мероприятия весьма дорогие на сегодня и сулят мало прибыли в обозримом будущем - так что пока есть возможность травить людей, получая с этого прибыль - ничего не изменится.
или переход с топлива/бензина и масла на воду и прочую "растительность" но кому это выгодно...
Может быть выращивание "лесов".)
Похожие вопросы
- Помогите с географией Пути решения проблемы промышленных отвалов (терриконов)
- Какие экологические проблемы создаёт работа северной ТЭЦ? Пути решения этих проблем
- задачка по физике. помогите хотябы намеком на путь решения
- Как вы думаете,клонирование даёт решение проблемы со старением?
- почему ученые считают что открытия сделанные при изучении РНК могут дать ключ к решению проблемы возникновения жизни?
- какие решения проблемы передвижения в живой природе может использовать человек для создания транспортных средств?
- Что мешает найти единственно верное решение проблемы мироздания вместо нескольких, одинаково состоятельных теорий?
- Как считаете, гений Исаак Ньютон зря потратил 20 лет на изучение Алхимии? поиск решения проблем через неё.
- Глобальные экологические проблемы. Принципиальные пути их решения.
- Отходы, мусор, свалки, глобальная опасная проблема, какие могут быть пути ее решения?