вопрос - идиотский.
если тебе кажется, что вопрос простой - так стань ученым и реши задачку. Заодно и поймешь, почему 'jn непросто: )
можешь для пробы взять незнакомый процессор без описания и разобраться как он там внутри работает. Только выключать и разбирать - нельзя!
мозг человека - такой же процессор, и ученым нельзя ковыряться в нем, разбирать на кусочки и ломать. А еще мозг примерно в триллион раз сложнее (по числу деталей) любого процессора.
Естественные науки
Почему наука не может понять, как формируется наш разум?
Потому что ты не можешь понять науку, которая тоже не может понять как формируется твой разум.
Наука пока только ищет, нащупывает подход для решения проблемы сознания, памяти и разума.
Вопрос уж больно сложный, с одной стороны. А с другой, нет научных методов разрешения проб-
лемы без создания хоть какой-то, мало-мальской модели того, что собираются исследовать. Нет
пока модели человеческого сознания и разума. Все предыдущие, основанные на материалисти-
ческом понимании работы мозга, оказались несостоятельными. А других пока нет. Проблема нуж-
дается в новом подходе, переосмыслении взаимодействий в живом веществе человеческого моз-
га и вокруг него ( окружающие полевые структуры, плохо поддающиеся исследованиям и измере-
ниям).
Вопрос уж больно сложный, с одной стороны. А с другой, нет научных методов разрешения проб-
лемы без создания хоть какой-то, мало-мальской модели того, что собираются исследовать. Нет
пока модели человеческого сознания и разума. Все предыдущие, основанные на материалисти-
ческом понимании работы мозга, оказались несостоятельными. А других пока нет. Проблема нуж-
дается в новом подходе, переосмыслении взаимодействий в живом веществе человеческого моз-
га и вокруг него ( окружающие полевые структуры, плохо поддающиеся исследованиям и измере-
ниям).
Потому что современная наука развивается в технологическую сторону. Как только дело касается нематериальных предметов, научные постулаты демонстрируют полное бессилие разобраться в теме. Психиатрия, психология, личностная психоаналитика в своем развитии достигли уровня древневекового шаманства и остановились.
Евгений Фрешер
Нет предмета изучения - нет и науки. А свидетельства пациентов о "нематериальных предметах" более-менее успешно психология и изучает. Вообще вопрос сродни вопросу, почему вы никак не можете утолить жажду, когда вам вместо того, чтобы дать воды только говорят о ней.
Потому что наука - плод разума. Вот когда разум будет плодом науки, то всё будет понятно о разуме.
Трудно понять, что глобальный разум всего человечества состоит из каждого из нас. Что этот глобальный разум ежесекундно хочет, делает, к чему стремится не может ведать отдельный индивид. Програмировать нужно в целом весь глобальный разум, да нет такой программы, чтобы незаглючила на неком индивиде.
Трудно понять, что глобальный разум всего человечества состоит из каждого из нас. Что этот глобальный разум ежесекундно хочет, делает, к чему стремится не может ведать отдельный индивид. Програмировать нужно в целом весь глобальный разум, да нет такой программы, чтобы незаглючила на неком индивиде.
Потому что наука тупа, один я умный здесь такой сижу красивый
На сколько я понимаю теоретически наука может предположить как работает нейронная сеть нашего мозга и как "работает" разум. Просто опытным путем не получилось его воссоздать с помощью искусственной эволюции. Обезьяна не поумнела.. .
Валерий Ёлкин
С этими нейронными сетями с прошлого века бьются.
Евгений Прохватилов
ничего , что число связей в мозге в триллион раз больше, чем мощность любого процессора? как тут что-от воссоздать-то!
Похожие вопросы
- Наука, теория струн это не позор человеческого разума, это полное безумие! Вам не стыдно за такую науку?
- Почему точная наука не точная! 1.Нет идеала! 2.Разум дуально-дискретный! 3.Всё в погрешностях! 4.Нет единства. Бож-Опрос?
- Если природу электромагнитного поля естественные науки не знают, то почему науки называются естественными ?
- Почему наука осталась только энтузиастам и правительстве просто "не выгодно" финансировать науку?
- Как думаете, такая наука как психология поможет в изобретении искусственого разума?
- а может так оказаться, что наш разум(которым так кичимся) вовсе и не дорог эволюции, и человечество когда-нибудь уступит
- Почему древнейшая из наук - алхимия не имеет последователей в наши дни? Или я ошибаюсь?
- Ведь видно же, что нашу жизнь контролируют и постоянно портят злые силы! Почему наука отрицает их существование?
- Есть ли телегония? А Креационизм? Да. Да. Но почему наука яростно опровергает? Выполняет заказ развратников США.
- Почему наука имеет дурную привычку незаслуженно присваивать себе успехи техники?