вопрос про орбитали и электроны

Да. Зависимость значения волновой функции от расстояния до ядра для 2s-орбитали в общих чертах подобен таковому для 1s= орбитали но с двумя СУЩЕСТВЕННЫМИ отличиями. Если для 1s-орбитали это плавно убывающая функция, принимающая ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ значения, и асимптотически приближающаяся к нулю, то в случае 2s-орбитали соответствующий график ПЕРЕСЕКАЕТ ось расстояний, в области отрицательных значений функции доходит до некоторого минимума, далее асимптотически приближается к оси расстояний, но больше НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ ее, оставаясь в области отрицательных значений функции. Знак волновой функции (для химика) большого значения не имеет, так как плотность вероятности равна КВАДРАТУ волновой функции и всегда положительна, кроме того значения расстояния, при котором график волновой функции пересекает ось расстояний. На таком расстоянии плотность вероятности РАВНА НУЛЮ. Что это значит? Значит электрон НЕ МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ на данном расстоянии. Некоторой аналогией может служить ситуация, подобная русской матрешке, вернее двух сфер вложенных одна в другую. Электрон может находиться внутри меньшей сферы и в промежутке между сферами, но не может находиться на САМОЙ СФЕРЕ. Поскольку один и тот же электрон относительно внутренней сферы может находиться как внутри ее, так и снаружи. Как же в таком случае он пересекает эту сферу, если ему запрещено ее пересекать? Для меня ситуация непонятная, и ни один знакомый физик так и не смог мне доступно объяснить это. Все дело в их "хитрой" высшей математике (тензорное исчисление) .
Таким образом, 1s- и 2s- (как и любые другие) орбитали могут иметь общие области пространства, и электроны любых орбиталей "имеют право" "посещать" эти общие области. Как они при этом "ухитряются" не помешать друг другу - мне, химику, непонятно. Физики говорят, что им понятно, и ссылаются все на те же тензоры.

орбиталь не есть место, у неё нет территории

нет, 1s3 не бывает :)