Каждый момент работы БАКа [большого адронного коллайдера] мы рискуем Планетой?

Рискуем? Возможно. Любые исследования связаны с риском. Порой испытатели специально идут на риск и даже гибнут, ценой собственной жизни добывая крупицы знаний. Насчет Вселенной это вы перегнули палку. В данное время человеку не под силу негативно повлиять на процессы жизнедеятельности всей Вселенной. Кишка тонка. А вот вызвать техногенную катастрофу планетного масштаба это нам, увы, уже по силам. Сейчас в БАКе проводится эксперимент, результаты которого действительно непредсказуемы. Наука при помощи лома хочет узнать неизвестные ей пока тайны внутриядерных взаимодействий, тайны образования массы, природу сильного и гравитационного взаимодействия. Эти эксперименты связаны с непредсказуемым выходом энергии такой силы, что силы гравитационого взаимодействия Земли могут оказаться меньше, чем энергия пришедшая из физвакуума в результате резонанса. Мы ведь не знаем пределы прочности земного шара. Мы не знаем природу физвакуума, гравитации, электрического заряда. Мы не знаем истинного устройства Вселенной. Мы очень многого еще не знаем. Зато мы прекрасно знаем, что энергия от взрыва сверхновой это, что-то запредельное. Так вот эксперименты в БАКе могут вполне кончиться тем, что на месте третьей от Солнца планеты вспыхнет рукотворная сверхновая, сделанная оч. умелыми ручками ученых. Обломки между Марсом и Юпитером похоже никого и ничему не научили. А жаль. Ведь на Земле были созданы идеальные условия для существования биологических тел. Здесь было так уютно жить.

мы ничем не рискуем.
не надо выдергивать слова из цитат, тем более - черт знает из кого.

уж Гинзбург не перепутал бы планету и Вселенную

Полнейшую ерунду вы написали. Не неси чушь.

У аффтара первой цитаты явно слишком сильно вибрируют мозги :)))

Вторая цитата взята непонятно откуда и говорит непонятно о чём, а третья просто не в тему.

Напомню, что в спектре космических лучей присутствуют частицы с энергиями, намного превышающими достижимые на коллайдере тераэлектронвольты. А Вселенная при этом как-то уцелела.

откуда такие опасения? Никакие БАКИ НИКОГДА не смогут принести вреда Земле... Читайте учебник физики, и подобные вопросы уйдут сами по себе...

Вообще-то, в теории, есть шанс образования страпелек (странных капелек, адронов, состоящих или содержащих в себе странные кварки) которые якобы распадаясь, повлекут за собой массовый распад материи или превращение в странные капельки всей материи земли. Но существование таких адронов надо ещё доказать и т. д. Вобщем, вероятность какой нибудь катострофы крайне мала.

Про страпельки не так.

В природе любая система стремиться занять энергетически минимальное состояние - оно более устойчивое, стабильное (например, стоящий карандаш по сравнению с лежащим менее устойчив, поскольку обладает большей энергией за счет потенциальной энергии) .

Так вот есть предположения, что страпелька (вещество, ядра со странными кварками) будет более стабильным по сравнению с обычным веществом.
В этом случае при появлении странного вещества (страпельки) она может вступать в реакцию с обычными ядрами и превращать их тоже в странную материю. Иными словами, возникает еще один вариант «сценария катастрофы» , при котором страпелька разрушает всю Землю, превращая ее в комок странной материи.

Но этот сценарий катастрофы, как и другие (образование микроскопических черных дыр, нарушение стабильности вакуума и др. ) опровергаются наблюдаемыми фактами. Причем очень просто.

Дело в том, что по меркам природы, LHC — очень скромный эксперимент. Когда космические лучи бомбардируют Землю, то время от времени происходят столкновения, энергетически эквивалентные столкновениям на LHC. За всё время существования Земли она «накопила» столкновений в сто тысяч раз больше, чем планируется набрать на LHC за время его работы. Если же принять во внимание другие небесные тела, то число возрастает на порядки. Оценено, что каждую секунду (!) во Вселенной происходят миллионы экспериментов, превосходящих LHC по энергии и количеству столкновений.

И никакой "катастрофы" не происходит))) )

И ещё одно замечание о страпельках.

Что касается LHC, то вероятность рождения страпелек — даже если они и существуют! — там будет еще меньше, чем в ускорителях на меньшие энергии. Это неудивительно, поскольку страпельки должны быть очень хрупкими объектами и могут существовать только при низкой температуре. Температуры, возникающие при столкновении ультрарелятивистских ядер или протонов, на порядки выше, поэтому ядерное вещество просто испаряется тепловым образом. Кроме того, даже если бы страпельки и образовывались в столкновении ядер и оказывались устойчивыми относительно испарения, они бы разрушились при первом же столкновении с обычными ядрами из-за своей большой скорости.

нет, только экспериментаторами ;)

живи и не думай о лишнем)