Естественные науки

Душа, материализм, сознание, восприятие, интерпретация.. . (вопрос внутри)

Человек не воспринимает цвет объективно, как что-то, что может существовать без субъекта его восприятия.
Например, как некие количественные меры, математические пропорции, цифры, физические формулы и т. п. .
Какой-либо определенный цвет воспринимается людьми как зрительное ощущение, которое люди приняли называть определенным словом.
И все же при этом каждый человек видеть свое, но называть будет тем же самым словом что и другие.
Объективно (наблюдая за внешними проявлениями) , цвет - есть лишь способность к определению частоты видимого электромагнитного излучения.

Неужели материальный и объективно существующий мозг создает "душу (сознание) "?

"У нас нет свидетельств сознания - возможно я единственный кто осознает"
"Сознание должно рассматриваться как своего рода иллюзия, собирающая все различные аспекты нашего разума (мозга) "
- Докинз Р.
Карл Цейс
Карл Цейс
4 847
Неужели материальный и объективно существующий мозг создает "душу (сознание) "? --Мозг не создает душу, душа живет вне зависимости от мозга. Прочитайте книгу «Мозг и душа (2010)». Криса Фрита. Может быть найдете для себя что нибудь интересное.

Вот ссылка на главу из книги: http://elementy.ru/bookclub/book/336/
Майя Дюкова
Майя Дюкова
7 465
Лучший ответ
Карл Цейс Большое спасибо за книгу!
Книга - супер!
Как-то соседка купила мужу осеннее пальто, модной светло-коричневой расцветки.
А муж не надевает и не надевает! Жена на пятый раз с обидой: "Ты почему пальто не надеваешь? " Муж: "Не буду я носить это зелёное пальто! "
Вот как могут люди видеть цвета!
Молодец, меня даже от торена так не накрывало, напиши книгу может разбогатеешь
Если сознание - иллюзия, то чья? Видите ли, субъект впринципе не может мыслить объективно, так как сам является частью объекта. Во-вторых, вот мозг по себе алгоритмичен. Химия, электромеханика - всё это составляет комбинацию из определённых последовательностей. А это значит что человек впринципе не может фантазировать. С другой стороны, фантазируем мы в уже созданной библиотеке. Но, тогда как объяснить изменённое состояние сознания? Люди смотрят на мир примерно с одной точки зрения. И исходя только из неё мы не себя не мир не поймём. Поэтому нам нужна другая точка зрения. Возвращаясь к основному вопросу, пока я думаю мало кто может объяснить.
Тилек Ормонов
Тилек Ормонов
1 110
Мария Дудникова "А это значит что человек впринципе не может фантазировать"
Есть такое слово - креативность. По сути - пополнение библиотеки своих знаний через анализ своих же знаний.
Другой вопрос, может ли фантазировать компьютер, в котором содержится некоторая программа-нейросеть. И здесь уже между грамотно устроенной компьютерной нейросетью и мозгом чёткого разграничения в плане фантазии не видно, неясно как отличить фантазию от нефантазии.
Тилек Ормонов Компьютер действует всегда по заданным алгоритмам, и не выходит за его рамки. А вот выходит ли человек, или это просто супер сложный алгоритм - уже вопрос. Поэтому я и превёл изменённое состояние сознания в качестве подкрепляющего аргумента.
Чего курим?
Из такого высказывания, по-моему, следует, что мозг является сознанием, а сознание предстаёт чем-то приставочным к мозгу, вроде некоего навыка.
EZ
Ernar Zhienbayev
233