Вопрос внутри

Вы-то правильно решили. Единственное, может быть, хотят учесть, что ДНК двуцепочечна, тогда нуклеотидов ДНК - 90, а масса ДНК увеличится в 2 раза

Но к составителям масса претензий.
1) из 15 аминокислот белок состоять не может. Это олигопептид. А белки - от 100 аминокислотных остатков
2) Генов длиной 45 нуклеотидов не бывает. Минимум 300 (для малюсеньких белков)
3) В условии - дина ДНК - 0,34 нм. Авторы имели в виду длину пары нуклеотидов ДНК
4) Средняя масса нуклеотида не может быть 345 мг. Представляете тогда массу ДНК?
Она - не имеемт размерности 345 (по старому - 345 а. е. м. (или 345 Да - дальтон)
5) В у. е. - измерялась некоторое время валюта. А масса аминокислоты величина безразмерная (или по старому - в а. е. м. (в Да)

Относительная атомная масса потому и относительная. что рассчитывается как отношение массы атома к 1/12 массы нейтрального атома наиболее распространённого изотопа углерода 12C. И она - величина безразмерная.
В настоящее время атомная единица массы принята равной 1/12 массы нейтрального атома наиболее распространённого изотопа углерода 12C, поэтому атомная масса этого изотопа по определению равна точно 12.

Я в шоке.

1) Некорректная формулировка в условии (у. е.) . Что это за у. е. такое? Ну да ладно, допускаем, что это граммы, тогда ответ 1 верен;
2) Ответ 2 верен, только 15 не делить на 3, а умножить на 3=45;
3) А вот ответ 3 думаю неверен. По Вашему ответу, длина гена (15.3 нм) превышает длину ДНК (0.34 нм) , чего не может быть. Даже если предположить, что эта ДНК содержит всего один этот ген, то его длина будет равна длине ДНК (максимум) . Если условие не ошибочно или неполно (не указано, сколько вообще генов в ДНК) , тогда длина гена=0.34/45=0.00755 нм (при условии, что остальные гены такой же длины) ;
4) Ответ 4 верен.