Естественные науки
Вся наша Вселенная - просто молекула в жопе какого-нибудь слона из другой Вселенной. Вы согласны с этим утверждением?
Я всю сознательную жизнь так и думаю. Ведь это логично.
Нет, не согласен. Это одна из идей писателей-фантастов. Как и положено творческим людям, они мыслят образами. Их просто сбило с толку чисто внешнее сходство между некоторыми (не любыми! ) типами галактик и Резерфордовской (условной! ) моделью атома. И там и здесь - некий центр и некие объекты, летающие вокруг него. Но в реальности далеко не всякая галактика имеет дисковую форму, а в атоме нет никаких орбит, он даже вовсе не имеет никакого внешности. Кроме того, галактика - это еще не Вселенная! Да если бы даже все было так, как представляется дилетантам-фантастам, все равно, сходство это чисто внешнее. Все законы, действующие в микро- и макромирах, абсолютно различны, ничего общего. Так что, нет. Ни Вселенная не является молекулой в жопе, ни реальные молекулы в жопах не являются Вселенными. Мир устроен несколько проще, чем хотелось бы фантастам, магам или верующим. Но и реальная его "простота" сильно превышает Ваши мыслительные возможности, так что незачем обращаться к сомнительным теориям. Мир и без них достаточно интересен :-)
Да, ты в жопе у слона, если тебе от этого легче!!))))
Наталья Десятниченко
Ты судишь по себе. А это неправильно.
Нет: утверждение совершенно бессмысленное, т. к. ни подтвердить, ни опровергнуть его невозможно.
Да и не похожа вселенная на молекулу.
Да и не похожа вселенная на молекулу.
Изменение масштабов линейных размеров приводит не только к количественным, но и к качественным изменениям в процессах мироздания.
Если длина (расстояние) увеличивается в N раз, то площадь уже в N^2, а объем (и масса) - в N^3.
Можно привести много других примеров непропорционального изменения физических зависимостей.
Вот это является причиной неповторяемости (или нефрактальности) физических процессов для разных уровней (масштабов) в природе - устройство атома не похоже на устройство планетной системы, как и галактика - это уже другой мир, и т. д.
P.S. Кстати, для интереса: представьте, что комар стал размером со слона - Жуть!
Если длина (расстояние) увеличивается в N раз, то площадь уже в N^2, а объем (и масса) - в N^3.
Можно привести много других примеров непропорционального изменения физических зависимостей.
Вот это является причиной неповторяемости (или нефрактальности) физических процессов для разных уровней (масштабов) в природе - устройство атома не похоже на устройство планетной системы, как и галактика - это уже другой мир, и т. д.
P.S. Кстати, для интереса: представьте, что комар стал размером со слона - Жуть!
бесконечно малое в бесконечно большом. и наоборот.... есть такая теория
Не молекула, а бозон Хиггса в жопе того же слона.. . :))
Насчёт жопы, это точно
Закономерно; ибо все наши потуги в жопе и заканчиваются...
хм. . это все объясняет...
Похожие вопросы
- Верно ли утверждение, что наша вселенная является мизерной частью чего-то большего и совершенного?
- Правда ли что наша вселенная может погибнуть в любой момент?
- Наша Вселенная уникальна или может быть много разных Вселенных?Как относитесь к антропному принципу?
- Виртуальность мира. Какие еще варианты края вселенной могут быть, кроме такого как в нашей Вселенной?
- Наша Вселенная - это атом или молекула какого-то огромного предмета или организма?
- Что если наша вселенная не просто расширяется?
- Есть гипотеза, что пространство нашей Вселенной является трехмерной гиперсферой.
- Вы не находите противоречия в космологических знаниях о нашей Вселенной, учитывая имеющиеся на данный момент факты?
- Есть теории о том что наша Вселенная не единственная и есть другие - можно ли попасть из нашей Вселенной в другую?
- Я считаю, что детям нужно ещё с младших классов рассказывать о космосе и вселенной. Вы согласны?