магнитная проницаемость

Неправильно.
Относительная магнитная проницаемость на то и относительная, что ей по фигу, какая система единиц используется. Она показывает, во сколько раз индукция поля в данном веществе выше, чем в вакууме, - что, понятное дело, к выбранным единицам отношения не имеет.
Ну это всё ранво как считать, во сколько раз расстояние Москва-Пекин больше, чем расстояние Москва - Тверь. Вот во столько, в чём ни измерять. Хоть в аршинах, хоть в километрах, хоть в лье.

Неправильно, я уже писал тебе: то, что ты рассчитал есть произведение "мю" на "мю нулевое".

А проницаемость есть индукция, деленная на напряженность поля. Это, другими словами, магнитная восприимчивость + 1.

(Магнитная восприимчивость, буквой "каппа" обозначается, это насколько вещество увеличивает индукцию — число, как ты правильно отмечал ранее, силовых линий относительно напряженности поля Н) .

— Смотри: восприимчивость вакуума = 0. Индукция = напряженности поля (умноженной, естественно, на "мю нулевое").
— Берем диамагнетик: медь. Она уменьшает поле, ее восприимчивость < 0,
— Берем ферромагнетик: железо. Увеличивает поле в разных сплавах до 20000 раз, имеет узкую, пригодную для трансформаторов Гопкинсона, петлю гистерезиса с малыми потерями на перемагничивание,
— Берем ферромагнетик: кобальт. Увеличивает поле в 5000 раз, но петля гистерезиса широкая (годится для постоянных магнитов, у которых Br велико, Br = B rest = индукция остаточной намагниченности, при этом Bs имеет среднее значение порядка 5000 Тл, Bs = Bsaturation = индукция насыщения, после которой В = Н) ,
— Берем ферримагнетик: как и антиферримагнетик заслужил свое название при работе на СВЧ — для тебя — без разницы (надеюсь, пока) .