Я сразу узнал этого старичка — он неоднократно бывал в нашем институте, и во многих других институтах он тоже бывал, а однажды я видел его в приемной заместителя министра тяжелого машиностроения, где он сидел первым в очереди, терпеливый, чистенький, пылающий энтузиазмом. Старичок он был неплохой, безвредный, но, к сожалению, не мыслил себя вне научно-технического творчества.
Я забрал у него тяжеленный футляр и водрузил изобретение на демонстрационный стол. Освобожденный наконец старичок поклонился и сказал дребезжащим голоском:
— Мое почтение. Машкин Эдельвейс Захарович, изобретатель.
— Не он, — сказал Хлебовводов вполголоса. — Не он и не похож. Надо полагать, совсем другой Бабкин. Однофамилец, надо полагать.
— Да-да, — согласился старичок, улыбаясь. — Принес вот на суд общественности. Профессор вот товарищ Выбегалло, дай ему бог здоровья, порекомендовал. Готов демонстрировать, ежели на то будет ваше желание, а то засиделся я у вас в Колонии неприлично…
Внимательно разглядывавший его Лавр Федотович отложил бинокль и медленно наклонил голову. Старичок засуетился. Он снял с футляра крышку, под которой оказалась громоздкая старинная пишущая машинка, извлек из кармана моток провода, воткнул один конец куда-то в недра машинки, затем огляделся в поисках розетки и, обнаружив, размотал провод и воткнул вилку.
— Вот, извольте видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.
Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
— Прошу вас, — повторил старичок.
— А что это там у вас за лампа? — подозрительно спросил Фарфуркис.
Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
— «Вопрос: что у нея… гм… у нея внутре за лпч? » Лэпэчэ… Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку. — Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. — Это, значит, был вопрос, — произнес он, загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…
Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок.
— Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
— «У мене внутре… гм… не… неонка» . Гм. Что это такое — неонка?
— Айн секунд! — воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь побежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре» согласно правил грамматики, а затем…
Ф а р ф у р к и с: Какой такой грамматики?
М а ш и н а: А нашей русской грмтк.
Х л е б о в в о д о в: Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?
М а ш и н а: Никак нет.
Л а в р Ф е д о т о в и ч: Грррм… Какие будут предложения?
М а ш и н а: Признать мене за научный факт.
Старик бегал и печатал с неимоверной быстротой. Комендант восторженно подпрыгивал на стуле и показывал мне большой палец. Витька, развалившись, гыгыкал, как в цирке.
Естественные науки
Помогите допилить, достроить плз. см. вн.
Алена Грищенко
Он не читал, не поймет...
Попробуйте со своим бредом обратиться к психиатру.. . Послойные инъекции холодной магнезии в ягодичную мышцу с одновременным заворачиванием в мокрые простыни еще могут спасти гиганта мысли.. . Иначе только галоперидол...
Deemon - вы выбрали не тот раздел! ;-) Первейшая и главная ошибка: ваша идея не соотносится с реальностью. "поверить в идею" - НАУКУ так не делают. Можно сказать иначе: кто так делает, тот не имеет отношения к науке. Наука сидит на том, что ЕСТЬ, и не слазит с этого (иначе она упадет, потому что невозможно сидеть на том, чего НЕТ) ! Для этого и нужны коллайдеры: что бы убедиться, что оно ЕСТЬ, и на него можно сесть.
Вам нужно назад, в "психологию" или подобную ей чепуху.. . а потраченные на чушь 7 лет, можете смело выкинуть на помойку...
Вам нужно назад, в "психологию" или подобную ей чепуху.. . а потраченные на чушь 7 лет, можете смело выкинуть на помойку...
Блин, мне бы твои заботы...
Ксения Еремейчик
ой да ладно ))) в сортах порошка стирального запуталась, требуется опытный психолог, чтоб вывих мозга вправить ?
Не вижу, что нужно допилить, достроить ?
Ксения Еремейчик
приглашаю вас )
Катерина Лессон
Прочитал этот трактат и понял, что у человека в голове какая-то мешанина
Попробуйте вашу энергию и жажду познания направить в более прикладное русло. Например, мне нужен электровыигрыватель, я загадываю красное или черное, а программа должна угадывать, обратная связь есть, при совпадении цвета - сигнал, при отсутствии совпадения - отсутствие сигнала.
А вакуум, недостижимый ноль по всем измерениям, т. е. эта точка постоянно плавает (колеблется) отклоняясь в ту или иную сторону по вашим осям (измерениям)) ) Вернее сами оси вибрируют, следовательно и точка пересечения.. .
В двух измерениях эта точка определяется однозначно, а вот в трех и более уже кордебалет.
А вакуум, недостижимый ноль по всем измерениям, т. е. эта точка постоянно плавает (колеблется) отклоняясь в ту или иную сторону по вашим осям (измерениям)) ) Вернее сами оси вибрируют, следовательно и точка пересечения.. .
В двух измерениях эта точка определяется однозначно, а вот в трех и более уже кордебалет.
Похожие вопросы
- Ребята, поспорил недавно на вот какую тему(см.вн.) Можете помочь?
- Почему облако не падают на Землю? (см. вн.)
- Помогите с химией плз!
- помогите решить задачу....плз....
- Возник спор по поводу Аляски. (см. вн.)
- А вы часто попадаете на крючок научного шарлатанства? (см. вн)
- Разве "северный магнитный полюс" и "северный геомагнитный", это не одно и то же? (см. вн.)
- Неужели это правда? (см.вн)
- Ученые утверждают что у человека(как животного) есть 3 инстинктивных мотивации(см.вн.)
- Такой круговорот энергии существует в природе? (см вн)