Любой генератор по сути, берёт энергию из неоткуда- из ЭФИРА?!! !
Попробую объяснить))) )
Постоянные магниты вращаются вдоль статора, на статоре возникает "ток",
То есть получается вращая магнитное поле мимо проводов мы получаем ток,
Это я к тому, что если развивать данное СУЖДЕНИЕ, то можно создать что то.... "интересное"
Естественные науки
Любой генератор по сути, берёт энергию из неоткуда? подробности внутри!!!
Вот цитата из моей статьи "Парадоксы энергии", которая есть на нескольких сайтах.
Парадокс 3. Представим обычный ящик с двумя трубами, по одной из которых в ящик вливается вода, а по другой она из ящика выливается. Часть воды в ящике каким-то образом перерабатывается в электромагнитное излучение и выбрасывается наружу. Если мы подаем в ящик, скажем, 10 кг воды в секунду, а перерабатываем в излучение 2 кг в секунду, тогда каков будет расход воды в отводной трубе? Каждый, кто умеет считать до десяти, ответит, что расход будет 8 кг в секунду. Заменим трубы на обычные электрические провода, а ящик — на электролампочку, и снова рассмотрим ситуацию. По одному проводу в лампочку поступают электроны, по другому они уходят. Если мы полагаем, что свет в лампочке возникает за счет преобразования электрического тока в излучение, т. е. за счет потребления электронов, тогда из лампочки будет уходить меньше электронов, чем поступает в нее. А что покажут измерения? Они покажут, что ток в цепи не меняется: сколько электронов входит в лампочку, ровно столько же из нее уходит. Тогда за счет чего светит лампочка? Кто-то может сказать, что лампочка светит за счет преобразования напряжения. Действительно, напряжение на выходе из лампочки меньше, чем на входе в нее. Однако напряжение является всего лишь характеристикой, а электромагнитное излучение — разновидность материи. Характеристика не может быть преобразована в материю. Например, когда мы сжигаем в топке кусок угля, что преобразуется в тепло: сам уголь или его теплотворная способность? Если второе, тогда уголь в топке должен оставаться в целости, а его теплотворная способность будет обращаться в нуль. В действительности сгорает все же уголь, а теплотворная способность лишь показывает, сколько тепла должно выделиться. С напряжением должна наблюдаться такая же картина: в электромагнитное излучение будет преобразовываться что-то более реальное, а напряжение лишь покажет, как много этого реального перейдет в световое излучение. Говорить о преобразовании энергии тока в излучение также неправомерно, ибо энергия тока может быть преобразована в энергию излучения, но не в само излучение.
А теперь моё объяснение этого феномена. Для того, чтобы горела лампочка, в цепи должен быть электрогенератор (или батарея, которая всё равно заряжалась от генератора) . Без генератора лампочка гореть не будет. Когда ротор генератора крутится, такое движение является неравномерным (изменяется положение вектора скорости в пространстве) и потому ротор деформирует окружающий эфир и отдаёт в него энергию, которую он сам получил через приводной вал от постороннего источника (электродвигатель, гидротурбина и т. д.) . При этом энергия циркулирующего в проводах тока не меняется и не расходуется. Она играет такую же роль, какую играет катализатор в некоторых химических реакциях: сам катализатор в реакции не расходуется, но способствует протеканию реакции. Энергия тока точно также в цепи не расходуется, но способствует высвобождению энергии эфира в лампочке. Той самой энергии, которую несколько раньше отдал в эфир крутящийся электрогенератор. Так как эфир является разновидностью материи, то из него как раз и возникает другая разновидность материи - электромагнитное излучение. А энергия эфира переходит в энергию излучения.
То есть, генератор не берёт энергию из эфира, он энергию туда отдаёт. А берёт энергию оттуда лампочка. И на таком принципе действительно можно создать что-то "интересное", особенно когда мы научимся брать энергии из эфира намного больше, чем в него отдавать. Правда, вначале придётся пережить обвинения в незнании законов физики, в мракобесии, сознательном жульничестве и обмане, преступлениях против молодёжи и т. д.
Парадокс 3. Представим обычный ящик с двумя трубами, по одной из которых в ящик вливается вода, а по другой она из ящика выливается. Часть воды в ящике каким-то образом перерабатывается в электромагнитное излучение и выбрасывается наружу. Если мы подаем в ящик, скажем, 10 кг воды в секунду, а перерабатываем в излучение 2 кг в секунду, тогда каков будет расход воды в отводной трубе? Каждый, кто умеет считать до десяти, ответит, что расход будет 8 кг в секунду. Заменим трубы на обычные электрические провода, а ящик — на электролампочку, и снова рассмотрим ситуацию. По одному проводу в лампочку поступают электроны, по другому они уходят. Если мы полагаем, что свет в лампочке возникает за счет преобразования электрического тока в излучение, т. е. за счет потребления электронов, тогда из лампочки будет уходить меньше электронов, чем поступает в нее. А что покажут измерения? Они покажут, что ток в цепи не меняется: сколько электронов входит в лампочку, ровно столько же из нее уходит. Тогда за счет чего светит лампочка? Кто-то может сказать, что лампочка светит за счет преобразования напряжения. Действительно, напряжение на выходе из лампочки меньше, чем на входе в нее. Однако напряжение является всего лишь характеристикой, а электромагнитное излучение — разновидность материи. Характеристика не может быть преобразована в материю. Например, когда мы сжигаем в топке кусок угля, что преобразуется в тепло: сам уголь или его теплотворная способность? Если второе, тогда уголь в топке должен оставаться в целости, а его теплотворная способность будет обращаться в нуль. В действительности сгорает все же уголь, а теплотворная способность лишь показывает, сколько тепла должно выделиться. С напряжением должна наблюдаться такая же картина: в электромагнитное излучение будет преобразовываться что-то более реальное, а напряжение лишь покажет, как много этого реального перейдет в световое излучение. Говорить о преобразовании энергии тока в излучение также неправомерно, ибо энергия тока может быть преобразована в энергию излучения, но не в само излучение.
А теперь моё объяснение этого феномена. Для того, чтобы горела лампочка, в цепи должен быть электрогенератор (или батарея, которая всё равно заряжалась от генератора) . Без генератора лампочка гореть не будет. Когда ротор генератора крутится, такое движение является неравномерным (изменяется положение вектора скорости в пространстве) и потому ротор деформирует окружающий эфир и отдаёт в него энергию, которую он сам получил через приводной вал от постороннего источника (электродвигатель, гидротурбина и т. д.) . При этом энергия циркулирующего в проводах тока не меняется и не расходуется. Она играет такую же роль, какую играет катализатор в некоторых химических реакциях: сам катализатор в реакции не расходуется, но способствует протеканию реакции. Энергия тока точно также в цепи не расходуется, но способствует высвобождению энергии эфира в лампочке. Той самой энергии, которую несколько раньше отдал в эфир крутящийся электрогенератор. Так как эфир является разновидностью материи, то из него как раз и возникает другая разновидность материи - электромагнитное излучение. А энергия эфира переходит в энергию излучения.
То есть, генератор не берёт энергию из эфира, он энергию туда отдаёт. А берёт энергию оттуда лампочка. И на таком принципе действительно можно создать что-то "интересное", особенно когда мы научимся брать энергии из эфира намного больше, чем в него отдавать. Правда, вначале придётся пережить обвинения в незнании законов физики, в мракобесии, сознательном жульничестве и обмане, преступлениях против молодёжи и т. д.
Нет. Генератор не берёт энергию ниоткуда. Он лишь преобразует один вид энергии в другой. В приведённом вами примере механическая энергия (вращение) преобразуется в электрическую.
Юлия Бакаева
если просто колесо крутить вдоль "проводов" то тока не будет...
Юлия Бакаева
причём тут вращение?
Вот если бы из глупости энергию получать? ! Был бы точно неограниченный источник...
Сами они не завращаются. Когда крутишь и по нагрузке пошел ток,
по правилу Ленца, возникает сила в обратном направлении, тебе её нужно преодолеть -
совершаешь работу.
по правилу Ленца, возникает сила в обратном направлении, тебе её нужно преодолеть -
совершаешь работу.
Чтобы крутить ротор нужна механическая энергия, которую даёт турбина, использующая внутреннюю энергию. Эту цепочку можно продолжать бесконечно. Эфир, которого вообще-то нет, тут абсолютно ни при чём.
Это интересное пришло мне некогда, в совсем ещё юную голову:
В космосе, без трения (!), вращаются магниты, и в катушке течёт ток. . Вечный двигатель!!! !
Нет, не выходит. Действительно, в статоре возникает настоящий, безо всяких кавычек, ток.
Этот ток создаёт собственное магнитное поле - и оно начинает тормозить те самые магниты.
Согласно правилу Ленца, как бы ты ни упражнялся с этим магнитом - индуцируемые токи неизменно
возникают такие, что их поле будет тормозить. Это правило было получено чисто эвристически (опытным путём) ;
но на самом деле его затем строго доказали и чисто теоретически.
Так что, покрутившись немного, магниты остановятся.
В космосе, без трения (!), вращаются магниты, и в катушке течёт ток. . Вечный двигатель!!! !
Нет, не выходит. Действительно, в статоре возникает настоящий, безо всяких кавычек, ток.
Этот ток создаёт собственное магнитное поле - и оно начинает тормозить те самые магниты.
Согласно правилу Ленца, как бы ты ни упражнялся с этим магнитом - индуцируемые токи неизменно
возникают такие, что их поле будет тормозить. Это правило было получено чисто эвристически (опытным путём) ;
но на самом деле его затем строго доказали и чисто теоретически.
Так что, покрутившись немного, магниты остановятся.
Aika Ualhanova
со своими чисто лабораторными магнитиками ты, конечно, прав
но ведь ты начал с космоса, а масштабы совсем иные!
но ведь ты начал с космоса, а масштабы совсем иные!
"Суждение" это развивали еще в 19 веке Фарадей, Эрстед и др. Поэтому прежде чем изобретать велосипед и фантазировать, почитайте о том, что сделано задолго до Вас.
Нет, любой генератор не берет энергию, он ее преобразует, это и есть суть работы генератора. Превращение одной энергии в другую
Юлия Бакаева
Не понимаю, в том смысле Вы сами себя не понимаете и моего вопроса)))
++++++Все говорят механическая переходит в электрическую++++…какая то ахинея В СЛОВАХ вы только в ДУМАЙТЕСЬ В СМЫСЛ ВАМИ сказанного!!!
Попробую изъясниться:
Вращаем диск с пост. магнитами рядом со статором (из проводов)
Не важно есть нагрузка на статоре или нет, тут будет меняться только усилие при вращение,
Без нагрузке одно услилие1, с нагрузкой усилие2, тут у меня вопрос когда магниты проходят мимо проводов ВОЗНИКАЕТ «ТОК», Откуда ОН? Не из «эфира» ли получается?
++++++Все говорят механическая переходит в электрическую++++…какая то ахинея В СЛОВАХ вы только в ДУМАЙТЕСЬ В СМЫСЛ ВАМИ сказанного!!!
Попробую изъясниться:
Вращаем диск с пост. магнитами рядом со статором (из проводов)
Не важно есть нагрузка на статоре или нет, тут будет меняться только усилие при вращение,
Без нагрузке одно услилие1, с нагрузкой усилие2, тут у меня вопрос когда магниты проходят мимо проводов ВОЗНИКАЕТ «ТОК», Откуда ОН? Не из «эфира» ли получается?
Теорию надо начинать с закона сохранения энергии. А она гласит: Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Я скептик до предъявления опытного образца)
Еретика на костер) )
Читаем что такое электромагнитная индукция. Эфир тут ни при чем и энергия из ниоткуда не берется))
Читаем что такое электромагнитная индукция. Эфир тут ни при чем и энергия из ниоткуда не берется))
так уже изобретено это что-то.
и без идей об эфире обошлись
и без идей об эфире обошлись
Ротор генератора превращает механическую энергию в энергию тока - вот вам первое "из неоткуда";
в магнитах генератора тоже заключена энергия, которую туда когда-то заключило солнце. Вот вам второе "неоткуда"
в магнитах генератора тоже заключена энергия, которую туда когда-то заключило солнце. Вот вам второе "неоткуда"
Юлия Бакаева
Не понимаю, в том смысле Вы сами себя не понимаете и моего вопроса)))
++++++Все говорят механическая переходит в электрическую++++…какая то ахинея В СЛОВАХ вы только в ДУМАЙТЕСЬ В СМЫСЛ ВАМИ сказанного!!!
Попробую изъясниться:
Вращаем диск с пост. магнитами рядом со статором (из проводов)
Не важно есть нагрузка на статоре или нет, тут будет меняться только усилие при вращение,
Без нагрузке одно услилие1, с нагрузкой усилие2, тут у меня вопрос когда магниты проходят мимо проводов ВОЗНИКАЕТ «ТОК», Откуда ОН? Не из «эфира» ли получается?
++++++Все говорят механическая переходит в электрическую++++…какая то ахинея В СЛОВАХ вы только в ДУМАЙТЕСЬ В СМЫСЛ ВАМИ сказанного!!!
Попробую изъясниться:
Вращаем диск с пост. магнитами рядом со статором (из проводов)
Не важно есть нагрузка на статоре или нет, тут будет меняться только усилие при вращение,
Без нагрузке одно услилие1, с нагрузкой усилие2, тут у меня вопрос когда магниты проходят мимо проводов ВОЗНИКАЕТ «ТОК», Откуда ОН? Не из «эфира» ли получается?
энергия браться из не откуда не может, она лишь может быть преобразована, например электро генератором, он преобразует механическую энергию в электрическую) эл. Двигатель наоборот.. аккумулятор преобразует химическую в электрическую... утюг преобразует электрическую в тепловую... и т. д.
Юлия Бакаева
Не понимаю, в том смысле Вы сами себя не понимаете и моего вопроса)))
++++++Все говорят механическая переходит в электрическую++++…какая то ахинея В СЛОВАХ вы только в ДУМАЙТЕСЬ В СМЫСЛ ВАМИ сказанного!!!
Попробую изъясниться:
Вращаем диск с пост. магнитами рядом со статором (из проводов)
Не важно есть нагрузка на статоре или нет, тут будет меняться только усилие при вращение,
Без нагрузке одно услилие1, с нагрузкой усилие2, тут у меня вопрос когда магниты проходят мимо проводов ВОЗНИКАЕТ «ТОК», Откуда ОН? Не из «эфира» ли получается?
Ответить
++++++Все говорят механическая переходит в электрическую++++…какая то ахинея В СЛОВАХ вы только в ДУМАЙТЕСЬ В СМЫСЛ ВАМИ сказанного!!!
Попробую изъясниться:
Вращаем диск с пост. магнитами рядом со статором (из проводов)
Не важно есть нагрузка на статоре или нет, тут будет меняться только усилие при вращение,
Без нагрузке одно услилие1, с нагрузкой усилие2, тут у меня вопрос когда магниты проходят мимо проводов ВОЗНИКАЕТ «ТОК», Откуда ОН? Не из «эфира» ли получается?
Ответить
Похожие вопросы
- Откуда берет энергию генератор Капанадзе? Или все же это фейк?
- Что будет, если мантия внутри ядра Земли остынет? Откуда она берет энергию?
- У пустоты нет энергии. Но все знают что физический вакуум обладает энергией. Где берёт энергию вакуум, чем излучается?
- С точки зрения физики, откуда сердце берёт энергию для работы?
- Откуда магнит берет энергию для притягивания предметов?
- Откуда постоянный магнит берёт энергию?
- Откуда звезда берет энергию чтоб притягивать тела? Из ниоткуда? И звезда как двигатель вечна, получается?
- Интересно, а откуда берет энергию постоянный магнит?
- На магните висит болтик. Откуда магнит берет энергию, чтобы держать этот чертов болтик, и когда она кончится?
- Как вычислить скорость потока вязкой жидкости в трубке с прямоугольным сечением, через давление? Подробности внутри.
А из Интернета меня выдавливают со страшной силой.