Естественные науки

Что произойдет с нынешней цивилизацией, когда закончатся ископаемые ресурсы? (подумаем внутри)

То, что я сумел написать этот вопрос, а вы сейчас его читаете, возможно не только благодаря высоким технологиям. Основной движущей силой процесса, по прежнему являютя газ, нефть и уголь, который сгорает в этот момент где-то, ради выработки электроэнергии. Запасы этих ресурсов ограничены. Примерно через 150-200 лет основные источники газа, нефти, урана будут исчерпаны. О точных датах можно спорить, но итог неизбежен. И вот начиная с этого момента, когда закончатся ответы на мейл. ру, стиральные машинки, холодильнии и лампочки Ильича - я и прошу вас представить, как будут жить люди:)
Дмитрий Еремин
Дмитрий Еремин
16 690
человечество не доживёт до конца ресурсов, с современными технологиями мы поубиваем друг друга раньше
Mr.sc. Ilюxa
Mr.sc. Ilюxa
8 232
Лучший ответ
Запасов урана на Земле хватит на несколько сотен лет. Запасов гелия-3 на Луне хватит на несколько тысяч лет.
Если через тысячу лет не найдем ничего подходящего на Венере и на Юпитере, то воспользуемся Солнцем. Тут запас энергии на миллионы лет.
У нашей цивилизации отличные перспективы развития!
YS
Yersayn Seisenbek
52 512
для последней войны на Земле хватит ресурсов=) а кто выживет сможет пользоваться ими куда дольше прежде чем придумают достойную замену нынешним
Вика .
Вика .
65 962
Дмитрий Еремин Проблема в том,что нельзя придумать ресурсы - их можно только ископать.Причем раз и навсегда:)
Знания прекрасные находятся в тайниках непреступных. Сии знания законсервированы кем надо для своих потомков. По мере того, как будут заканчиваться углеводородные источники энергии, будут вспылывать источники иные, ждущие своего часа. Войны, при которых "за долгие века нельзя будет восставновить" не будет, но будет конгломерат локальных, стержень цивилизации сохраняющих. За нами наблюдают также, как мы например наблюдем за муравейником. Ежели муравей захочет войти к нам в контакт, как мы поймем сие? Или как поймем мы, ежели к нам попытаются войти в контакт миры высшие? И уж тем более сушить десна я буду, если человек возжелает войти в контакт с мирами высшими, не имея желания самим стать высшим.. .
СН
Сергей Никишин
70 462
Постепенно внедряется знание и учение о психических возможностях человека в работе с Материей. Рано - через понимание, или позднее - через события, человечество свернёт механическую идею всепожирающего "развития", возвращаясь к изъятым после Потопа Знаниям и гармонии с Природой.

«... наступит эпоха, свободная от кошмара денег (обладания или необладания ими) , и человеческая семья осознает универсальность своего статуса как соединителя между тремя низшими царствами природы и пятым, духовным царством.»
Вячеслав Камелин
Вячеслав Камелин
86 909
а как же солнечная энергия гидроэлектростанции будут больше дамб строть
Адиль Кари
Адиль Кари
19 464
Те же лет 150 назад очень люди волновались по поводу роста населения, то и дело звучали апокалиптические прогнозы подкреплённые статистическими таблицами насчёт того что уже совсем скоро, в течении нескольких десятков лет, придётся вырубить под пастбища и поля вообще все леса, а потом и этого не хватит.
☆࿇
☆࿇Elis࿇☆
9 690
Вячеслав Камелин «Одна из причин бойни (война 1914-1945) состоит в необходимости разрушения неадекватных форм. Разрушение могло бы быть вызвано и Самим Богом в виде, например, грандиозного природного катаклизма или глобальной эпидемии, что, собственно, и намечалось сначала. Однако человечеством завладели силы, которые несли в себе семена разрушения, а человечество имело в себе то, что было созвучно этим силам. Поэтому Закону разрушения было позволено произвести своё действие через само человечество...»
у думаю, что во-первых, будут развивать альтернативу, а во-вторых, мне представляется будущее, в котором добывать полезные искомаемые начнут на разных спутниках или возможно планетах нашей системы. но это конечно в далеком будущем
Maxim Zamilev
Maxim Zamilev
5 687
замечательно будут жить, из воды луц сделают и будут жить
а вобще может быть термоядерный синтез обуздают
може уже обуздали, но не могут внедрить чисто эконимически потому как рухнет нахрен пол мира
а возможно наступит атморасплод
raptus.ru/archives/124
Руслан Шарафутдинов
Руслан Шарафутдинов
3 362
На Земле уже давным-давно открыты гораздо более мощные и экономичные источники энергии, чем газ, нефть и уголь. Просто эти технологии не спешат внедрять в массовое производство, т. к. многие при этом потеряют рычаги управления другими и свои собственные интересы.
Olga Frolova
Olga Frolova
1 986
Что касается электричеству, в этой области проблем не будет. А в других отраслях думаю, что тоже, найдутся другие альтернативы. Люди способны приспособливатся, для чего БОГ дал им разум. Как жили и развивалис до того, когда об этих ресурсах не могло быть и речи, так и будут жит далше.
Альфия Исламова
Альфия Исламова
1 703
Дмитрий Еремин Да особо-то не развивались за исключением последней пары сотни лет из всех 50000 нами прожитых:)Да и население планеты было в разы меньшим.Прокормить такую ораву можно только благодаря ресурсам,которые уже на исходе.
А что было до их добычи..
Юлія Брилянт
Юлія Брилянт
1 289
Вас действительно заботит судьба цивилизации?
Не.. . ну вам реально есть дело, до того, что произойдет через сотню лет?? ?
Ох, не причиняйте мне смешно.
Придумают какой-нибудь синтез и будут его расходовать пока не закончится, делов-то.
Наслаждайтесь!! ! не парьте мозги.
Яков Миркин
Яков Миркин
1 274
Дмитрий Еремин Мне действительно интересно есть-ли жизнь Марсе,как впрочем и миллион других не менее непрактичных вопросов.Жизнь некоторых людей целиком состоит из любопытства как ни странно вам это покажется:)
мы зависимы от угля и нефти потому что на продаже этих ресурсов зарабатывают. можно и без этих углей с нефтью обойтись
ЖЖ
Жанна Жунусова
119
алигархам не выгодно. что бы была замена ресурсам. им надо что бы деньги текли рекой.
Никола Тесла же мог брать энергию из атмосферы.
как он говорил. всё движется и всё выробатывает энергию.
если бы Николу поддержали финансово в его разработках.
земля была бы намного чище и цивилизация в развитии ушла бы ооочень далеко вперёд. чем сейчас
Александр Зайцев
Александр Зайцев
111
Сергей Никишин а его и поддержали, только не для общего обозрения

Похожие вопросы