Естественные науки
Что будет с лампочкой?
Есть выключатель, провод длиной 600 000 км, горящая лампочка. Если выключить выключатель лампочка потухнет сразу или через какое-то время? С одной стороны думается, что сразу, ведь нет разницы потенциалов и электрическое поле не должно распростроняться ( или это никак не связано?) . С другой стороны астрономы говорят, что мы видим звёзды которые давно протухли. Может всё дело в направлении распространения поля? Вдоль проводника одно, а если от проводника, то совсем другое. Всем ответившим спасибо.
Любое изменение параметра или состояния (что, в общем-то, тоже набор параметров) передаваться мгновенно не может. Ток через провод - это тоже параметр некоторого состояния, и значит - мгнгвенная передача изменения этого параметра в другую точку тоже идёт с конечной скоростью. Которая не может превышать скорости света. Меньше быть может (например, два провода образуют полосковую линию) , а вот больше - никак.
В обзем, до лампочки всё это доходит как до жирафа. С задержкой на время распространения сигнала в проводе.
Между прочим, это говорит, в частности, о том, что для привычного и какбэ незыблимого закона есть область его применения. В данном случае оказывается, что на больших расстояниях не выполняется закон Кирхгофа...
В обзем, до лампочки всё это доходит как до жирафа. С задержкой на время распространения сигнала в проводе.
Между прочим, это говорит, в частности, о том, что для привычного и какбэ незыблимого закона есть область его применения. В данном случае оказывается, что на больших расстояниях не выполняется закон Кирхгофа...
При постоянном токе, погаснет мгновенно, поля здесь никакого отношения не имеют.
При переменном, с задержкой на индукцию.
При переменном, с задержкой на индукцию.
гипотетически, не загорится совсем, из-за гигантских потерь.
Эх, Руслан.
Моя бы воля, посадил бы я тебя в зиндан, дав на твое усмотрение 10 бухт наилучшего кабеля по 100 местров в каждой. Дал бы наилучших батареек (типа зайчка Энерджайзера) и ОДНУ лампу. Еды бы дал на неделю. Если сможешь зажечь лампу, последовательно соединив все провода (растояние ОДИН км) , то ты свободен.
Пощада ждет тебя, если ты сообразишь, вспомнив о законе Ома и вмолишься: "Ой, дяденьки! Это невозможно! " Наверное, можно электричество и 600 000 км прогнать, но это задача не физическая (в таком кабеле нужно уметь считать учтеку, индукционные потери и скин-эффект) . А если чисто языком почесать, тогда можно спрашивать.
Моя бы воля, посадил бы я тебя в зиндан, дав на твое усмотрение 10 бухт наилучшего кабеля по 100 местров в каждой. Дал бы наилучших батареек (типа зайчка Энерджайзера) и ОДНУ лампу. Еды бы дал на неделю. Если сможешь зажечь лампу, последовательно соединив все провода (растояние ОДИН км) , то ты свободен.
Пощада ждет тебя, если ты сообразишь, вспомнив о законе Ома и вмолишься: "Ой, дяденьки! Это невозможно! " Наверное, можно электричество и 600 000 км прогнать, но это задача не физическая (в таком кабеле нужно уметь считать учтеку, индукционные потери и скин-эффект) . А если чисто языком почесать, тогда можно спрашивать.
А вот как по вашему вычислили скорость движения заряженных частиц в проводнике? Теория без подтверждения всего лишь теория. Так что погаснет, вернее начнёт гаснуть через две секунды.
Ну мгновенно не загорится даже в упор -- законы коммутации, однако. Но это ладно. .
Скорость распространения электромагнитного взаимодействия -- скорость света. Если где-то всплывают величины порядка такой скорости -- надо срочно вводить всяческие хитроумные поправки на релятивизм. Вообще надо взять за правило -- на больших расстояниях всё начинает вести себя как длинная пружинка :-) подали сигнал на один конец -- пошли волны, дошли - другой конец отозвался. А на близких расстояниях кажется, что моментально всё.. И звук так себя ведёт (газ, тобиш) , и жидкости, и твёрдые тела, и, собственно, провода с током. Дали сигнал -- пошло возмущение поля. И пока не дойдёт -- ничего не будет..
Скорость распространения электромагнитного взаимодействия -- скорость света. Если где-то всплывают величины порядка такой скорости -- надо срочно вводить всяческие хитроумные поправки на релятивизм. Вообще надо взять за правило -- на больших расстояниях всё начинает вести себя как длинная пружинка :-) подали сигнал на один конец -- пошли волны, дошли - другой конец отозвался. А на близких расстояниях кажется, что моментально всё.. И звук так себя ведёт (газ, тобиш) , и жидкости, и твёрдые тела, и, собственно, провода с током. Дали сигнал -- пошло возмущение поля. И пока не дойдёт -- ничего не будет..
Лампочка вообще не загорит из за потерь в проводах, эл. ток просто не дойдёт до лампочки.
Погаснет с задержкой. Если сравнивать со звуком, то когда ты перестаёшь кричать наблюдатель за 600 метров об этом узнает только через 2 сек.
Похожие вопросы
- две лампочки 5 и 20 Вт рассчитанные на одинаковое напряжение соединены последовательно и подключены к клемам
- В чем разница между светом солнца и лампочки?
- Вкручивала лампочку... думала, выключатель повернут в стороной-выкл
- У нас есть двойной провод длиной 1 свет. год. К одному концу подключена лампочка. К другому концу мы подключаем
- Будет ли лампочка гореть от постоянного тока
- на одной лампочке написано 40Вт, 220В,а на другой 100Вт,220В. Сравните мощности этих лампочек при последовательном
- Вопрос о лампочке накаливания (см. дальше)
- Как долго будет разряжаться конденсатор на 1200 фарад при подключении лампочки на 220 вольт?
- При последовательном подключении одинаково ли горит "первая" и "последняя" лампочки в сети?
- Вопрос насчет короткого замыкания и лампочки