Естественные науки
Наша солнечная система плоская?? ? Во всех учебниках и фильмах нам рассказывают о том, что все планеты крутятся вокруг
солнца. Бывают парады планет (они все на одно линии) . Странно как-то... Почему они не вращаются как электроны вокруг ядра в разных плоскостях?
Во-первых, из-за общего происхождения, а во-вторых, из-за приливных явлений, которые пусть медленно, но стремятся уравнять все силы в системе. Идеальное состояние системы - это когда
1.период обращения планеты вокруг звезды равен периоду вращения самой звезды
2. Плоскость вращения звезды, планеты и планетарной орбиты должна быть общей, единой.
3. Период вращения самой планеты ТОЖЕ равен этой же величине. Иначе говоря, звезда должна смотреть на планету всегда одной стороной, и планета - отвечать тем же. В системе "Земля-Луна" это уже случилось, правда, только в одностороннем порядка, т. к. Луна сравнительно легкая. Но со временем Земля должна будет последовать ее примеру.
В процессе изменения периода орбитального обращения, планета неизбежно должна менять радиус орбиты. Например, сейчас Луна постепенно отдаляется от Земли - именно из-за того, что "идеальное равновесие" пока не достигнуто.
Но если система содержит несколько планет сразу, то такое равновесие достигается в миллион раз дольше, т. к. звезда может вращаться только с одной скоростью. А чтобы ВСЕ ее планеты обходили ее с той же скоростью, им необходимо всем оказатьсяна одной и той же орбите. Из-за трудности такой задачи и взаимного влияния между планетами, время этого процесса должно во много раз превысить срок жизни самой звезды, поэтому - вполне вероятно - такое состояние никогдане будет достигнуто, если Солнце при своем взрыве в конце жизни уничтожит часть своих планет.
Поэтому приливные силы, хоть и работают в том же направлении (привести всю систему в одну плоскость и к одной скорости) , все же являются лишь второстепенным фактором. Главная причина единой плоскости эклиптики все же в том, что солнечная система образована из единого пылевого объекта, обладавшего общим моментом вращения.
1.период обращения планеты вокруг звезды равен периоду вращения самой звезды
2. Плоскость вращения звезды, планеты и планетарной орбиты должна быть общей, единой.
3. Период вращения самой планеты ТОЖЕ равен этой же величине. Иначе говоря, звезда должна смотреть на планету всегда одной стороной, и планета - отвечать тем же. В системе "Земля-Луна" это уже случилось, правда, только в одностороннем порядка, т. к. Луна сравнительно легкая. Но со временем Земля должна будет последовать ее примеру.
В процессе изменения периода орбитального обращения, планета неизбежно должна менять радиус орбиты. Например, сейчас Луна постепенно отдаляется от Земли - именно из-за того, что "идеальное равновесие" пока не достигнуто.
Но если система содержит несколько планет сразу, то такое равновесие достигается в миллион раз дольше, т. к. звезда может вращаться только с одной скоростью. А чтобы ВСЕ ее планеты обходили ее с той же скоростью, им необходимо всем оказатьсяна одной и той же орбите. Из-за трудности такой задачи и взаимного влияния между планетами, время этого процесса должно во много раз превысить срок жизни самой звезды, поэтому - вполне вероятно - такое состояние никогдане будет достигнуто, если Солнце при своем взрыве в конце жизни уничтожит часть своих планет.
Поэтому приливные силы, хоть и работают в том же направлении (привести всю систему в одну плоскость и к одной скорости) , все же являются лишь второстепенным фактором. Главная причина единой плоскости эклиптики все же в том, что солнечная система образована из единого пылевого объекта, обладавшего общим моментом вращения.
Точного ответа нет. Возможно, это явление связано
с образованием планет из одного пылевого облака
(одна из теорий).
с образованием планет из одного пылевого облака
(одна из теорий).
Потому что образовались из вращающегося газопылевого облака. Предполагается, что это, несколько упрощенно, было так: сжиматься под действием тяготения к центру мешала центробежная сила, а вот к плоскости вращения сжиматься ничто не мешало. Образовался диск с мощным центральным сгущением, а потом его плоскость расслоилась на кольца, из которых слиплись планеты. А парады планет - это не на одной линии, а просто на одном участке неба довольно близко друг к другу. Если бы они были на одной линии, они сошлись бы в точку. А так хорошо если они на параде разбросаны в тридцатиградусном секторе неба.
Нет, она не плоская, а сплюснутая.
Орбиты планет лежат в разных (очень близких, но не пересекающихся по одной прямой) плоскостях, потому что вся система образовалась из газо-пылевого облака, принявшего из-за вращения форму диска.
А вот кометы распределены практически по всему шару, т. к. скорее всего, были захвачены Солнечной системой.
Орбиты планет лежат в разных (очень близких, но не пересекающихся по одной прямой) плоскостях, потому что вся система образовалась из газо-пылевого облака, принявшего из-за вращения форму диска.
А вот кометы распределены практически по всему шару, т. к. скорее всего, были захвачены Солнечной системой.
Плоская, да не очень. Парада планет в том виде, как он описывается здесь, не бывает. Электроны вокруг ядра в разных плоскостях. Во-первых, такое прямолинейное применение механических представлений к микромиру весьма сомнительная вещь. Во-вторых, атомы, если не ошибаюсь, не образованы в результате вращения пылевых облаков.
Да перестаньте уже сравнивать строение атома со строением Солнечной системы
а догони и спроси их, меня это не волонует нисколько, но можешь обратиться к астрономам
Да вы сами попробуйте раскрутить вокруг себя несколько предметов, каждый из которых на своей веревке разной длины. И они все будут вращаться в одной плоскости. Таким же образом и Солнце гравитационным притяжением удерживает вокруг себя вращающиеся вокруг него планеты в одной плоскости. Есть, конечно планеты выходящие из плоскости эклиптики. Но, это как раз то исключение, которое лишь подтверждает правило. А строение атома здесь не подходит. Тем более, что электроны для нас невидимы.
Недавно пытался объяснить вот тут :-) степени свободы всегда вырождаются, если это возможно. Тела, движущиеся в таких направлениях, при которых они могут взаимодействовать друг с другом -- и будут взаимодействовать, до тех пор, пока, рано или поздно, не выстроятся в таком положении, при котором взаимодействие либо отсутствует, либо не изменяет этого положения. В частности, тела, вращающиеся вокруг трёх осей будут сталкиваться и притягиваться до тех пор, пока их импульсы не окажутся в одной плоскости. В таком положении их столкновения наименее вероятны, отклонение тела от плоскости при столкновении минимально, а притяжение действует в той же плоскости.
То же самое объясняется силами инерции, если принять звёздную систему сплошь заполненной множеством тел :-)
То же самое объясняется силами инерции, если принять звёздную систему сплошь заполненной множеством тел :-)
Похожие вопросы
- учёные открыли новую планету нашей солнечной системы, которой не видно. просто ее вычислили.
- Можно вопрос? В учебнике написано, что в нашей Солнечной системе 8 планет, а Плутон не считается?? ? Я этого не понимаю (
- Были ли найдены планеты на которых возможно есть жизнь за пределами нашей солнечной системы?
- Почему же солнечная система плоская?
- Если поместить всю солнечную систему в гигантскую каплю воды. Что в таком случиться с гравитацией и орбитами планет?
- Могут ли пересекаться орбиты планет нашей солнечной системы с орбитами планет другой системы?
- Разве вакуум в космосе пуст? в любой точке нашей солнечной системы мы можем наблюдать мириады звезд, все звезды.
- Какие планеты (кроме планет нашей Солнечной системы) выстроятся в ряд 21 дек. 2012?
- Почему все кометы и астероиды нашей солнечной системы не вращаются вокруг солнца масса которой 98,9% от всей системы?
- Во вселенной существуют блуждающие планеты! Что будет, если одна из таких планет пролетит через нашу солнечную систему?