Естественные науки

еще раз, если эволюция бесконечна, то где живые переходные модели от обезьяны к человеку?

Человек говорит о костных останках переходных форм эволюции. Их на самом деле нет, что свидетельствует не в пользу эволюционной теории Дарвина.
ST
Shynar Temirbekova
88 805
Лучший ответ
Анна Кургаева Не врите останки есть.http://antropogenez.ru/catalog-hominids/
Анжела Лаурсанова Как обычно. "лучшим" выбран неверный ответ невежды.
Зато спрашивавший получил в ответе то. что хотел.

а истина его не интересует.
вот так и распространяется мракобесие. Увы.
это жители штатов - зовут их демакраты и марманы...
Ден Андр.
Ден Андр.
83 342
Их не может быть живых. Эволюция по Дарвину продвигается путем вымирания старых и вытеснения их новыми. Пока старые не вымрут, вид не изменится.

Количество ВСЕХ ископаемых переходных форм так велико, что не поддается подсчету, поэтому ограничимся вымершими приматами - предками человека (то есть боковые ветки и ветки непонятного положения не рассматриваем за недостатком времени, хотя они тоже подтверждают теорию эволюции) и только наиболее информативными находками (например, реально найдены останки более 300 особей Australopithecus afarensis, но мы считаем только 12 наиболее полных и информативных) . То есть я делаю вам уступку по максимуму.
Ardipithecus ramidus - 1 экземпляр
Australopithecus garhi - 1 экземпляр
Australopithecus anamensis - 6
Australopithecus afarensis - 12
Homo habilis - 28
Homo heidelbergensis - 19
Homo erectus - 52
Homo ergaster - 29
Если сомневаетесь в моих цифрах, считайте сами, каталог тут
http://antropogenez.ru/catalog-hominids/
Сауле Кашпанова ты видать вообще не знакома с антропологией,есть предки обезьян,а есть предки человека,но ни одного переходного экземпляра,а на счет вымирания одного вида и тогда появления другого вообще чуш,иди учись сатанистка,не позорь своего хозяина
Андрей Горелов // Эволюция по Дарвину продвигается путем вымирания старых

Вообще-то не совсем так. Более примитивные формы в некоторых случаях вполне могут сохраниться. Никакие законы эволюции не мешают в глухом уголке уцелеть какому-нибудь "бигфуту" в виде вида (извините за тавтологию) дриопитеков, скажем. Кистеперые рыбы вон вполне себе существуют. Другое дело, что по всей видимости наши предки вместе с неандертальцами со всей этой живностью обошлись негуманно, прямо или косвенно став причиной вымирания.
в колхозе.
Сергей @
Сергей @
98 295
Вы про переходные формы? Повымирали. Экологическая ниша человека разумного уж слишком заставляет быть нетерпимыми к конкурентам.. .
Мёртвых около десяти видов, не считая тупиковых.
Сауле Кашпанова где доказательства,еще и жывых должно быть сотни,а то нестыковочка у вас
http://antropogenez.ru/catalog-hominids/ Вот смотрите переходные формы.
А живых нет, они вымерли.
Чисто для эксперимента можете взять фотографию черепа хомо хабилиса (человека умелого) и показать эту картинку друзьям и родным и спросить кто это человек или обезьяна. И вам НИКТО с полной уверенностью не ответит, даже ответы будут разные.
DJ
Danil Jdanov
63 726
они умерли.
Хотя у меня такое впечатление, что неандертальцы умерли не все. Взять например Валуева!
Алина Семикова
Алина Семикова
61 732
Сауле Кашпанова вот тут я прям чуть ли не согласен с вами
Ольга Абашкина Как-то некрасиво сказано
Успокойтесь. Из основных положений эволюционных теорий, что Ламарка, что Дарвина, что СТЭ, что СЭТ вытекает, что никаких переходных форм между обезьяной и человеком быть не должно.
Сауле Кашпанова естественно не должно,человек от человека происходит
умерли от старости
Хотите получить простой ответ на сложный вопрос? - Не получится! Поступайте в университет на биологический факультет и учитесь хорошенько. Надеюсь сил и времени на учёбу у Вас хватит.
НЦ
Наталья Цой
24 494
Анжела Лаурсанова Зря надеетесь.
Истина его не интересует, вот он и выбрал "лучшим" ответ такого же дремучего неуча, как он сам.
Ему главное - найти себе подобных. чтобы укрепиться в своём невежестве...
Shynar Temirbekova Вот так "учёные" и отвечают на все вопросы. Его спрашивают: была ли эволюция? А он говорит типа: о-о-о, это не так просто, изучайте-де теории на специальном факультете. Отсюда вывод: человек с высоты своего "птичьего помёта" и своих глубоких знаний не может ответить "да" или "нет" и привести какие-либо простейшие аргументы в пользу своего вывода. Всевозможные отсылы к изучению теорий всегда является свидетельством скорее отсутствия аргументации.
Инопланетяне прилетели и ввели свое ДНК в ДНК обезьяны.. из-за этого резкое изменение мозга, появился разум
Анжела Лаурсанова Осталось выяснить. откуда появились разумные инопланетяне...

Похожие вопросы