Естественные науки

Вопрос для знающих теорию относительности Эйнштейна

Максим Пивоваров
Максим Пивоваров
836
Потому-что свет это волна, которая распространяется в физической среде (в эфире) А теория относительности Энштейна это полный бред, который никогда не был подтвержден эксперементально.

P.S. Наука продвигается вперед, когда сложным явлениям удается найти простое и полезное объяснение...
Дария Махина
Дария Махина
6 327
Лучший ответ
Максим Пивоваров Но ведь есть эксперименты, в которых свет ведет себя как частица. Фотоэффект например...
Максим Пивоваров А то, что теория Эйнштена - бред, с этим я согласен.
Постоянство скорости света во всех системах означает, что фотон может находится в одно и то же время в нескольких местах!
Наталья Сунцова Ваше слово "никогда" означает, что ваш компьютер сейчас не работает, а у Меркурия нет прецессии орбиты, а элементарная частица живёт одинаковое время независимо от скорости, до которой её разогнали, а также то, что электродинамика Максвелла (благодаря которой работает ваш мобильный телефон, компьютер, телевизор и т. д.) - просто бред сумасшедшего, да и вообще миллионы экспериментов вы свели к слову "никогда", а один-два весьма сомнительных эксперимента для вас - ВСЁ?
V V Если бы скорость света зависила от скорости источника, мы бы измерив ее на земле с 2х мест, мы бы могли определить скорость движния звезд.
Но скорость звезд пока определяется по эфекту доплера, а не измерив скорость света.
Получив отпечаток распределения спектров и по смещению спектра.
Так что ваши напдки на науку официальную не выдерживают никакй критики.
Без матиматикии естественных наук понять физику практически невозможно.
Математика есть инструмент познания, довольно универсальный.
По постулату (аксиоме) Эйнштейна, что скорость света относительно любой системы отсчёта равна 300 000 км/с.
Майкельсон и Морли меряли-меряли и намеряли, что одинаково, а Эйнштейн тогда и говорит: "Слушайте, мужики, а давай договоримся, что скорость света всегда одинаковая. Я тогда вам теорийку подкину" Ну мужики и согласились. Там ещё Лоренц помог Эйнштейну концы с концами подогнать.. . Вот так и родилась СТО (не-а, не станция техобслуживания!)
Елена Терехова
Елена Терехова
99 502
Максим Пивоваров То есть СТО родилась в результате сговора физиков?
Потому, что так устроено мироздание. Почему здесь не работает.
Lenalucykoberemko
Lenalucykoberemko
55 322
Максим Пивоваров Но я ведь не зря задал этот вопрос. Если бы действительно мироздание было устроено ТАК, то и вопроса бы не было. Постоянство скорости света утверждают последователи теории относительности, но совершенно без оснований. Они ВЕРЯТ, что это правда. Но обосновать не могут.
А там, где "не работает" ПОЧЕМУ, там нет познания и нет физики.
Зато
1) время течёт на Земле и пушечном ядре по-разному, и пространство тоже, поэтому при попытке измерить скорость с помощью секундомера и глазомера получим всё равно одну и ту же величину - скорость света.
2) работает эффект Допплера и фотон на платформе и на пушечном ядре будет выглядеть разного цвета.
Наталья Сунцова
Наталья Сунцова
54 366
Максим Пивоваров Изменение времени Эйнштейн вывел из постоянства скорости света. Но прежде чем говорить о времени, надо со скоростью разобраться.
Когда ядро выстреливают из пушки на движущейся платформе, то ни у кого не вызывает сомнения, что его скорость относительно Земли суммируется со скоростью платформы. Когда на той же платформе пускают фотон света, говорят, что его скорость со скоростью платформы не складывается. Почему??? Я вот это хочу понять!
Во-первых, действительно, как ни пытались получить скорость света разную (и по ходу Земли, и против ее хода) - все одно - скорость света оставалась постоянной.
Вот тогда-то и пришлось "мужикам" постулировать ее.
Во-вторых: и оказалось тогда, что скорость света - это недосягаемая для тел (имеющих хоть какую-то массу) величина, ну прямо, как стремление к идеалу!
Ну и в итоге: если скорость платформы и скорость ядра будут сравнимы со скоростью света, вот тут-то сумма их скоростей ну никак не сможет превысить скорость света - вот где суть СТО.
SA
S@mbist Amur Judo
20 551
Максим Пивоваров Очень хорошо. Но ведь в тех опытах подразумевалось, что свет - это колебание среды, эфира, который неподвижен и пронизывает все тела и всё пространство. То есть свет в этой модели связан с единой для всех системой отсчета и в любых системах, движущихся относительно эфира, его относительная скорость должна или увеличиваться или уменьшаться, что логично. Опыт показал, что не увеличивается и не уменьшается. Но это еще не было поводом отказываться от эфира. Один из физиков сказал: все дело в том, что тела при движении относительно эфира сокращаются, поэтому мы не можем зафиксировать относительную скорость света. НО ОНА ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЕСТЬ!
А Эйнштейн сказал: эфира нет! Свет – это не волна, а поток частиц. Но из этого следовало, что свет, как поток частиц, не связан с некой «единой» для всех системой отсчета, а значит должен «увлекаться» движущимися системами. Но Эйнштейн сказал: нет, не увлекается! И получился абсурд.
V V Если бы скорость света зависила от скорости источника, мы бы измерив ее на земле с 2х мест, мы бы, могли определить скорость движния звезд.
Но скорость звезд, пока определяется по эфекту доплера, а не измерив скорость света.
Получив отпечаток распределения спектров и по смещению спектра.
Так что ваши напдки на науку официальную не выдерживают никакй критики.
Без матиматикии естественных наук понять физику практически невозможно.
Математика есть инструмент познания, довольно универсальный.
Уже повторяюсь.
Вдумайтесь.Не толко перебирайте слова и буквы.
Необходим фундамент. Только после фундамента можно строить этажи.
На самом деле с ядром тоже не так. Просто отклонение его скорости относительно земли от суммы скоростей платформы относительно земли и ядра относительно платформы пренебрежимо мало (на столько мало, что и не измерить) . Для электронов в электронной пушке телевизора, пожалуй, это отклонение уже можно попробовать замерить. Ну а для света оно на столько большое, что скорость вообще во всех системах отсчёта одинаковой выходит.
Алишер Тураев
Алишер Тураев
11 728
Максим Пивоваров Про какое отклонение вы говорите? Что-то я не очень понял. Ведь в инерциальной системе нет никаких отклонений, с какой бы скоростью она не двигалась. Ядро приобретает изначально скорость платформы без каких-либо отклонений, и именно поэтому наблюдатели на платформе никогда не смогут определить движется платформа или стоит. В этом заключается принцип относительности.
А это и есть один из парадоксов физики! ! В данном случае, второй ( если не ошибаюсь) постулат теории относительности об этом и говорит!!!! Не зависит скорость света ни от источника, ни от приёмника света)) )
Удачи!
Валентин Савенко
Валентин Савенко
1 332
Максим Пивоваров Постулат, конечно, говорит. Но хотелось бы понять, какой за ним стоит физический смысл!
V=(v+u)/(1+vu/c^2)- таков закон природы (время относительно)
Анна Анна
Анна Анна
1 189
Максим Пивоваров Математические формулы и физическая реальность - разные вещи.
Когда задают вопрос «Почему?» , то как бы заранее предполагают, что была какая-то причина, цель, умысел.

Если цель и умысел действительно были, то спрашивать надо у того, кто замышлял. Попробуйте спросить, хотя я и сомневаюсь, что он ответит, а если ответит, то сомневаюсь, что мы поймём.

Если же умысла не было, то можно попытаться понять причину. Но причина – это всегда какие-то процессы, следствием которых является интересующий нас парадокс. Однако есть основание полагать, что физические законы не менялись в обозримом прошлом, вполне вероятно, что Вселенная родилось такой – с постоянной скоростью света. Где тут искать концы и что считать причиной – ну я прямо не знаю…
Владимир Купырин
Владимир Купырин
496
Максим Пивоваров Замыслил-то это Эйнштейн (точнее измыслил), а вы подумали, что я спрашиваю о "путях Господних"?
Потому что сторонники ТО изначально не рассматривают свет (фотоны) как объект нашего материального мира. Для них фотон это нечто не описуемое (волно-частица) которая обладает нужными любому итерпритатору свойствами.

С точки зрения обычной физики простой фотон это тоже самое что и электрон или протон (электрон отличается от протона направлением вращения). чем меньше скорость фотона тем больше проявляются его свойства как "обычного вещества". грубо и образно говоря остановившийся свет это электрон или протон. разогнавшийся свет это фотон.
Ионела Раца
Ионела Раца
193

Похожие вопросы