Естественные науки
Может ли быть равновесной планета земного типа при наличии на орбите нескольких лун (от3до9)? Насколько были бы стабильны
планета, луны, их орбиты?
это несложно проверить опытным путём
у нас всё стабильна-заходите на тау кита
на здоровье - вопрос в том, насколько луны мелкие.
с такой гигантской, как наша - вообще никаких стабильных орбит не остается. Ну тысячу лет полетает - потом выкинет или скинет на землю.
а километровых - хоть через каждые 10 километров можно навешать.
с такой гигантской, как наша - вообще никаких стабильных орбит не остается. Ну тысячу лет полетает - потом выкинет или скинет на землю.
а километровых - хоть через каждые 10 километров можно навешать.
Сколько угодно лун. Лишь бы не сталкивались.
Если говорить о системе Луна-Земля, то в ней может существовать еще максимум два стабильных в космическом понимании спутника.
1) На растоянии свыше 1 млн. (радиус сферы Хилла) спутник перестает быть чисто земным, т. е. вращается не в системе Земля-Луна, а в системе Земля-Солнце.
2) Согласно эмпирическому правилу Тициуса — Боде спутники находятся в орбитальном резонансе друг другом. Другими словами, спутник должны обращаться с периодом 1,2,3 и т. д. месяцев или 1/2, 1/3 и т. д.
3) Вот и получается, что внутри сферы Хилла мог бы сущестовать спутник с периодом обращения 2 месяца (при большем периоде он улетит) и 1/2 месяца (при меньшем он будет тормозится атомосферой и упадет) .
1) На растоянии свыше 1 млн. (радиус сферы Хилла) спутник перестает быть чисто земным, т. е. вращается не в системе Земля-Луна, а в системе Земля-Солнце.
2) Согласно эмпирическому правилу Тициуса — Боде спутники находятся в орбитальном резонансе друг другом. Другими словами, спутник должны обращаться с периодом 1,2,3 и т. д. месяцев или 1/2, 1/3 и т. д.
3) Вот и получается, что внутри сферы Хилла мог бы сущестовать спутник с периодом обращения 2 месяца (при большем периоде он улетит) и 1/2 месяца (при меньшем он будет тормозится атомосферой и упадет) .
На мой, не слишком просвещённый взгляд, такое крайне маловероятно.
Диапазон орбит невелик, взаимное влияние обеспечено. Вот вам и дестабилизирующий фактор.
Диапазон орбит невелик, взаимное влияние обеспечено. Вот вам и дестабилизирующий фактор.
Смотря какого размера планета и луны.
Вообще-то, Солнечная Система в целом хаотична, как и положено системе более, чем двух тел. Просто этот хаос проявляется на временах, порядка нескольких миллиардов лет.
А вот для мелочи, хаос вполне ощутим и на промежутках в годы, так что, если какая-нибудь из этих лун будет маленькой, то её движение, вполне возможно, окажется хаотичным, а то и вообще её может выкинуть в сторону бесконечности (ну, относительной бесконечности: от самого Солнца не улетит).
Вообще-то, Солнечная Система в целом хаотична, как и положено системе более, чем двух тел. Просто этот хаос проявляется на временах, порядка нескольких миллиардов лет.
А вот для мелочи, хаос вполне ощутим и на промежутках в годы, так что, если какая-нибудь из этих лун будет маленькой, то её движение, вполне возможно, окажется хаотичным, а то и вообще её может выкинуть в сторону бесконечности (ну, относительной бесконечности: от самого Солнца не улетит).

Татьяна Кириллова
А чёй-то закон гравитации у вас какой избирательный?
Нам лишние не нужны, одну познать не можем!
вполне, возможно даже более равномерное влияние энергофизики, что может благоприятно отразится на климатологические условия, но не избежать каких-либо патологических осложнений, условия жизни кардинально изменились бы, а луны должны иметь массу не превышающую критической совокупной массы, что могло бы повлиять на существование планеты и самих лун.
ВОПРОС = Может ли быть равновесной планета земного типа
при наличии на орбите несколько лун от 3 до 9 ?
Насколько быи бы стабильны
ОТВЕТ = Появляется ТО, что может появиться !
при наличии на орбите несколько лун от 3 до 9 ?
Насколько быи бы стабильны
ОТВЕТ = Появляется ТО, что может появиться !
Сомневаюсь. Даже система из трех больших и примерно одинаковых по размеру и массе тел (как Земля или Луна) , будет менее устойчивой, чем система из двух таких тел.
Откуда такие умные вопросы? :)
Татьяна Кириллова
Давнишний рассказ вспомнил, там трилогия, "Принцесса стоит смерти"-первый, есть эпизод с несколькими лунами.
Похожие вопросы
- раз (допустим) инопланетнои жизни нет то может мы и созданы чтобы делать другие планеты земного типа и размножаться?
- Возможно ли что за солнцем существует еще одна планета земного типа?
- Астрофизика. Может ли планета земного типа быть больше Земли но иметь меньшую гравитацию засчет меньшей плотности?
- У какой планеты земного типа самые длинные сутки?
- Почему на планетах земного типа, имеющих спутники, жизнь возможна только в океанах?
- если убрать с орбиты земли луну, какие могут быть последствия для планеты? вопрос теоретикам
- А Луна полностью застывшая планета как и остальные твердые планеты земной группы кроме земли?
- орбита планеты Земля сместилась на 8 см. после землетрясения в Чили.насколько это чревато последствиями???что нас ждет??
- Орбиты каких двух планет находятся ближе к Солнцу,чем орбита Земли?
- Если планета вращается вокруг звезды, то её орбита разве не зависит от её массы (самой планеты ) ?
"Три планеты Солнечной системы — Юпитер, Сатурн и Уран — имеют систему спутников, которые, возможно, сформировались в результате таких же процессов, как и в случае самих планет. Эти системы спутников образуют регулярные структуры, на основе орбитальных резонансов, которые, правда, не подчиняются правилу Тициуса — Боде." (Википедия) А орбитальные резонансы могут быть и для двух спутников дробями вроде ¾ - как и в музыке.