И всё же как определили возраст земли? Почему 4,54 млрд. лет а не 5 или 6 млрд.

Что понимать под возрастом Земли?
Если считать, что Земля образовалась в результате медленной "аккреции холодных частиц" (по Шмидту) , то Земля-это "ребенок" неопределенного возраста, рождение которого продолжалось 5-6 милиардов лет. А если считать, что Земля образовалась в результате единовременного акта, например взрыва на Солнце, то тоже непонятно на какой стадии ее можно назвать сформировавшейся планетой: на стадии голого ядра, Венеры, Луны или нынешней стадии с океанами и атмосферой, которые тоже составляют миллиарды лет.
В общем, пока не появится более или менее правдоподобная теория образования Земли, все расчеты возраста Земли по распаду урана касаются только наружной части земной коры.

По соотношению изотопов урана и тория
Но и мне ТАКАЯ точность представляется сомнительно

Вообще-то у нормальных исследователей ПРИНЯТО указывать "доверительный интервал":
Например 4,54±0,02

ваще то, всё это взято от балды!
дырку в луне не бурили, а то что валяется на поверхности, то ваще не с луны.

если верить радиоизотопному анализу образцов с луны - ей 14 миллиардов лет. .
(образцы брались с больших валунов, торчащих с поверхности, явно не метеоритного происхождения)

мелкие камушки, лежащие на поверхности - тоже показывают 4,5 миллиарда. .
но они могут быть осколками упавших рядом метеоритов)

иными словами.. .
возраст солн. системы - либо всего лишь гипотеза. .
либо луна приблудилась к земле просто пролетая мимо из других систем, и попала в гравит. поле земли, на орбите которой так и осталась. .

вся эта хуйня, о древнем столкновении земли с другой планетой - тоже высосанная из пальца ГИПОТЕЗА.. .

будь реально такое столкновение - обе планеты разлетелись бы на мелкий мусор..

К некруглым цифрам доверия больше.

если брать не домыслы, а факты, то получается как-то так:
1. самые старые минералы, найденные на Земле - это цирконы из Австралии, имеющие возраст 4,2 +- 0,2 млрд лет. тут абсолютно нет оснований не доверять, потому что образцов было несколько, а масс-спектрометр - штука достаточно точная. так что 4,2 млрд лет - это надежно установленная нижняя граница возраста Земли.
2. пробы лунных минералов имеют возраст от 4,5 до примерно 3 млрд лет. это говорит о том, что примерно 3 млрд лет назад там все геологические процессы в сущности закончились.
3. образцы всякого другого внеземного вещества имеют возраст тоже около 4,5 млрд лет, а поскольку всё, что нам удалось насобирать, относится исключительно к солнечной системе, то эта цифра по сути дает нам примерный возраст солнечной системы, а значит и Земли. и это однозначно не 5 или 6 млрд лет.

насчет распада урана, чтоб было понятно: суть метода в том, что скорость распада строго постоянна (это не доказано, но нет оснований сомневаться) , и как только уран попадает в минерал, его продукты распада начинают накапливаться в минерале. по соотношению между количеством оставшегося урана и накопленного свинца как раз и определяют возраст. конечно часть свинца может быть захвачена в момент формирования минерала или потеряна после, но эти вещи тоже можно отследить и учесть, если взять несколько образцов с разным содержанием урана. так что всё чётко здесь.
кстати, возраст всей вселенной 13,2 млрд лет вовсе рассчитан теорфизиками, и эта цифра тоже сомнений практически не вызывает.

Мне, честно говоря, нет вообще дела до того, сколько лет Земле, кто её сотворил - какой-то бородатый неведомый дядька или большой взрыв, и до других планет, в целом, тоже.
Мне больше интересно, когда это всё закончится БП-цом.

говорят луна это кем то созданный спутник земли ...так что говорят быков доят ...