Как понять физику, если я ее вообще непонимаю?

Присоединюсь к ответу Хранителя леса и, частично, к ответу Краба) К сожалению, в школах даже механику начинают пытаться вбивать раньше, чем рассказывать о математике, которая ее просто и разумно описывает. Вот и приходится зубрить формулы, не докапываясь до их основы.. .

Разбираться в задачах по приведенным решениям полезно, но, как мне кажется, не менее существенно в процессе разбора задаваться вопросом "Почему? " и пытаться найти на него _свой_ ответ. В конце концов, есть же у вас собственная, близкая вам "система образов", при помощи которой вы познаете окружающее? ;-) Воспользуйтесь ей, не забывая пытаться восполнять недостающие детали за счет воображения и расспросов других людей. Сравнивайте результаты :-) Сначала будете ошибаться, но со временем ошибок станет меньше (собственные грабли бьют больнее, зато опыт ценнее) . Идеально, если "система образов" включает в себя что-то хоть как-то основанное на математике.. . И еще: вооружитесь Методом, сформулированным еще аж в XVII веке неким Декартом: сложную задачу надо дробить на подзадачки до тех пор, пока решение каждой из них не окажется элементарным :-)

Вот простой пример. Есть такая штука, как сила трения покоя. И есть такая полезная штука, как мысленный эксперимент. Представим горизонтальную доску, на которой лежит какая-нибудь фигня. Кроме силы тяжести ничего нет. Фигня лежит, не едет. Станем мысленно наклонять доску. В пределе (когда доска вертикальна) , фигня упадет. Получаем ситуацию "не двигалась - упала". Значит, где-то между этими крайностями был момент, когда "еще чуть-чуть и... ". Фиксируем в голове этот момент. Потом пытаемся представить силы, которые могут действовать (а могут и не действовать) на рассматриваемую фигню. Вспоминаем, как работают обычные базарные весы. Подключаем воображение, имеющиеся математические и физические познания, да хоть здравый смысл (ой, не такой уж он и здравый, не к ночи будь помянут:)) . Применяем Метод и потихоньку собираем требуемый паззл.

В конечном счете, всё упирается в тот арсенал "инструментов познания", который вы сами для себя и создаёте. "Колоть орехи микроскопом следует, аккуратно держа микроскоп за тубус... "

Успеха!

PS Ну и нафлудил я...

А ты и математику вряд ли понимаешь. А потом и химию не будешь понимать.
Все эти науки надо учить. При необходимости - просто наизусть. Причем если ты не поймешь ХОТЬ ОДНУ ТЕМУ в них - учить дальше БЕСПОЛЕЗНО, пока ее не усвоишь.

Бери задачник с решениями, решай сама и подглядывай в решения. Постепенно все сможешь решать сама. Понимание само по себе с неба не валится, оно возникает как результат решения задач, мозг привыкает к новым понятиям и они становятся само собой разумеющимися.

тогда не надо этого делать

Не согласен. Решая задачи и вызубривая учебник понимания не добьешься. Сдашь все экзамены, получишь аттестат, потом диплом, а понимания так и не будет. Надо этим интересоваться. Если оглянуться, вокруг вас полно интересных вещей, вы к ним привыкли и они вам кажутся обычным делом, но на самом деле это все очень интересно. Читайте лучше научно популярные книги, оглядывайтесб вокруг, задавайте себе чаще вопрос "почему" и просите кого-нибудь ответить на него.

а ты чтото делала что бы ее понять?

Разозлись. Я же смог. Ты тоже сможеш если тебе надо. Пиши что не понятно и помогу, мне всеровно надо к практике готовится: )

Екатерина- меня на днях готы так ругнули. За то был зол на них желая чтоб обосновали поток дерьма который изливают на своих товаришей насмотревшись заказных передачь и блогов. Сказал модератору куда он крыса может засунуть руский - забанили. Так что теперь помогать им не смогу :) Если не могу устранить "я пастернака не читал но тоже осуждаю", всеровно пришлось бы уйти. Чтож. Наползут в политех непрошедшие на юрфак прохиндеи без мотивации и стремленй: ( Кстати бан, какраз когда предлогал им создать ветку где они могли отметить кто что умеет или знает чтоб другие могли спросить.

учить, зубрить

зубрить ее. пересказывать самой себе или кому нибудь