почему вода не горит?

Чтобы вода загорелась, надо добавить более сильный окислитель, чем кислород. Таким окислителем является только фтор. В нем вода горит фиолетовым пламенем.

P.S. Нехорошо брать инфу из следующего ответа) ) Тем более что частично неправильную. К воде может добавиться еще молекулу кислорода и будет перекись водорода Н2О2 которая есть у большинства в аптечке) )

Только она образуется при горении водорода как промежуточный продукт и распадается на воду и кислород. Напрямую из воды перекись нельзя получить.

Боже, какая дремучесть.. .

1. В водродной бомбе водород взрывается вовсе не потиому, что он "взрывоопасное вещество". Вместо водорода можно взять почти любой элемент, хоть бериллий с углеродом. Там СОВСЕМ ДРУГАЯ ФИЗИКА - не химическая реакция, а физическая: слияние ядер элементов с образованием нового элемента, а вовсе не соединения разных элементов в одну молекулу. И совсем другая энергетика процесса: взрывателем водородной бомбы служит атомная бомба, а нее какая-то там искорка.. .

2. "что мешает продолжить горение? учитывая что водород взрывоопасен а кислород это питание для огня" - да вот это и мешает. Он взрывоопасен, пока это ОТДЕЛЬНО водород и ОТДЕЛЬНО кислород. Вы что, полагаете, что раз взорвавшись - как раз с образованием воды - они так и будут продолжать непреоывно взрываться?

3. "огонь горит благодаря кислороду а он ведь вокруг" - ну да. Вокруг. Но это СВОБОДНЫЙ кислород. В воде кислород уже НЕСВОБОДНЫЙ - он уже один раз прогорел (с водородом) , и больше ни водороду, ни кислороду "некуда гореть". Аналогичный пример, хотя и с противоположным "направлением" процесса: любая пища состоит из водорода, углерода, кислорода и азота (ну и по мелочи там ещё каких-то элементов, но это уже сущая вшивота) . Внимание, вопрос: Вы - вот лично Вы - готовы питаться отдельно воздухом (азот и кислород) , сажей (углерод) и.. . ну откуда бы нам.. . а, вот - водородом из воздушных шариков? И если нет - то почему?

Она уже сгорела - это остаток, чему там ещё гореть ?
2Н+2Н+О2=Теплота + две Н20, в остатке.

Ответ на этот вопрос кроется в самом начале курса химии в теме "Химические соединения и смеси", или "Простые вещества и химические элементы".

P.S. специально для особо одарённых: вода - это не смесь газов водорода с кислородом, а химическое соединение - уже сгоревший в кислороде водород, оксид водорода, и гореть ему на воздухе дальше некуда; вода горит только во фторе

Тебе нагло врут. Горит абсолютно все, нужно только создать условия, для чего то это давление или температура, для воды нужен активный элемент. Даже кислород горит в ядерной реакции в недрах больших звезд

обсыпь её литием

Да спирт нужен и загориться ...

Потому что вода это результат горения кислорода и водорода и по этому сгоревшие не сгорит дважды

Тогда попробуй добавить другой газ) . Когда попробуешь обязательно скажи про свой результат. Удачи)))

От горения воды:
Плюс: Ведро воды. Сжёг - получилась вода; опять сжёг, и так далее - до скончания веков.
Минус: Люди засомневались бы в верности закона сохранения энергии. А это вредило бы реноме науки.
Плюс: Прекратились бы конфликты между экспортёрами и потребителями энергоресурсов.
Минус: Резко возросла бы уровень безработицы. Ибо в нефте-газопромыслах, в добыче угля не было бы нужды.. .
Взвесили все "за" и "против", и решили: "Не гореть воде! "

Потому что кислород не может гореть сам в себе или водород не может гореть сам в себе!