Я думаю, что все разговоры и теории о строении Вселенной и процессах происходящих в ней, можно сравнить с такими же размышлениями одноклеточных организмов о жизни на Марсе.. .
У нас единицы видят чуть дальше своего носа. Так давайте не будем смешить друг друга подобными размышлениями)))))
Естественные науки
Расширение вселенной со все возрастающей скоростью доказанный факт?
"ближайшая к нам галактика Андромеды вовсе не удаляется от нас" - дык это БЛИЖАЙШАЯ. Расширение Вселенной - явление горазбо большего масштаба. Сотни миллионов и миллиарды световых лет, а не жалкие 2 миллиона. Туманность Андромеды вместе с нашей галактикой входит в т. н. Местную группу, где существенно притяжение между компонентами группы.
А ускоренное расширение - установленный факт (Нобелевская премия по физике за 2011 год).
А ускоренное расширение - установленный факт (Нобелевская премия по физике за 2011 год).
это наблюдаемый факт. очень далекие галактики движутся чуть медленнее, чем предписывает им равномерное расширение, а т. к. мы их видим такими какими они были в прошлом (тут вы правильно заметили) то следовательно в прошлом они двигались медленее.
Андромеда в локальной близости, поэтому её учитывать нельзя.
По поводу Красного смещения. Всё дело в том, что в астрономии не правильная установка расстояний. Всё связано с расчётом истинного расстояния из блеска звезд, который якобы можно пересчитать в светимость, а её в расстояние. Но не учитывается погрешность в определении расстояния на "небольших" расстояниях и апроксимацию её на "значительные" расстояния. Проще говоря - не правильно учитывается (или вообще не учитывается) время на путешествие сигнала от дальних галактик. И если расставить галактики правильно с учётом времени путешествия сигнала, то красное смещение будет по формуле Хаббла и "ускорения" красного смещения не будет и соответственно не будет ускоренного разбегания галактик.
По поводу Красного смещения. Всё дело в том, что в астрономии не правильная установка расстояний. Всё связано с расчётом истинного расстояния из блеска звезд, который якобы можно пересчитать в светимость, а её в расстояние. Но не учитывается погрешность в определении расстояния на "небольших" расстояниях и апроксимацию её на "значительные" расстояния. Проще говоря - не правильно учитывается (или вообще не учитывается) время на путешествие сигнала от дальних галактик. И если расставить галактики правильно с учётом времени путешествия сигнала, то красное смещение будет по формуле Хаббла и "ускорения" красного смещения не будет и соответственно не будет ускоренного разбегания галактик.
Похожие вопросы
- Расширение вселенной и скорость света.
- Вопрос про Большой Взрыв и расширение Вселенной?
- Почему средняя скорость расширения Вселенной в 5 раз больше скорости света, которая непреодолима?
- Что будет при достижении фотоном границы расширения вселенной?
- скажите мне правду о скорости расширения вселенной. одни пишут "вселенная расширяется быстрее света", другие
- Объясняется ли расширение вселенной (быстрее скорости света ) , тем, что процессы во вселенной больше (с ) ?
- Может ли расширение Вселенной происходить со скоростью, превышающей скорость света?
- Инфляционное расширения Вселенной закончилось или всё еще продолжается?
- ПРО РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ
- Расширение вселенной объясняют "разбеганием" материи от некой точки космологической сингулярности. А что, если...?