Естественные науки

Расширение вселенной объясняют "разбеганием" материи от некой точки космологической сингулярности. А что, если...?

А что, если дело не только в удаления материи от точки сингулярности, но и в образовании вместе с материей и физического вакуума, "раздвигающего" пространство между объектами Вселенной?
Если предположить, что Вселенная и до сих пор рождает этот физический вакуум. Представьте себе, например, два объекта, между которыми образуется этот вакуум, порождающий пространство. Для наблюдателя будет казаться, что объекты удаляются друг от друга, двигаясь в противоположных направлениях. Но на самом деле, между ними рождается новое пространство. Эффект тот же, но природа его разная. Как у гравитации и инерции.
Если местом появления материи Вселенной явилась космологическая сингулярность, то пространство растет, как тесто на дрожжах, в каждой своей точке образуя новые его элементарные "кирпичики" физического вакуума.
А от сюда и эффект расширения Вселенной. Это возможно?
Ну вообще-то так и есть. Увеличивается пространство. За счет этого увеличивается расстояние между объектами.
И кстати, разбегается не от точки сингулярности, а равномерно по всему объёму. Каждая точка вселенной может быть принята за центр, и разбег от нее будет такой же, как от любой другой точки во Вселенной
Knяzь
Knяzь
51 868
Лучший ответ
Даулен Тастенов Новая материя не образуется. Ее масса в космосе постоянна.
Настя Кашкарова Вначале была точка, когда и пространства как такового не было. Потом, с момента "взрыва" появилось пространство и материя в нем. И, как я и говорил, уже появившееся пространство стало расти, "раздуваясь", конечно, из каждой своей точки за счет рождения новых своих элементов (физического вакуума) - континуума с нулевыми колебаниями, если я правильно понял, так?
Алексей Сафонов Ну в точности наоборот. Увеличиваются расстояния, что мы описывает моделью расширяющегося пространства. Не может выдуманная штука управлять реальными вещами.
Ирина Чеботкова Не обрезан — предъявляю папарацци хер.
Моя мать Тереза, папа — Ратцингер.
Это зависит от пространства!
ТХ
Тайхо Хо
69 239
Даулен Тастенов Пространство - это всего лишь форма материи.
не надо врать

Расширение вселенной ТОЛЬКО ИДИОТЫ-ЖУРНАЛИСТЫ объясняют "разбеганием" материи от некой точки космологической сингулярности.

Особенно нелепо это звучит, если узнать смысл слова "сингулярность". Оно вообще-то века применяется вне космологии
Анюта Ребковец
Анюта Ребковец
91 693
Настя Кашкарова Это ваш ответ на вопрос или попытка заявить о своей компетентности?
Я ничего не утверждаю, никого не обманываю. Я спрашиваю, а вы, если не хотите отвечать - лучше б уж молчали. А если есть что сказать по делу, то пожалуйста.
На счет точки сингулярности и того, что в начальный момент материя и пространство одновременно взорвались везде во Вселенной у меня полное непонимание. Просветите?
есть еще теория "усталости" фотонов, объясняющая "красное смещение"
Viktoriya Yurievna
Viktoriya Yurievna
57 311
Анюта Ребковец нет такой теории. была гипотеза в 30-е годы, тогда же и опровергнута. старение фотонов не приводило бы с видимому замедлению стандартных процессов.
расширение вселенной до сих могут объяснить всеми известными законами,
или есть ещё нечто другое, или где-то закралась ошибка
А-
Аd[И]Ль -__
78 226
Расширение Вселенной так не объясняется.
Космологическая сингулярности - это не точка.
Физический вакуум - это одна из форм материи.
Физический вакуум, действительно, «раздвигает» объекты, так как имеет отрицательное давление.
В общем, полное незнакомство с предметом разговора. Поэтому и ценность «измышлизмов» - нуль без палочки.
Настя Кашкарова "В общем, полное незнакомство с предметом разговора. Поэтому и ценность «измышлизмов» - нуль без палочки."
А у нас здесь что, дискуссионный клуб?
"Физический вакуум, действительно, «раздвигает» объекты, так как имеет отрицательное давление." - вот об этом я и спрашивал, остальное от лукавого.
Там не так. Ты знаешь только способ измерения длины - с помощью линейки. На самом деле одним отрезком можно измерять длину только в евклидовой геометрии, которой на самом деле нет. И чем больше геометрия пространства отличается от евклидовой геометрии, тем сильнее отличается сособ измерения от теоремы Пифагора. Геометрии отличаются радиусом кривизны прямой. Со временем этот радиус меняется. Поэтому между материальными точками просто меняется способ расчета длины. Это и есть причина разбегания. То есть как таковой инерционной скорости нет, а расстояние увеличивается, так как меняется способ расчета длины между точками.
Елена Струкова
Елена Струкова
49 542
Настя Кашкарова Или, меняется кривизна пространства?
Вашу теорию необходимо как-то увязать с гравитацией.
думаю что это не только возможно.
но так оно и есть.
только формулировка физ. вакуум, не совсем точна
вакуум это вакуум, а пространство само по себе
и верно оно растёт образно ,,растаскивая,, материю.
как рисунок на воздушном шарике,
надуваем его, рисунок увеличивается а слой краски утончается
т. е --частици краски отдаляются друг от друга.
Дима Щинов
Дима Щинов
40 892
А почему тогда растет длина волны реликтовых фотонов?
Ирина Чеботкова Источник удаляется ускоренно.
Лучше спросить: а есть ли расширение? Это лишь теория с очень натянутыми доказательствами, построенная на предположении, что смещение длин волн света от далеких галактик в красную область спектра (т. н. допплеровский эффект) доказывает их удаление от нас с большой скоростью. Существуют и другие теории, объясняющие покраснение света, без необходимости расширения (убегания).
Кажется это явление называют "большим разрывом", когда по достижению критического момента при расширении Вселенной разорвётся всё, в т. ч. атомы и элементарные частицы, и "всё" обратится в "ничто".
Павел Толоконников Имеете в виду расширение любой точки пространства со скоростью света? Тут бабка надвое сказала. Гравитация успешно противостоит его расширению. Физические тела не вклеены в пространство и не расширяются вместе с ним - мешает межатомное взаимодействие
Павел Толоконников Что интересно, движение физического тела со скоростью света приведет к разрыву связей между частицами, они и правда будут двигаться как рой частиц, а не как единое тело
это уже задача с двумя неизвестными-тёмная энергия, обладающая свойствами антигравитации, и тёмная материя (скрытая масса).
M0
Madina 007M
7 695
Всё вообще не так-то просто... Я подозреваю, что кроме нашей Вселенной могут быть ещё и МегаВселенные и ГиперМегаВселенные, так-же как и МикроВселенные. Каждый атом в нашей Вселенной может содержать свою МикроВселенную, а та, в свою очередь - свою... И так до бесконечности. И наша Вселенная - тоже атом в другой МегаВселенной. Но это всё домыслы. Даже если бы наша Вселенная была бы единственной в своём роде и была бы конечной - то есть, не было бы никаких там параллельных Вселенных, ни бесконечных, вообще никаких - всё равно было бы сверхсложно понять и объяснить природу всего этого безобразия, откуда оно взялось и как получилось. То есть, обе модели Вселенной - сверхпростой и сверхсложной - одинаково невообразимо сложны для понимания...
Игорь Шумский
Игорь Шумский
6 188
Все возможно в области которую наука еще толком не познала.
Munis Rizoev
Munis Rizoev
4 100
Алексей Сафонов Очередная чушь от Задворного.
Проще и я бы сказал правильно объяснить что не пространство растёт, а материальные точки сжимаются. Планковские единицы метрики меняются, из-за этого и Планковский барьер непреодолим.
Osh 3000
Osh 3000
1 460
Вакуум- это пространство материи внутри материи, а материя - это материя вакуума внутри вакуума!...
Ilja Kolesnikov
Ilja Kolesnikov
260
Вы правы, член ведь тоже измеряют линейкой
ваша антивселенная не расширяется а сжимается в ничто именно теперь