какие есть причины для ускорения расширения Вселенной. помимо тёмной энергии и материи?

Нужны научные сведения или альтернативный гипотезы? :)

Если научные - то чем не устраивает тёмная энергия?

Если альтернативные гипотезы - ну например можно предположить что из-за нашего проживания на массивном теле в достаточно сильном гравитационном поле со временем меняется наша метрика. Это можно проверить создав 2 идентичных объекта и отогнав космический аппарат с одним из них на борту на большое расстояние (где-то в пустую зону нашей системы), а спустя лет 100 пригнав обратно и сравнив "близнецов".

Или, может, наша метрическая система меняется от чего-то другого (например из-за увеличения массы Земли).

Но разумеется этого никто проверять не будет (и я не стал бы), потому что придумано за 5 минут, и в принципе высосано из пальца :)))

темная материя - вообще не при чем.

тёмную энергию и материю открыто называют выдуманными, введенными для обьяснения некоего ускорения расширения Вселенной
около года назад необходимость в темной энергии и материи отпала, так как нашли ошибку в подсчетах плотности Вселенной - было обьявлено, что звезд на самом деле в тысячи раз больше

насчет ускорения - речь о нем ведут
в самом деле, ЕСЛИ БЫЛ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, то обязано быть и ускорение
но... величину этого ускорения назвать не могут
за это сомнение выдана Нобелевская премия
публику не оповестили, к сожалению, в чем конкретно это сомнение выражается

любой расчитает ускорение расширения вселенной
ниже примерный расчет

принимаем:
- размер вселенной 100 млрд или 10*10^11 световых лет
- скорость расширения вселенной 70 км/с, или 7*10^4 м/с https://ru.wikipedia.org/wiki/Постоянная_Хаббла
- скорость света 3*10^8 м/с
- световой год 9,46*10^15 метров https://ru.wikipedia.org/wiki/Световой_год

путь, пройденный светом 9,46*10^15* 10*10^11 = 9,46*10^26метров
находим время прохождения света t = S/C = 9,46*10^26/3*10^8 = 3,15*10^18с
находим ускорение Vн = 0, Vк = a*t, a = Vк/t = 7*10^4/3,15*10^18 = 2,22^(-14) м/с^2
то есть, a = 2,22^(-14) м/с^2 = 0 !!!

оказывается, УСКОРЕНИЕ ОТ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА настолько мало, что его невозможно измерить
так что, невозможно определить что есть реально – то ли расширение, то ли сжатие

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная -см. ссылку

Для начала нужно понять что такое "темная материя"...
Вокруг любого предмета, живого или мертвого есть магнитное поле, разница лишь в том что поле которое вокруг человека мы называем "биополе человека". Чтобы быстро понять и сообразить о чем пойдет речь, представьте себе магнит, который окунули в магнитную жидкость. Вы увидите нечто похожее на двух ежиков, которые будут над и под магнитиком. Вокруг любого тела на Земле существует точно такое же как Вы его называете "поле", только применительно к магниту Вы говорите "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорите "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорите "гравитационное поле"... Меняя его название Вы лишь привязываете его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Это поле, которое есть вокруг всех объектов это продолжение этих объектов. Поле это далее сливается с тем что Вы называете магнитным полем Земли, или гравитационным полем или гравитационной решеткой, или эфиром. Не важно как Вы это называете, важно что это все одно и тоже. Гравитационное, звуковое, торсионное, магнитное или электромагнитное, темная материя абсолютно не важно, важно что это все одно и то же, но просто имеющее разную силу, способ или место, где оно проявлено.

Или возьмем "теорию" квантовой механики...." Открыто" более 5000 всевозможных и разных частиц... каким то косвенным образом.... но нет ни представления ни понимания и ни структуры никакой информации хоть об одной из этих 5000 частиц... Их число продолжает увеличиваться... внося больше путаницы...

Теория динамической решетки эфира имеет ясный, понятный и главное - визуализированный объект изучения - эфирон. Из экспериментов ясно, что он способен менять свою структуру, масштаб, частоту вращения, направление вращения, длину, ширину... Иными словами нет "разных 5000 частиц", есть одна, но имеющая разные параметры, структуру и свойства... Например наука говорит: "при увеличении температуры скорость и вращение частиц увеличивается"... Когда мы повышаем температуру области эксперимента по визуализации эфиронов, то их скорость движения и частота вращения увеличиваются пропорционально повышению температуры. Иными словами все познается в сравнении, как гласит народная мудрость...

"Тёмной энергией" и называют причину ускорения расширения. С ней ещё очень много неясного. А "темная материя" (лучше "скрытая масса" или "небарионное вещество") - это совсем из другой оперы.

перестройка, гласность

На самом деле, скорее всего влияет изменение метрики со временем и в связи с этим изменение некоторых параметров, которые забыли учесть.

Всё это враньё, ничего этого не существует, а земля вообще плоская

Да-же если где-то и образуются (не видимо нам), ещё галактики,
то вселенная не может расширяться из-за этого,
по причине закона сохранения энергии.
Лично я считаю, что вселенная, не расширяется-а- растёт в размере.
само -пространство- но не материя.
а энергиею для роста, она получает из -чёрных дыр-.
чёрные дыры поглощают материю (космический мусор) оставшийся после образования вселенной (своего рода строительный мусор), и перерабатывают его (лишнюю материю), в энергию, которая и идёт на рост размеров пространства вселенной.
зачем?
ну как мы слишком сладкий чай разводим водой.
и цель этого --разнести- по дальше друг от друга галактики, созвездия и т. п.
что-б до минимума сократить их влияние друг на друга.

Меня тоже волнует этот вопрос, хотя фундаментальных знаний очень не хватает..

Могу только заметить по формулировке: вопрос о том, происходит ли "рождение галактик в невидимой части вселенной", звучит как-то не очень корректно: на то она и невидимая, что, если мы не знаем пространственнаго взаимодействия быстрее светового, то расположенное от нас дальше, чем свет мог пройти от начала Времён (с учётом первоначальнаго сверхбыстраго расширения), в каком-то смысле (точнее: для нас) и вовсе ещё не произошло: чем ближе мы видим объект к космологическому горизонту, тем в более далёком прошлом мы его видим. Поверхность последнего рассеяния является для нас горизонтом наблюдения и въ времени, и в пространстве и соответствует времени сотворения материальнаго пространства нашего Мира. Находящееся за ея пределами – хотя мы и проникаем туда с помощью Мысли, имеющей абсолютную скорость – как бы ещё не произошло, так что нет смысла в вопросе, "происходит" ли там что-то. Если мы реконструируем силой мысли то, что за время, пока от Горизонта до нас свет дошёл, какия-то галактики появились и в этом этом загоризонтном пространстве (или: пространство расширилось до новаго объёма) – это остаётся уморительной моделью, потому что для нашей локальной части вселенной они всё равно ещё как бы "не возникли" – никак не взаимодействуют с нашим космосом, они находятся "в будущем" нашего космоса (как "новыя ещё более удалённыя галактики").

В общем, вопрос действительно имеет место быть – и он требует глубокаго одновременно физическаго, философскаго и математическаго моделирования и осмысления...

обычные моменты вращения и невесомость..
(ризананс)

Вселенная расширяется с ускорением потому что вселенная не одна. Число вселенных бесконечно.

Обе перечисленные причины - это гипотеза

Объяснить можно проще: Гравитационным Сжатием материи которая известна как постоянная G, отсюда и разбегание Галактик.

1

рост пуза

Обе гипотезы.

на самом деле этот вопрос требует долгой дискуссии, и прочтения многой литературы, так просто не объяснить. Я люблю тему космоса, и часто сижу на этом сайте http://www.walkspace.ru/ , так, для расширения кругозора) За интересным делом время пролетает быстро. зайдешь-и не заметишь как уже спать пора ложится, ну или вставать на пары\работу)

Причина: желание расширяться... хмм-м... а вообще не думай об этом. А то додумаешься еще до чего-то опасного.

причем эта гипотеза весьма не перспективна так как до теории так и не эволюционировала

Вселенная это взрыв который до сих пор идет. Возможно его появление и расширение можно сравнить с другим обычном взрывом. Ну или по крайнее мере можно выделить от сюда теорию мульти вселенной (миры которые находятся вне нашего времени и вне нашей реальности)

ваша псевдо вселеннная сжата и вот вот закончит коллапсировать