Естественные науки

Почему вместо признания ОТО непригодной в рамках космологии, ввели тёмные энергию и материю?

Насчёт темной материи (лучше - скрытой массы) - вот статья, разъясняющая причины именно такого описания наблюдаемых явлений: http://bookre.org/reader?file=543207
А тёмная энергия - это не то, что «ввели», это просто рабочее название причины ускоренного расширения Вселенной (надо же как-то тему выступления на конференции обозначить). Что это такое - пока не ясно. Одна из версий - что это прямое следствие ОТО (знаменитый лямбда-член).
Бегжан Аманбаев
Бегжан Аманбаев
65 100
Лучший ответ
потому, чnо не идиоты. физ. теории нужны не для болтовни о космологии, а для применения здесь и сейчас. ОТО - работает, более точных - нет.

вся "темная энергия" по сути - одно измеренное число усколрения расширеения. на одном числе теорию не построишь, проще вставить один параметр в действующую, тем более, что он там уже был.
Так всегда было - если что-то непонятно, начинают темнить.
Нинель Мар
Нинель Мар
59 655
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО

ученые пытались ответить на вопрос из чего сделан Космос
в частности, были пересчитаны звезды
в результате расчетов выяснилось, что масса Вселенной многократно меньше, чем требовалось
учёные нашли выход в обьяснении, что типа мол во Вселенной много материи, которую нельзя обнаружить
темную материю так и обозвали ВЫДУМАННОЙ, ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ
https: //ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя
(удивительно, что ссылку на википедию модератор запрещает)
НО...
в 2016 году мнение учёных о количестве звезд резко изменилось = они сочли, что звезд во Вселенной в тысячи раз больше
соответственно, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, говорить про некую темную материю смысла нет
Народ очень волнуют космологические вопросы. И здесь часто бывают вопросы на эту тему. Ученые должны удовлетворять эти запросы. Большой взрыв, черные дыры, темная материя (энергия) -это завораживает. А с чем мы останемся лишившись ОТО?
Одна из версий, что современная теория гравитации работает по другим законам, которые могут объяснить эффекты, связанные с тёмной материей и энергией. Но пока результатов нет.
Можно попробовать, например, с электрическими силами http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=1778;uid=17499
Михаил Громов
Михаил Громов
49 542
Темную энергию приходится привлекать для объяснения особенностей расширения Вселенной в том случае, если космологическая эволюция описывается ОТО
Если же эта теория неприменима на современных космологических масштабах длин и времен, то и в темной энергии нет необходимости
При таком взгляде на темную энергию нельзя не учитывать тот факт, что ОТО хорошо проверена на меньших масштабах расстояний
Поэтому нужно создать новую теорию гравитации, которая переходила бы в ОТО на этих расстояниях, но иначе описывала бы эволюцию Вселенной на сравнительно поздних, близких к нашей стадиях (но не на стадии термоядерных реакций в первые секунды после Большого взрыва)
Это = трудная задача
послушай на Ютубе Василия Минковского, ролик называется - Ложь современной науки. Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В. Минковский.
https://www.youtube.com/watch?v=vClanMKzzU4

в нём такие темы
Скорость света не предельна и не постоянна.
Опровержение Большого взрыва.
Объяснение реликтового фона и красного смещения по-новому.
Опровержение расширения пространства.
Доказательства бесконечности Вселенной во времени и в пространстве.
Игорь Р
Игорь Р
825

Похожие вопросы