Насчёт темной материи (лучше - скрытой массы) - вот статья, разъясняющая причины именно такого описания наблюдаемых явлений: http://bookre.org/reader?file=543207
А тёмная энергия - это не то, что «ввели», это просто рабочее название причины ускоренного расширения Вселенной (надо же как-то тему выступления на конференции обозначить). Что это такое - пока не ясно. Одна из версий - что это прямое следствие ОТО (знаменитый лямбда-член).
Естественные науки
Почему вместо признания ОТО непригодной в рамках космологии, ввели тёмные энергию и материю?
потому, чnо не идиоты. физ. теории нужны не для болтовни о космологии, а для применения здесь и сейчас. ОТО - работает, более точных - нет.
вся "темная энергия" по сути - одно измеренное число усколрения расширеения. на одном числе теорию не построишь, проще вставить один параметр в действующую, тем более, что он там уже был.
вся "темная энергия" по сути - одно измеренное число усколрения расширеения. на одном числе теорию не построишь, проще вставить один параметр в действующую, тем более, что он там уже был.
Так всегда было - если что-то непонятно, начинают темнить.
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО
ученые пытались ответить на вопрос из чего сделан Космос
в частности, были пересчитаны звезды
в результате расчетов выяснилось, что масса Вселенной многократно меньше, чем требовалось
учёные нашли выход в обьяснении, что типа мол во Вселенной много материи, которую нельзя обнаружить
темную материю так и обозвали ВЫДУМАННОЙ, ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ
https: //ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя
(удивительно, что ссылку на википедию модератор запрещает)
НО...
в 2016 году мнение учёных о количестве звезд резко изменилось = они сочли, что звезд во Вселенной в тысячи раз больше
соответственно, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, говорить про некую темную материю смысла нет

ученые пытались ответить на вопрос из чего сделан Космос
в частности, были пересчитаны звезды
в результате расчетов выяснилось, что масса Вселенной многократно меньше, чем требовалось
учёные нашли выход в обьяснении, что типа мол во Вселенной много материи, которую нельзя обнаружить
темную материю так и обозвали ВЫДУМАННОЙ, ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ
https: //ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя
(удивительно, что ссылку на википедию модератор запрещает)
НО...
в 2016 году мнение учёных о количестве звезд резко изменилось = они сочли, что звезд во Вселенной в тысячи раз больше
соответственно, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, говорить про некую темную материю смысла нет

Народ очень волнуют космологические вопросы. И здесь часто бывают вопросы на эту тему. Ученые должны удовлетворять эти запросы. Большой взрыв, черные дыры, темная материя (энергия) -это завораживает. А с чем мы останемся лишившись ОТО?
Одна из версий, что современная теория гравитации работает по другим законам, которые могут объяснить эффекты, связанные с тёмной материей и энергией. Но пока результатов нет.
Можно попробовать, например, с электрическими силами http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=1778;uid=17499
Можно попробовать, например, с электрическими силами http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=1778;uid=17499
Темную энергию приходится привлекать для объяснения особенностей расширения Вселенной в том случае, если космологическая эволюция описывается ОТО
Если же эта теория неприменима на современных космологических масштабах длин и времен, то и в темной энергии нет необходимости
При таком взгляде на темную энергию нельзя не учитывать тот факт, что ОТО хорошо проверена на меньших масштабах расстояний
Поэтому нужно создать новую теорию гравитации, которая переходила бы в ОТО на этих расстояниях, но иначе описывала бы эволюцию Вселенной на сравнительно поздних, близких к нашей стадиях (но не на стадии термоядерных реакций в первые секунды после Большого взрыва)
Это = трудная задача
Если же эта теория неприменима на современных космологических масштабах длин и времен, то и в темной энергии нет необходимости
При таком взгляде на темную энергию нельзя не учитывать тот факт, что ОТО хорошо проверена на меньших масштабах расстояний
Поэтому нужно создать новую теорию гравитации, которая переходила бы в ОТО на этих расстояниях, но иначе описывала бы эволюцию Вселенной на сравнительно поздних, близких к нашей стадиях (но не на стадии термоядерных реакций в первые секунды после Большого взрыва)
Это = трудная задача
послушай на Ютубе Василия Минковского, ролик называется - Ложь современной науки. Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В. Минковский.
https://www.youtube.com/watch?v=vClanMKzzU4
в нём такие темы
Скорость света не предельна и не постоянна.
Опровержение Большого взрыва.
Объяснение реликтового фона и красного смещения по-новому.
Опровержение расширения пространства.
Доказательства бесконечности Вселенной во времени и в пространстве.
https://www.youtube.com/watch?v=vClanMKzzU4
в нём такие темы
Скорость света не предельна и не постоянна.
Опровержение Большого взрыва.
Объяснение реликтового фона и красного смещения по-новому.
Опровержение расширения пространства.
Доказательства бесконечности Вселенной во времени и в пространстве.
Похожие вопросы
- Почему про темную энергию и материю говорят так, будто бы она уже не гипотеза, а факт?
- какие есть причины для ускорения расширения Вселенной. помимо тёмной энергии и материи?
- Что такое тёмная материя? Что такое тёмная энергия?
- Тёмная Энергия это отпечаток невидимого Бога на Вселенную, а Тёмная Материя - отпечаток невидимого Рая. Возражения?
- Учёные говорят: тёмная материя и тёмная энергия. А почему всё такое темное? Что вообще происходит? То есть мы ничего не
- Почему физики изучают темную энергию и темную материю, а совсем не изучают эфир если давно известно что вакуум не пустой
- Почему теория о темной материи и темной энергии - это бред бредской?
- Почему Энергию и материю невозможно создавать и уничтожать?
- Что такое темная энергия? и имеет ли она отношение к темной материи?
- Какие гипотезы вы считаете наиболее правдоподобными о том, что такое темная энергия и темная материя.