А хрен его знает. Пока у него никто размеров не видел
Что касается его длины волны (из ответа Генералиссимуса) - то брать эту длину как размер электрона - ВЕРХ НЕЛЕПОСТИ
Поскольку у электрона, находящегося в абсолютном покое длина волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ. .
И электрон больше размеров Вселенной :-)
PS. Пси-функция, равно как и волна Де-Бройля - есть математическая абстракция, и сами по себе эти объекты физического смысла НЕ ИМЕЮТ. Смысл имеет только квадрат амплитуды....
Естественные науки
Обладает ли электрон размером или нет?
Только формой и цветом.
размер - это характеристика макроскопического объекта в классической физике и к квантовым объектам, каковым является электрон, не применима.
Нет у него массы покоя - свойства частицы и волны одновременно, в микромире всё не так, как у нас)
Обладает. По крайней мере, свободный электрон обладает длиной волны. Которая, правда, зависит от энергии, т. к. масса покоя электрона не так уж велика (511 кЭв, если мне не изменяет склероз) , а даже в трубочном цветном тв к ней добавляется 25 кЭв ускоряющего потенциала (а в рентгеновской трубке и 100 кЭв может) .
Электрон же связанный в атоме обладает совершенно конкретным размером, т. к. размер внешней электронной оболочки и есть размер атома.
Электрон же связанный в атоме обладает совершенно конкретным размером, т. к. размер внешней электронной оболочки и есть размер атома.
Денис Платонов
Странно, нас учат сейчас другому.
Мол электрон - это точка, а вернее то, что не обладает размером, наималейшая точка которая может быть.
Так же нашел эту страничку (http://kyriak.socionet.ru/files/About_electron_size.pdf) в интернете, на второй странице курсивом выделено:
«с точки зрения современной науки понятие радиуса
электрона не имеет смысла, поскольку во всех известных экспериментах
электрон проявляет себя как бесструктурная точечная частица.»
Вот и захотелось самому разобраться, так как разные источники пишут по-разному.
Мол электрон - это точка, а вернее то, что не обладает размером, наималейшая точка которая может быть.
Так же нашел эту страничку (http://kyriak.socionet.ru/files/About_electron_size.pdf) в интернете, на второй странице курсивом выделено:
«с точки зрения современной науки понятие радиуса
электрона не имеет смысла, поскольку во всех известных экспериментах
электрон проявляет себя как бесструктурная точечная частица.»
Вот и захотелось самому разобраться, так как разные источники пишут по-разному.
очередная пустота науки ,,,человечество разработало математическую картину мира и попало с ней в тупик.. . все меряется по сравнению с атомом. а электрон свободно перемещается по гравитационным орбиталям не увеличивая размеры атома.. . и не взаимодействуя с ядром. и только по изменению свойств ядра можете судить о его присутствии.
Электрон имеет размер, просто наука пока не смогла его точно определить.
Похожие вопросы
- Возможно-ли создать электрон размером с арбуз или более. И для чего он нужен?
- Какими параметрами, размерами, массами обладают электрон и протон согласно официальной науки ???
- Размер электрона. Когда говорят о размере, имеют в виду его линейный размер или что-то другое?
- А каков РАЗМЕР электрона? )
- Вопрос по поводу опытов Юнга. Физики говорят, что электрон пролетает через обе прорези. Может это ошибочное представление?
- Фотоэффект. Фотон взаимодействует с атомом или с отдельным электроном? Атом или отдельный электрон поглощает фотон?
- могут ли свободные электроны перемещаться дальше своего атома
- Что внутри электрона?? ? Фотоны???
- По поводу отдачи электронов, химия
- ПЬЕЗОЭЛЕКТРИК! ОТКУДА "ПОДСАСЫВАЮТСЯ" ЭЛЕКТРОНЫ?
Конечно, цвет, в данном случае, просто название для квантового числа. Но именно поэтому теория, описывающая внутриядерные взаимодействия, называется квантовой хромодинамикой.
Лептоны, как и электрон, истинно элементарны, и ни из чего не состоят.
А вот барионы, слагающие ядро атома, сейчас почитаются неэлементарными, а состоящими из кварков. Так вот понятие "цвет" применимо только к адронам, примером которых являются барионы.