вот медь: на последнем уровне один свободный электрон
(Свободный электрон - в химии, кажется, действительно - неспаренный электрон на орбитали. В физике, все же это - вообще не связанный с системой электрон)
хоть он и свободен но привязан к атому, вообще если он улетит от атома то это уже не медь а Ni
представим что из отдельных атомов меди начали плавить проводник, как же тогда потечёт ток, если не методом передачи заряда из рук в руки от электрона к электрону,... ну не могут электроны летать по проводу как в вакууме ЭЛТ
просто был вопрос про что же такое ток, и там все подряд отвечали что электроны просто как вода.
проясните ПОЖАЛУЙСТА ситуацию, или хотя бы ткните в нужную книгу
в металлах электроны могут перемешаться по орбиталям атомов свободно в пределах своего куска. Даже если расплавишь медь ток все равно будет проходить, но потери будут гораздо большими.
Сам по себе ток и есть передача электрона от одного предмета к другому
В металлах внешние электроны переходят из валентной зоны в зону проводимости, образуя электронный газ, который принадлежит всей кристаллической решётке сразу.
Это ни в коем разе не свободные, а обобществлённые электроны проводимости, которые перемещаются в объёме кристалла (и даже немного выходят из него).
В химии нет понятия “свободный электрон атом”. Если электрон привязан к атому, то он уже несвободный.
Если вещество находится в металлическом состоянии (твердом или жидком) , то часть валентных электронов становятся свободными. Такие электроны практически свободно перемещаются по объему металла и обуславливают электрическую проводимость.
Ток - направленное движение электронов. Эти электроны находятся в кристаллической решетке металла и не связаны (!) с атомом. И вообще, давно ли это при удалении электрона медь превращается в никель?? ? Образуется ион меди, и ничего сверхестественного...
Электроны в металле действительно не связаны с атомами. есть постоянная решётка из положительных ионов и свободный электронный газ. У электронов проводимости связей ни с каким конкретным атомом нету, но в целом отрицательный заряд электронов уравновешивается ионами.
Даже в полупроводнике n-типа электроны не привязаны к конкретным атомам, в отличие от дырок. Поэтому подвижность электронов обычно больше подвижности дырок. Хотя в германии и кремнии ненамного, а вот в арсениде галлия - чуть ли не на порядок.
Могут, иначе мы бы не знали, что такое электризация, ток, и т. д.
так?