Расширение вселенной ошибочно? Может это такое же свойство как и наблюдаемые объекты удаляются (уменьшаются) в глазах?

Основное доказательство: чем дальше объект, тем быстрее он удаляется от нас, судя по наблюдаемому смещению его спектра. Была также попытка объяснить смещение спектра "старением" фотонов, но она была опровергнута Бронштейном в 1937, если не ошибаюсь, году.

А! Дуракам все ошибочно. Думать они не умеют, а вот возражать - сто пудов.

оптический обман зрения? ) расширение предполагает ее глубину .. чем дольше она существует тем глубже становится... а если она статична тогда возникает парадокс необъяснимое проявление чего либо... для того кто меньше в нее погружен....)

Объекты ни кто не наблюдает.
Там другой способ. Как на Земле определяют скорость цели? Посылают сигнал, отразившийся сигнал приходит с другой частотой из-за эффекта Доплера. По смещению частоты определяют скорость. Там, конечно, не Доплер и схема другая, но принцип примерно тот же.
Спектр излучения всех галактик очень близок. Но так как Вселенная расширяется, то и спектры имеют смещение частот. Соответственно и длин волн. Вот по длинам волн всё и определяют.
Сможешь придумать объяснение, что не из-за расширения Вселенной смещение - тогда твою теорию будут рассматривать.

Ну так если вселенная расширяется, то и объекты удаляются друг от друга, заполняя освободившееся пространство.

Я считаю, что нет никакого расширения. Есть падение (сжатие) .
Если наша вселенная черная дыра. "вселенского масштаба", то для всех объектов вселенной, сжатие этой замкнутой области, субъективно будет восприниматься как расширение пространства.

Что мне нравится в ответах, так это в вопросах типа: "как решить биквадратное уравнение" обычно по нулям ответов, а как космологические теории оспаривать, так все прям Оскары Зариски напополам с профессором Яу.