"Как понять и в чем измерять? "
Наверное понять это можно, но для этого нужно окончить физмат на отлично, возможно еще и аспирантуру, а затем докторскую на эту тему защитить.
Если человек с улицы про это спросит, то ему расскажут про надуваемый воздушный шарик. Если он попробует что-то уточнить, то ему уточнят что понятие "расстояние" в космологии вообще лучше не употреблять, и вообще все зависит от использованной модели, и вообще не лез бы он лучше в калашный ряд.
Естественные науки
Что с теориее Хаббла о расширении вселенной? Как понять и в чем измерять? Если 1 объект удалился на Х расстояние то 2 ++
"Не выходит с эластичной нитью, ведь по закону Хаббла расширение вселенной происходит в прогрессе!? "
А Вы эластичную нить потяните не равномерно, а в прогрессе и всё получится.
А Вы эластичную нить потяните не равномерно, а в прогрессе и всё получится.
Возьми одномерную аналогию -- абсолютно эластичную нить тянут за оба конца в разные стороны так, что каждый метр нити растягивается с постоянной скоростью. И за это отвечает величина метр/секунда на каждый метр, тобиш (м/с) /м=1/с - аналог постоянной Хаббла.
А на нити живут одномерные существа с линейками, которые достаточно упруги чтобы не растягиваться вместе с нитью. Вот такая же геометрия, и наглядно видно, у кого как что выглядит и как растут размеры между ними :-)
А на нити живут одномерные существа с линейками, которые достаточно упруги чтобы не растягиваться вместе с нитью. Вот такая же геометрия, и наглядно видно, у кого как что выглядит и как растут размеры между ними :-)
Аналогия с резиновым шариком не точна (даже не верна) , но это лучшее, что можно сделать. По крайней мере, она заставляет спросить себя: а относительно чего раздувается шарик, если все линейки находятся тоже на нём и раздуваются вместе с ним?
Не усложняйте себе жизнь )) Они сами еще не понимают что такое большой взрыв, из чего состоит материя а следовательно, мы все еще НИЧЕГО не понимаем.
Как только найдут кирпичики материи, так сразу станет все понятно, но вероятно, что и не найдут, что материи не существует и скорее всего, все что мы видим это энергия. Типа как фильм Матрица.
Как только найдут кирпичики материи, так сразу станет все понятно, но вероятно, что и не найдут, что материи не существует и скорее всего, все что мы видим это энергия. Типа как фильм Матрица.
Похожие вопросы
- Если теория расширения Вселенной и законы Хаббла верны
- Что будет при достижении фотоном границы расширения вселенной?
- Вопрос про Большой Взрыв и расширение Вселенной?
- Какова скорасть расширения Вселенной.(если можно понимать это в обычном смысле, то относительно чего её измеряют)?
- Инфляционное расширения Вселенной закончилось или всё еще продолжается?
- ПРО РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ
- Расширение вселенной. Как расчитать силу?
- Исходя: что точка расширения вселенной Х= любой точке Х1 то Х1,Х2,Х3и тд. =Х. То есть точка происхождения=точкам движения?
- Расширение вселенной объясняют "разбеганием" материи от некой точки космологической сингулярности. А что, если...?
- Расширение вселенной ошибочно? Может это такое же свойство как и наблюдаемые объекты удаляются (уменьшаются) в глазах?