Естественные науки
Тут есть любители глядеть в телескоп?)) Что наглядели? Что вообще интересного там можно увидеть?))
Я человек в этом деле вообще не опытный, но люблю увлекаться многим)) Расскажите пожалуйста))
Любители астрономии есть. Интересного наглядеть можно очень много. Наблюдения за планетами и их спутниками, Луна, галактики, туманности, звездные скопления, двойные звезды, переменные... недавно, например, было замечательное ежегодное событие - т. н. Марафон Мессье. Это короткий период, примерно с 20 марта по 5 апреля, когда ночью жители северного полушария могут наблюдать все 110 объектов каталога Мессье (буква "М" в названии объекта, что вы видите в различных изданиях и СМИ, указывает как раз на принадлежность к этому каталогу) . Это галактики, туманности, скопления. Прелесть в том, что каталог состоит полностью из достаточно ярких объектов, т. к. был издан аж в 18 веке французским астрономом Шарлем Мессье и, соответственно, доступен для наблюдения любителям даже со слабыми телескопами. Суть марафона в том, чтобы умудриться за ночь просмотреть все 110 объектов, что, однако, требует больших знаний, железного терпения, идеально выбранного места наблюдения (вдали от городов и фонарей) , а также кристально чистой атмосферы. Тех, кому это удалось, можно перечесть по пальцам. :)
Однако, реальные наблюдения часто разочаровывают неопытных. Существует заблуждение, что даже слабенький телескоп может показать галактики и туманности в красках, с рукавами, газо-пылевыми облаками и массой мельчайших подробностей. Увы, это не так. Визуальные наблюдения даже на самых мощных телескопах, никогда не дадут того, что вы видите, например, на фото с Хаббла с выдержкой в несколько суток и отсутствием негативного влияния атмосферы. Даже сравнительно мощный любительский телескоп покажет лишь мутные пятнышки с минимумом подробностей и иногда (!) намеком на цветность (и то при отсутствии городской засветки и хорошем состоянии атмосферы) . Однако, не надо думать, что прелесть ночных наблюдений от этого пропадает! Представьте: вы несколько месяцев ждали нормальную, ясную астрономическую ночь (а в средней полосе, часто так и бывает) , наконец дождались.. . зима, на улице -30, все нормальные люди спят, а вы прыгаете вокруг телескопа в тщетных попытках согреться, стараясь не дышать, чтобы не запотели и не покрылись инеем окуляры... зато сколько радости доставляет очередной найденный трудный объект, или новая подробность, не виденная ранее. Да, к слову, лето - крайне плохое время года для наблюдений, поскольку ночи светлые, и чем севернее - тем хуже (белые ночи в Питере, ага) . В таких условиях можно увидеть лишь крупные скопления и планеты. Ещё надо добавить, что астрономия - очень затягивающее, но очень затратное увлечение. Приобрести качественный телескоп - только половина дела. Вы очень скоро поймете, что замены и требуют и штатные окуляры, что их нужно куда больше, чем два или один, а через некоторое время вам захочется астрофото, а это уже астробюджеты.. . Не забывайте также, что дома на балконе (особенно в крупных городах) - вы не увидите ничего, кроме планет, Луны и пары ярких скоплений. Тем не менее, для тех, кто полюбит астрономию всей душой, овчинка стоит выделки! :)
Однако, реальные наблюдения часто разочаровывают неопытных. Существует заблуждение, что даже слабенький телескоп может показать галактики и туманности в красках, с рукавами, газо-пылевыми облаками и массой мельчайших подробностей. Увы, это не так. Визуальные наблюдения даже на самых мощных телескопах, никогда не дадут того, что вы видите, например, на фото с Хаббла с выдержкой в несколько суток и отсутствием негативного влияния атмосферы. Даже сравнительно мощный любительский телескоп покажет лишь мутные пятнышки с минимумом подробностей и иногда (!) намеком на цветность (и то при отсутствии городской засветки и хорошем состоянии атмосферы) . Однако, не надо думать, что прелесть ночных наблюдений от этого пропадает! Представьте: вы несколько месяцев ждали нормальную, ясную астрономическую ночь (а в средней полосе, часто так и бывает) , наконец дождались.. . зима, на улице -30, все нормальные люди спят, а вы прыгаете вокруг телескопа в тщетных попытках согреться, стараясь не дышать, чтобы не запотели и не покрылись инеем окуляры... зато сколько радости доставляет очередной найденный трудный объект, или новая подробность, не виденная ранее. Да, к слову, лето - крайне плохое время года для наблюдений, поскольку ночи светлые, и чем севернее - тем хуже (белые ночи в Питере, ага) . В таких условиях можно увидеть лишь крупные скопления и планеты. Ещё надо добавить, что астрономия - очень затягивающее, но очень затратное увлечение. Приобрести качественный телескоп - только половина дела. Вы очень скоро поймете, что замены и требуют и штатные окуляры, что их нужно куда больше, чем два или один, а через некоторое время вам захочется астрофото, а это уже астробюджеты.. . Не забывайте также, что дома на балконе (особенно в крупных городах) - вы не увидите ничего, кроме планет, Луны и пары ярких скоплений. Тем не менее, для тех, кто полюбит астрономию всей душой, овчинка стоит выделки! :)
Интересное можно наблюдать при продолжительном просмотре за определенными объектами. Всегда стоит интересоваться новостями в сфере астраномии. Данное увлечение подходит для терпеливых людей.
Похожие вопросы
- Телескопами которые широко продают в магазинах техники, можно увидеть планеты такими какими их рисуют в учебниках?
- Очень интересный вопрос я увидел в ВК и мне стало интересно какие варианты предложат мне тут. (см. Внутри)
- Сейчас уже есть телескопы, которые способны увидеть объекты, существовавшие через миллионы лет после большого взрыва...
- Интересно что можно будет увидеть в телескоп Уэбба на Луне и на других планетах солнечной системы?
- Можно ли увидеть галактики в небе без использования телескопа, и кто-нибудь видел галактики через телескоп?
- Если посмотреть в телескоп, так сказать вооруженным взглядом, то сколько звездочек можно увидеть? Хотя бы в телескоп Хаб
- Хочу купить телескоп. Реально увидеть из Москвы? Диаметр 15 см. А какую нибудь далекую вещь? Что вообще самое далекое?
- Можно ли увидеть Млечный путь без телескопа?
- 230 крат для телескопа нормально чтоб да урана дотянула в хорошем качестве!!!
- самодельный телескоп почему размытое изображение