Естественные науки
как объяснить, чем отличается рекомбинация электрона и дырки от аннигиляции наночастиц
дырка - не частица. Дырка - просто место, окруженное избытком протонов, в которую может притянуться электрон. Масса в э/м излучение при это не превращается, электрон не пропадает.
Если грубо, то отличие такое же, как когда автомобиль проваливается в яму - ямы нет и автомобиль не может никуда ехать и когда два автомобиля сталкиваются и рассыпаются в хлам (который уборщики сметают и увозят) - было два автомобиля, не стало ни одного.
По современным модельным представлениям, электрон и позитрон - это реальные элементарные частицы, которые могут долго существовать в вакууме, как обычные частицы, а при столкновении аннигилируют - исчезают, оставляя после себя фотоны. При этом выполняются все з-ны сохранения (заряда, энергии, импульса, момента импульса и т. д.) .
В отличие от позитрона "дырка" - это не реальная частица, а квазичастица. Т. е. некоторое состояние вещества (как правило, полупроводникового материала) , которое можно описывать "путешествием" воображаемой частицы по этому материалу. А попросту говоря - отсутствие электрона в том месте, кристаллической решётки, где он мог бы быть в достаточно устойчивом состоянии. Соответственно при рекомбинации электрона и дырки электрон никуда не исчезает, а просто "становится на свободное место". При этом электрон взаимодействует как бы со всей кристаллической решёткой сразу, поэтому выполнение законов сохранения тут может быть весьма специфическим.
Кстати, П. Дирак пришёл к теоретическому предсказанию позитрона с помощью модели, очень похожей на модель "дырок" в полупроводниках.
По современным модельным представлениям, электрон и позитрон - это реальные элементарные частицы, которые могут долго существовать в вакууме, как обычные частицы, а при столкновении аннигилируют - исчезают, оставляя после себя фотоны. При этом выполняются все з-ны сохранения (заряда, энергии, импульса, момента импульса и т. д.) .
В отличие от позитрона "дырка" - это не реальная частица, а квазичастица. Т. е. некоторое состояние вещества (как правило, полупроводникового материала) , которое можно описывать "путешествием" воображаемой частицы по этому материалу. А попросту говоря - отсутствие электрона в том месте, кристаллической решётки, где он мог бы быть в достаточно устойчивом состоянии. Соответственно при рекомбинации электрона и дырки электрон никуда не исчезает, а просто "становится на свободное место". При этом электрон взаимодействует как бы со всей кристаллической решёткой сразу, поэтому выполнение законов сохранения тут может быть весьма специфическим.
Кстати, П. Дирак пришёл к теоретическому предсказанию позитрона с помощью модели, очень похожей на модель "дырок" в полупроводниках.
Похожие вопросы
- Чем с точки зрения физики отличаются движения электронов в проводниках с током разной силы?
- Объясните пожалуйста тему про электроны и атомы в физике
- А электрон одного атома чем-нибудь отличается от электрона другого атома?
- Чем принципиально отличается структура электрона от структуры позитрона? Позитрон - это античастица электрону
- Объясните, чем отличается понятие ЭНТРОПИЯ в физике и теории информации?
- Вопрос о аннигиляции электрона и позитрона...
- аннигиляция протон-электрон
- Почему при аннигиляции НЕРАВНЫХ энергий позитрона и электрона происходит их ПОЛНЫЙ переход в фотоны ? Ведь както нелог.
- Как устроен атом, нам внушили ещё в школе. А как на самом деле устроен электрон? Какие наночастицы внутри электрона?
- Почему в диоде (никуда не подключенном,) электроны не перепрыгивают в дырки?
----
И место (дырка) никуда не исчезает, а только заполняется электроном. Свободного места не остается, но само место как было так и остается на своем месте :)