Естественные науки

Как по вашему Американцы высаживались на Луну или нет? Комиссия специально не собиралась для разбирательства?

Алексей Комаров
Алексей Комаров
1 177
Какие комиссии? ! Еще комиссии по проверке шарообразности Земли нехватает.. .
В программе были задействованы десятки тысяч людей, ход полетов контролировался другими странами, оставленные экспедициями отражатели эксплуатируются до сих пор, имеются снимки мест высадки с японского, индийского и американского спутников (на американском, кстати, стояла и российская аппаратура) , даже цепочки следов астронавтов видны, видно, в какую сторону повернуты колеса лунного вездехода, привезено почти полтонны лунного грунта, образцы которого переданы для исследования и другим странам, и так далее. Доказательств в десять раз больше, чем о полете Гагарина.
ОБ
Ольга Блинова
58 364
Лучший ответ
Алексей Комаров Какой вездеход был у американцев?
Ольга Блинова Смысла повторять высадку никакого. Во-первых, высадок было шесть, в разных районах Луны. Было бы и меньше, но сначала предполагалось соревнование с СССР в создании лунной базы. Когда СССР после четырех неудачных испытаний лунной ракеты (там своя история, скорее всего помешали распри между Королевым и конструктором двигателей Глушко) отказался от Луны и переключился на создание гораздо более полезных орбитальных станций, американцы тоже срочно переключились на это направление, планировавшиеся раньше следующие полеты к Луне были отменены, оставшаяся лунная ракета Сатурн-5 была использована для вывода на орбиту вокруг Земли орбитальной станции Скайлэб, а оставшиеся корабли - для полетов к ней.
Американские лунные спутники XXI века засняли не только следы посадок Аполлонов, но и траектории движения наших луноходов! И что? После этого мы должны Гагарина отменить? ! Американцы для восстановления космического престижа выделили на лунную программу такие деньги, что нам и не снилось. Да, обогнали.. . Стоит ли полоскать давно постиранное белье?
Юля Шумилова
Юля Шумилова
93 251
Какое ещё разбирательство? Один русский учёный (фамилии не помню) доказывает, что человек, оторвавшись от Земли дальше чем тысячу км, вообще жить не сможет. Есть какие-то узы что ли, которые как-нибудь выдерживают такую отдалённость.
Александр Коновалов
Александр Коновалов
64 240
Z S*** судя по описанию, этот учёный должен быть британским. Это у них не бывает фамилий и они всё время что-то сенсационное устанавливают... вот только пишут об этом почему-то не в научных изданиях, а исключительно в журналах для блондинок.
Высаживались. Ильич бдил за этим. А вот то, что приврали при этом - так как нефиг делать. Какой же рыбак не наврёт про рыбалку.
Дарья Деева
Дарья Деева
92 207
Комиссия собиралась. Руководил гундяев. Не летали. Не высаживались. Ибо хрустальная сфера. Да и Луны самой нет.
Татьяна Таблиева
Татьяна Таблиева
70 398
Алексей Комаров Что с Луны свалились?
Один из старейших споров интернета. На мой взгляд:
1. В этом не было никакого политического смысла. Если обман раскроется, США ждёт грандиозный мировой конфуз. Тем более, не было никакой уверенности, что СССР вскоре не последует примеру США с высадкой своих астронавтов на поверхность.
2. Всякие тени, блики, неправильные углы, отсутствие звёзд вполне объясняется естественными причинами, об этом в сети полно материала с комментариями специалистов.
3. Все радиопереговоры свободно прослушивались, как радиолюбителями, так и вполне официальными службами и организациями. Случись чего, весь мир будет в курсе.
4. Уже сейчас японский спутник передал на Землю снимки высокого разрешения, где наблюдаются места посадки экспедиций - их видно по следам от разлетавшихся газовых струй реактивных двигателей.
Единственный случай, когда всё это может быть правдой - некий всемирный заговор: СА уговорило СССР, союзников и прочих молчать в обмен на преференции. Но за столько десятилетий ни одной утечки? Невероятно!
Короче, вероятность невысадки на ЛУНУ - примерно 0,001%.
Лора 8888
Лора 8888
57 283
шешнацать раз. Пока их вежливо не попросили больше этого не делать.
Seymur Narimanov
Seymur Narimanov
40 243
Алексей Комаров Почему попросили? Пусть бы летали!
Алексей Комаров Зачем луна, когда есть инопланетяне? Где они теперь?
Первой высадки точно не было, хорошо, если просто вокруг Луны слетали.
Потом могли высадится - а могли и нет.
Лучшее доказательство - сегодня они не могут ПОВТОРИТЬ.
Всё надо разрабатывать С НУЛЯ - а ведь по их заверениям, у них был носитель с УНИКАЛЬНЫМИ характеристиками - огромной мощности, выводил огромный вес- И НИ ОДНОЙ АВАРИИ!
Они даже не могут разработать лунный модуль - ВДРУГ оказалось, что вокруг Земли радиационные пояса!
И на Луне - полно солнечной радиации!
И что лететь могут только смертники.
Тамара Микитчук
Тамара Микитчук
21 088
Ольга Блинова Не было ни одной катастрофы с людьми во время полетов. Хотя во время испытаний корабля на Земле - были. На стартовой площадке во Флориде в первом «Аполлоне» сгорели три человека.
Но вообще на разработку было брошено гораздо больше денег, чем в СССР, и конструкции узлов ракеты проходили очень тщательные испытания на Земле, в то время как СССР в основном проверял их уже во время испытательных пусков своей ракеты. Один пуск ракеты, еще без астронавтов, был частично неудачным, а экспедиция Apollo-13 вообще не смогла высадиться на Луну и чудом вернулась на Землю.
Высаживались, но снимали на земле...
Айгуль Токсанбаева
Айгуль Токсанбаева
12 929
Ажеотаж конечно большой.. . Слухи, сплетни и тд. Мног всего было сказано и говорится на эту тему. Но "слух" о том, что амерекосов с Луны очень вежливо попросили (наКуй послали!) , говорит о том, что они всё-таки были на Луне. Возможно и даже очень вероятно, что многие кадры сделаны в киностудии. Но они там (на Луне) были.
Дарья Комарова
Дарья Комарова
11 346
Ольга Блинова Теория "лунного заговора" в основном базируется на фильме "Темная сторона Луны".
"В псевдодокументальном фильме «Тёмная сторона Луны» (Dark Side of the Moon), вышедшем в 2002 году, было показано интервью с Кристианой Кубрик, вдовой режиссёра Стэнли Кубрика. В этом фильме она упоминает, что президент Никсон, будучи вдохновлённым фильмом Кубрика «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссёра и других голливудских специалистов к сотрудничеству в исправлении имиджа США в лунной программе. Интервью Кристианы Кубрик рассматривалось сторонниками теории как подтверждение того, что высадку американцев на Луну снимал в Голливуде Стэнли Кубрик. Однако уже во время прокрутки титров в конце фильма демонстрируется, что интервью в фильме — поддельные и составлены из вырванных из контекста фраз либо разыграны актёрами. Впоследствии автор фильма также подтвердил, что фильм был хорошо поставленным розыгрышем."
(Википедия, статья "Лунный заговор")
Высаживались однозначно. Как правильно писал Черепахарь, если б обман раскрылся, то Советский Союз с удовольствием бы поднял США на смех, а СССР ни каких сомнений по этому поводу не высказывал.
Была только одна высадка и повторять ее в ближайшее время смысла нет. Так как это очень сложно и дорого.
Вообще весь смысл этой высадки на самом деле был вопрос престижа для американцев. Они постоянно оспаривали с СССР вопрос кто первый, но до высадки на луну явно проигрывали СССР, так как первый спутник и первый человек в космосе были запущены СССР. Высадка на луну позволила в идеологическом смысле американцам показать, что они впереди всех идут по развитию техники и технологии,.
Павел Суханов
Павел Суханов
3 155
Дарья Комарова Да-нет Насмех бы не поставили. Потому-что амерекосы на Луне столкнулись стакой проблемой, которая земных врагов, в этом плане, сделала друзьями. (...)
По моему не высаживался ни кто. По общероссийскому телевидению в свое время был репортаж, где исследовали саму возможность высадки. НЕ возможно. Ведь ни кто не усомнился в петвом полете на орбиту?
КП
Катя Павлова
990
Bauirjan Erimbetov ну да, общероссийскому телевидению можно верить. а НАСА врет.
Оксана Нестерова ух ты, российское телевидение посчитало не возможным? тогда вопросов нет, последняя научная инстанция (после британских ученых) где можно узнать абсолютную истину это российское телевидение. браво, зомбоящик исправно клепает тупых зомби, готовых верить всему.
Ольга Блинова Есть и сайты, где усомнились, попадались в Интернете. Я, конечно, не сомневаюсь - Гагарин летал. Но как это выглядит со стороны? Вокруг ракеты была шестикилометровая зона, в которую входить с фотоаппаратом запрещалось, да и вообще не сказать, чтобы к космодрому был открытый доступ. Полет длился полтора часа, приземлился пустой корабль на территории СССР, через некоторое время бабушка и ребенок встретили на опушке леса человека в скафандре, который сказал, что он прилетел вооон на том корабле. Репортерам Гагарин сначала рассказывал, что катапультировался и приземлился отдельно, через несколько дней стал говорить, что приземлился в корабле (сейчас известно, что ему было приказано так говорить, иначе какой-то рекорд не засчитывался международными организациями).
Оба раза нет.
Геннадий Ефименко
Геннадий Ефименко
794
не правда, Земле 6 000 лет и динозавров не было, все придумано мировым правительсовм.
а Земля плоская и стоит на 3 черепахах
Георгий Олейник
Георгий Олейник
793
Алексей Комаров Притч 15:11; Евр 4:13 7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
Библия....

Ибо как мы станем, скоро требуемые, на суд, когда, долготерпимые, едва воздыхаем от немощи? Твою власть проповедуют небеса и земля колеблемая, ни на чем повешенная.
Иез 34:23, Ин 10:11 12 Кто исчерпал воды горстью своею и пядью измерил небеса, и вместил в меру прах земли, и взвесил на весах горы и на чашах весовых холмы?

Древние составители Библии были умнее
Ольга Блинова Неправда это. На трех слонах она... Это уже слоны не то на черепахе, не то на ките...
Алексей Комаров Эта книга у меня давно. Теперь я пытаюсь сделать тоже самое для первых четырех дней творения, но с обратным смыслом. Эта книга Азимова мне очень помогла. Сэкономила мне время

Похожие вопросы