Естественные науки

Каковы принципы и точность радиоуглеродного анализа?

Если неизвестен начальный этап образования того или материала, то как мы можем вычислить его возраст? Разве в этом может помочь измерение содержания радиоактивного изотопа? Да, за такое-то время одно вещество превратилось в другое, но когда зародилось начальное вещество? Ведь даже вулканические камни датируются приблизительно сотнями, тысячами и миллионами лет.. .
Если точного результата определить не удаётся, то каков смысл примения радиоуглеродного анализа?
СП
Сергей Потапов
9 310
Владимир, вопрос заключается в том, мы не можем знать изначальное число нераспавшихся ядер N0 из Вашего графика. Т. е. сколько было таких ядер в образце на момент смерти дерева.
Только зная разность между начальным и конечным числом ядер С14, мы можем вычислить промежуток времени распада t.
Обычно ученые предполагают что число ядер С14 в атмосфере не менялось со временем и в древности было таким же как и сегодня. Но это является натяжкой. Количество такого углерода зависит от многих факторов (интенсивность космического излучения, испытания ядерного оружия и т. д.) . Поэтому нужны калибровки. А их нет.
Р/у метод датирования на сегодня имеет точность +-1500-2000 лет. И не может применяться в таком виде для датирования исторических событий.
ИЛ
Ирина Лобанова
230
Лучший ответ
Наташа Кочегарова Так изначальный уровень C14 определяется из соотношений стабильных изотопов C13 и C12...
Ирина Лобанова Далеко не очевидно, что это соотношение было таким и в прошлом..
Пока дерево росло, оно накапливало из атмосферы радиоактивный углерод С14. Как только дерево погибло, можно считать началом распада. Допустим археологи нашли в костре первобытного человека уголёк от костра, и в нём осталось энное количество нераспавшихся изотопов. Тогда по уравнению радиоактивного распада (см. курс физики 11 класса) можно вычислить, сколько лет прошло со времени гибели дерева. Обычно это десятки и сотни тысяч лет, так что возраст дерева (допустим 100 лет) - это пустяк.
Я разжевал только один пример! Для разных ископаемых остатков существуют свои методы, которые сильно отличаются. Когда не понимаешь даже сути происходящего явления, не берись скептически повторять за теми идиотами в интернете, которые тоже не понимают! Извини за жёсткость...
Лидия Гусева
Лидия Гусева
78 284
Сергей Потапов Как раз в том и дело, что расчёт происходит относительно определённого периода существания материала, но ведь я об этом уже написал вначале. Вот вы решили рассмотреть простой пример с деревом, но ведь некоторые деревья живут по нескольку тысяч лет, и тогда неточность в определении возраста будет существенной. А если рассмотреть более сложные примеры с ископаемыми останками? Как я могу узнать, когда появился такой-то камень, который считается древним? Я вынужден предположить, что когда он появился, там был только родительский изотоп, и не было дочернего? А если система не замкнутая? Почему вы это не учитываете? Те или иные элементы дерева не могут утеряться? То есть изотопы не могут утеряться? А как я могу поверить в то, что распад был постоянный? Пропорция соотношения одного элемента к другому может быть совершенна, но этого недостаточно для определения возраста, разве нет?

Похожие вопросы