Вопрос по радиоуглеродному анализу.

Во-первых, радиоуглеродный анализ калибруется. Он не является абсолютно точным методом - как раз из-за того, что содержание углерода-14 в КОНКРЕТНОМ образце в момент возникновения данного образца (отмирания организма) зависело от ряда факторов - активность Солнца в данный период, вспышки Сверхновых поблизости (а это реальный фактор, наблюдавшийся даже в историческое время) , извержения вулканов и т. п. Так что всегда анализ возраста конкретного образца проводится с учётом многих таких факторов.
Во-вторых, сам принцип углеродного анализа привязан к особенностям земной биосферы и земных условий. Впрочем, жизнь на других планетах (на Меркурии её точно нет, но вот в другой галактике - почему б и нет.... ) наверняка тоже основана на углероде, поэтому для датировки ТОЙ жизни метод подходит - но он опять же должен калиброваться по тамошним условиям, потому что ИСХОДНОЕ (в атмосфере) соотношение изотопов С12 и С14 зависит от конертного радиационного фона планеты. Поэтому на Венере и на Марсе (чего уж далеко ходить) оно другое - из-за другого расстояния от Солнца.

Детка, не стоит тебе рассуждать о вещах, о которых ты не имеешь ни малейшего понятия.. . Не заморачивайся.

Вообще-то анализ применим к биологическим объектам (растениям, животным, бактериям и их следам на исследуемых предметах )которые при жизни получают углерод из среды, а после гибели он постепенно изменяет изотопный состав. Так что на камешке с меркурия остатки биологического материала найти проблематично.