Всем известный змеевик в ванной для полотенец. Питается от системы подачи горячей воды в квартиру, т. е. также на краны гор. воды. и всё ? Я от него сделала отвод на подогрев пола там же. Получились, если я правильно помню, сообщающиеся сосуды. ТСЖ утверждает, что этим я причинила им ущерб. Где-то математически посчитали и вывели сумму и теперь просят заплатить. Правда утверждают, что я врезалась до счётчика в ванной. Я ЗНАЮ, что от самого тела "змеевика"( ну это вопрос доказательств) .
Если считать что у меня врезка после счётчика, то он всё ВМЕСТЕ считает какое количество горячей воды уходит. ? Причём тут ущерб? Или я врежу циркуляции горячей воды по дому? Я так помню, что количество воды в сообщающихся сосудах одинаковое? Или я что-то неправильно понимаю? Объясните.
Естественные науки
Пожалуйста, объясните суть происходящего физ. процесса ( см. внутри)
Если у Вас сделано так, как показано в ссылке, данной Крабом Барком, (http://infobos.ru/str/709.html), то никаких претензий не должно быть, так как эта горячая вода прошла через счетчик, Вы за нее заплатите по счетчику, и это Ваша вода, что хотите, то и делаете с ней.
Но в таком случае Вы греете пол только тогда, когда потребляете горячую воду. Значит, если Вы пропускаете через Ваш змеевик только ту воду, которая Вам действительно нужна (именно вода, а не тепло) то Ваш пол практически не греется так как обычный расход горячей воды невелик. Если же Вы хотите постоянно греть пол, то Вам постоянно нужно бесполезно сливать горячую воду в канализацию, и брать себе только тепло от нее.
Если сделано по такой схеме, то это ЧЕСТНО, но НЕРАЗУМНО.
Скорее всего, у Вас сделано не так.
Либо Ваш змеевик подключен параллельно с полотенцесушителем, либо последовательно, но и в том и в другом случае вода, ПРОХОДЯЩАЯ по Вашему змеевику, НЕ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ВАШ СЧЕТЧИК. Это РАЗУМНО но НЕЧЕСТНО.
Дело в том, что через Ваш полотенцесушитель (а теперь и через Ваш змеевик) , проходит не та вода, которую Вы потребляете, а вода, потребляемая СОСЕДЯМИ, живущими ВЫШЕ Вас (при условии, что Вы живете не на самом верхнем этаже) Но, вот здесь и зарыта собака, эта вода, проходящая через Ваш змеевик и полотенцесушитель НЕ ПРОХОДИТ через ВАШ СЧЕТЧИК, и Вы ее не оплачиваете. А часть тепла из нее Вы забираете, и теперь к вышеживущим соседям поступает более холодная вода. А чтобы к ним поступала вода той же температуры, что была раньше, ей (в бойлерной) надо добавить то количество тепла, которое Вы забрали. Поэтому ТСЖ вполне законно требует, чтобы Вы оплатили то тепло, которое забрали. Другой вопрос, как именно они насчитали, правильно ли? Но это уже нам со стороны не определить.
Но в таком случае Вы греете пол только тогда, когда потребляете горячую воду. Значит, если Вы пропускаете через Ваш змеевик только ту воду, которая Вам действительно нужна (именно вода, а не тепло) то Ваш пол практически не греется так как обычный расход горячей воды невелик. Если же Вы хотите постоянно греть пол, то Вам постоянно нужно бесполезно сливать горячую воду в канализацию, и брать себе только тепло от нее.
Если сделано по такой схеме, то это ЧЕСТНО, но НЕРАЗУМНО.
Скорее всего, у Вас сделано не так.
Либо Ваш змеевик подключен параллельно с полотенцесушителем, либо последовательно, но и в том и в другом случае вода, ПРОХОДЯЩАЯ по Вашему змеевику, НЕ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ВАШ СЧЕТЧИК. Это РАЗУМНО но НЕЧЕСТНО.
Дело в том, что через Ваш полотенцесушитель (а теперь и через Ваш змеевик) , проходит не та вода, которую Вы потребляете, а вода, потребляемая СОСЕДЯМИ, живущими ВЫШЕ Вас (при условии, что Вы живете не на самом верхнем этаже) Но, вот здесь и зарыта собака, эта вода, проходящая через Ваш змеевик и полотенцесушитель НЕ ПРОХОДИТ через ВАШ СЧЕТЧИК, и Вы ее не оплачиваете. А часть тепла из нее Вы забираете, и теперь к вышеживущим соседям поступает более холодная вода. А чтобы к ним поступала вода той же температуры, что была раньше, ей (в бойлерной) надо добавить то количество тепла, которое Вы забрали. Поэтому ТСЖ вполне законно требует, чтобы Вы оплатили то тепло, которое забрали. Другой вопрос, как именно они насчитали, правильно ли? Но это уже нам со стороны не определить.
Артем Никифоров
БОльшое Спасибо! Буду отбиваться
Ну, если ты врезала отвод до счетчика и вода уходила в сток без учета счетчиком, то израсходованную воду ты не оплачивала, так что требование справедливо. А если после счетчика, то вода твоя, что хочешь, то с ней и делай. А если ты врезала отвод до счетчика и вода дальше поступала только в твой счетчик, то убытка ты не нанесла, хотя это наверняка запрещено, то есть это нарушение правил, но не нанесшее ущерба.
Артем Никифоров
А вот там как,технически, в подогреве пола? Вода из змеевика по кругу циркулирует в полу, или куда сливается,как обычно?
Нет, я докажу, что отвод после счётчика ( это я сама). Будем считать, что тут я спросила по отвод от змеевика" после счётчика.
Нет, я докажу, что отвод после счётчика ( это я сама). Будем считать, что тут я спросила по отвод от змеевика" после счётчика.
А они за что просят заплатить? За добавочную воду или за добавочное тепло (типа гигакалории)?
Артем Никифоров
Они пишут так....руб ущерб за дополнительное тепло ( без гигов), а вторая сумма в три раза больше, ущерб, связанный с ПОТРЕБЛЕНИЕМ горячей воды.
Я,бестолковая, понимаю так, Ну да, пол от горячей воды, т.е. фактически через ещё один кран, от змеевика поступает в систему пола, он теплеет на температуру горячей воды в змеевике, не больше, ведьтак? Какие тут могут быть гиги? А уж про потребление горячей воды откуда они взяли, ну понятно им выгодно говорить что врезка до счётчика. Я докажу, что после, что я дура врезаться до счетчика.
Я,бестолковая, понимаю так, Ну да, пол от горячей воды, т.е. фактически через ещё один кран, от змеевика поступает в систему пола, он теплеет на температуру горячей воды в змеевике, не больше, ведьтак? Какие тут могут быть гиги? А уж про потребление горячей воды откуда они взяли, ну понятно им выгодно говорить что врезка до счётчика. Я докажу, что после, что я дура врезаться до счетчика.
Похожие вопросы
- Пожалуйста, объясните как получили ответ задачи? (см. внутри)
- помогите пожалуйста. объясните суть вопроса: ионизаторы газа, и как вообще происходит ионизация?
- На железной дороге наблюдал один случай (см.внутри). Объясните пожалуйста
- на данном рисунке (см. внутри) по моему нарушается один из законов. объясните пожалуйста, кто понимает в геометрии
- Объясните, пожалуйста Объясните, пожалуйста, процесс приготовления самогона языком химии.
- Подойдёт ли раствор воды и соды для имитации кишечного сока? Хочу проверить, происходит ли процесс аутолиза у...
- Большое спасибо и маленькое всем, кто сумеет мне описать(см.внутри СТИХОТВОРЕНИЕ)ЯЗЫКОМ ФИЗИКИ,происходящее в стихе?:))
- что это такое написано в составе порошка? ОБЪЯСНИТЕ ПЖЛСТА?? ? (см. внутри)
- объясните этот парадокс? ну никак не пойму - см. внутри
- Физики (см внутри) Что такое Черная дыра? кто объяснит простому человеку на человеческом языке?