С черепами много неясного : то их находят, то эти находки разоблачают – вроде сделаны недавно (100-200 лет назад) , для сенсации и для денег за показ.
В настоящее время в мире существует 13 черепов, изготовленных из горного хрусталя, чей изготовитель (или изготовители) неизвестен. 9 из них в частных коллекциях. Остальные выставлены в вашингтонском Национальном музее естественной истории Смитсоновского института, парижском Музее примитивного искусства и в лондонском Британском музее.
Три последних изображают человеческий череп в натуральную величину и якобы добыты в джунглях Гватемалы антикваром Эженом Бобаном, состоявшим археологическим советником при мексиканском императоре Максимилиане.
Впоследствии исследования двух черепов Бобана, проведённые учёными из Великобритании и США, установили, что они были изготовлены в XIX и XX веках, причём довольно грубым способом. Учёные обнаружили, что на поверхности «британского» образца черепа имеются следы от вращающегося круга с абразивом (корунд и алмаз) , применявшегося в XIX веке. Болванка была отрезана инструментом современного типа и отшлифована вращающимся диском.
На «смитсоновском» образце обнаружены следы карборунда и современных абразивных материалов.
Но интригует …) . Вот кости гигантские людей, до недавнего времени тож не очень афишировали. Пишут, что встречались 15 метровые скелеты. Прямо по Блаватской :)
http://www.vtext.ru/richa001/00000051.htm
http://www.youtube.com/watch?v=G4PAZDv3M-s
Естественные науки
Что скрывают древние артефакты? Какой самый самый?
по всей видимости самый! древний артефакт" - постоянные споры по поводу того, есть Бог или Его нет.. .
...ибо логично предположить, что человек может рассуждать/обсуждать только о том, что имеет быть место (в том или ином "виде"), а то чего он "не знает" ни под "каким соусом" - соответственно обсуждать не будет за отсутствием хоть какой-то информации об этом.. .
как можно рассуждать о том, чего нет и о чем никто не знает ?
/шутка :) /
...ибо логично предположить, что человек может рассуждать/обсуждать только о том, что имеет быть место (в том или ином "виде"), а то чего он "не знает" ни под "каким соусом" - соответственно обсуждать не будет за отсутствием хоть какой-то информации об этом.. .
как можно рассуждать о том, чего нет и о чем никто не знает ?
/шутка :) /
Василий Герасимчук
Я знаю о чем говорю, я это вижу! Другие видят! Но есть такие, которые не видят имея глаза и разум. Вот это удивляет! Хотя и об этом тоже в библии сказано, что Бог лишил зрения, слуха и разума. И видишь и знаешь и все равно удивляет!
Абсолютно ничего они не скрывают магического, если я понял правильно вопрос.
Но интерес для науки, истории, археологии.. . -непременно.
Все остальное - плод фантазии либо шизофреников, либо людей, зарабатывающих на этом деньги.
Но интерес для науки, истории, археологии.. . -непременно.
Все остальное - плод фантазии либо шизофреников, либо людей, зарабатывающих на этом деньги.
Где находится Золотой Город? Как туда попасть?
самый самый окаменелое дерьмо древнего человека
Похожие вопросы
- Какой самый прочный металл? Какой самый прочный металл? Необязательно на Земле, ВООБЩЕ САМЫЙ САМЫЙ
- На что способна китайская медицина? Вот говорят, что она самая древняя, самая- самая.. . А как вы думаете?
- Какой человек родился самым первым? Самый самый первый.
- Какой паук самый самый умный в мире считается учеными? Скажите название вида.
- возможно ли что льды Антарктиды,скрывают под собой артефакты и технологии древних цивилизаций а также неизв.формы жизни?
- Есть вероятность существования/создания сил (явлений) или артефактов, способных наделить сверхчеловеческими силами?
- почему в наше время обычно знают и умеют находить только созвездия большой и малой медведице,а в самые древние времена л
- во вселенной должна быть одна или несколько самых древних свмых высокоразвитых цивилизаций. превосходящих остальные.
- представьте человек нашел артефакт, стопроцентно искуссвенного происхождения и до появления человека разумного.
- Какая цивилизация людей самая древния и где она родилась? Где появились первые люди?