Пик расцвета математики приходится на время от 1911 до 1939 годов. Математический анализ функций многих переменных, тензорный анализ, функциональный анализ, спектральная теория линейных операторов, операционное исчисление, вариационные методы механики и т. д. Это была чарующая массовая культура.
Теперь же всюду "ползают" только утилиты, циклы и оболочки. Винда ушла по объёму за полтора миллиона кодов и по-чёрному глючит. Высококлассные программисты, однако, часто не знают даже уравнения прямой на плоскости, и эпсилон-окрестность точки для них - большая загадка.
Куда катится математика вместе с компьютингом?
Или Вы так не считаете?
Естественные науки
Господа математики, не наступила ли уже эра поголовного компьютерного одичания?
Андрей Верясов
60 006
"Это была чарующая массовая культура" - это Вы очень сильно загнули! "Математический анализ функций многих переменных, тензорный анализ, функциональный анализ, спектральная теория линейных операторов, операционное исчисление, вариационные методы механики и т. д" - в этих разделах математики и тогда и сейчас хорошо разбиралось довольно ограниченное количество людей. Как тогда, так и сейчас математические знания подавляющего числа людей ограничивались арифметикой и, в лучшем случае, началами анализа.
Однако в какой-то мере Вы правы - очень много людей, полагаясь на калькуляторы, уже начинают забывать даже таблицу умножения. При этом я не раз убеждался в том, что большое количество бытовых и рабочих вычислений гораздо быстрее можно сделать в уме (калькулятор проигрывает человеку не в скорости вычисления, а в скорости ввода данных) ! Но тут скорее можно говорить не о компьютерном одичании, а о калькуляторном.
А насчет программистов Вы неправы, либо не встречались с действительно высококлассными программистами. Тем кто пишет утилиты для Windows чаще всего необязательно углубляться в дебри математического и функционального анализа. А вот те, кто пришет программы для математического моделирования, научно-технических расчетов и др. никуда не уйти от глубоких знаний математики.
Кстати, по поводу предыдущего высказывания Ларисы Крушельницкой: "А зачем вообще нужна математика, если она не моделирует реальность?! "
А что компьютер без использования математики это делает? ! Численные методы - это тоже математика. К тому же в большом круге задач одними численными методами не обойтись.
Однако в какой-то мере Вы правы - очень много людей, полагаясь на калькуляторы, уже начинают забывать даже таблицу умножения. При этом я не раз убеждался в том, что большое количество бытовых и рабочих вычислений гораздо быстрее можно сделать в уме (калькулятор проигрывает человеку не в скорости вычисления, а в скорости ввода данных) ! Но тут скорее можно говорить не о компьютерном одичании, а о калькуляторном.
А насчет программистов Вы неправы, либо не встречались с действительно высококлассными программистами. Тем кто пишет утилиты для Windows чаще всего необязательно углубляться в дебри математического и функционального анализа. А вот те, кто пришет программы для математического моделирования, научно-технических расчетов и др. никуда не уйти от глубоких знаний математики.
Кстати, по поводу предыдущего высказывания Ларисы Крушельницкой: "А зачем вообще нужна математика, если она не моделирует реальность?! "
А что компьютер без использования математики это делает? ! Численные методы - это тоже математика. К тому же в большом круге задач одними численными методами не обойтись.
вы мыслите очень плоско.
и "высокослассность" программистов о которых вы упоминаете вызывает сомнение.
и среди математиков вы можете найти отменные примеры для НЕподражания.
и "высокослассность" программистов о которых вы упоминаете вызывает сомнение.
и среди математиков вы можете найти отменные примеры для НЕподражания.
Не математик, но все же отвечу.. .
Вы сравниваете квадратное с зеленым. Программисту, пишущему утилиты для широкого круга пользователей, не нужны такие глубокие знания в математике. Они нужны другому программисту, тому, кто пишет программы для математических, физических, химических и прочих расчетов, ведь узкоспециализированные утилиты не написать без соответствующих знаний.
Вы сравниваете квадратное с зеленым. Программисту, пишущему утилиты для широкого круга пользователей, не нужны такие глубокие знания в математике. Они нужны другому программисту, тому, кто пишет программы для математических, физических, химических и прочих расчетов, ведь узкоспециализированные утилиты не написать без соответствующих знаний.
Julia Andreevna
59 825
Вроде да (это ответ на то, что написано оранжевым) . Но голову всё-таки ничем не заменить.
A R T U R
94 425
Не станете же вы утверждать, что в 1911—1939 годах простые смертные знали математический анализ функций многих переменных, тензорный анализ, функциональный анализ, спектральная теория линейных операторов, операционное исчисление, вариационные методы механики и т. д. Какая жэ это тогда массовая культура?
И сейчас это никуда не делось, просто моделировать реальность с помощью компьютера оказалось и проще и нагляднее, чем с помощью замороченных математических моделей. А зачем вообще нужна математика, если она не моделирует реальность? !
Заметьте, появление компьютеров привело к бурному развитию таких математических разделов, как теория алгоритмов, численные и сеточные методы и т. д.
И сейчас это никуда не делось, просто моделировать реальность с помощью компьютера оказалось и проще и нагляднее, чем с помощью замороченных математических моделей. А зачем вообще нужна математика, если она не моделирует реальность? !
Заметьте, появление компьютеров привело к бурному развитию таких математических разделов, как теория алгоритмов, численные и сеточные методы и т. д.
Константин Аксенов
53 942
Алексей Золотов
чтоб всем вам жить в эпоху больших перемен в интересное время
Наталья Братченко
Вообще-то в основе программ, моделирующих реальность лежит все та же математика. К тому же многие физические процессы на компьютере тоже моделируется довольно приближенно. Например метод Монте-Карло иногда дает в решения, отличающиеся в разы.
Андрей Верясов
Очаровательная Лариса, вынужден Вас огорчить. Будучи и математиком, и программистом (да ещё и в возрасте), я помню, что матлогика и теория алгорифмов цвели буйным цветом задолго до того, как были созданы Univac и БЭСМ-4М. Создали же их для сугубо частной задачи - расчёта таблиц артиллерийской стрельбы в условиях боевых действий. И сеточные методы + трофейные электросчёты Владимиров в Арзамасе-16 применял для расчёта ядерного взрыва, управляя командой 256 расчётчиков ВРУЧНУЮ.
И всё же ни матлогика, ни теория алгорифмов никакого отношения к появлению компьютеров не имели. Где Вы видели логику, которая оперировала бы вложенными циклами вычислений и условным переходом?
И всё же ни матлогика, ни теория алгорифмов никакого отношения к появлению компьютеров не имели. Где Вы видели логику, которая оперировала бы вложенными циклами вычислений и условным переходом?
Похожие вопросы
- Вот, господа Математики, скажите... какая польза от математики? ;)
- Господа математики!
- Господа математики, помогите пожалуйста с составлением формулы.
- Господа математики, объясните мне, пожалуйста,
- Математика на самом деле не так скучна, как кажется, при помощи математики создаются компьютерные игры..ЧТО ЕЩЕ??
- народ подскажите в чем разница между нашей эрой и до нашей эры
- какое летоисчисление было до нашей эры? как они говорили про года, или что-то типо этого?
- Ученик и Его вредный Отец Математик
- Почему основатель Новой эры родился и умер задолго до начала Новой эры?
- До нашей эры? это как ?
Увы, знания школьной геометрии очень редко оказываются нужны для большого количества людей в их жизни и работе, в том числе и для многих программистов. Поэтому эти знания, даже если они были, быстро выветриваются из памяти. И с этим ничего не поделаешь.