Естественные науки
Как вы думаете, каким способом (топливом, двигателем) люди собираются достичь ближайшей от солнечной системы звезды?
Или точнее, как это вообще возможно, если это реально возможно без всякой фантастики?
Получиться синтезировать устойчивое антивещество так сразу станет возможным. Т. к при взаимодействии антивещества с веществом образуется колоссальные количество энергии. Двигатели на ее основе способны раз гонять скорость превышающую световую в 3 раза. Но к сожалению это пока не удавалось. Разве что антиводород 10 лет назад получили но он распадается сразу.
Serega Golubev
Даже если и возможным будет, то где это вещество будет хранится в косм. корабле? Оно же не должно соприкасаться с веществом.
На звездолете должен находиться завод по производству антивещества. Так как антивещество невозможно хранить, то оно тут же должно использоваться в двигателе фотонного звездолета.
Анабиоз. Только у ближайших к Солнцу звезд никаких подходящих для заселения планет не обнаружено.
Только ядерная энергия.
Такие тайны - стратегический секрет. Люди Вам вряд ли ответят правду.
Максимум на что мы сейчас способны это ионный двигатель (уже второго поколения на ксеноне) .
Так же в разработан МАГНИТО-ПЛАЗМЕННЫЙ двигатель (ускоритель) и прочего рода подобные проекты.. .
Питание этих двигателей тоже разного рода и иногда даже принципиально отличаются от традиционного представления.. . Например в проекте лежат основы для передачи энергии кораблю через лазерное излучение. Где источник это база с огромным запасом энергии, а на самом объекте всего лишь приемник и преобразователь - это все не фантастика, но очень очень дорогое и призрачное удовольствие.
Да и этого все равно будет недостаточно, так как понадобиться колоссальное количество времени, из за огромного расстояния. - это если без фантастики.. . А так то остается надеяться только на научный прорыв в квантовой физики и пр.
Так же в разработан МАГНИТО-ПЛАЗМЕННЫЙ двигатель (ускоритель) и прочего рода подобные проекты.. .
Питание этих двигателей тоже разного рода и иногда даже принципиально отличаются от традиционного представления.. . Например в проекте лежат основы для передачи энергии кораблю через лазерное излучение. Где источник это база с огромным запасом энергии, а на самом объекте всего лишь приемник и преобразователь - это все не фантастика, но очень очень дорогое и призрачное удовольствие.
Да и этого все равно будет недостаточно, так как понадобиться колоссальное количество времени, из за огромного расстояния. - это если без фантастики.. . А так то остается надеяться только на научный прорыв в квантовой физики и пр.
Serega Golubev
А топливо откуда брать будут? Там же огромный бак величиной от земли до луны нужен... а чем больше корабль, тем больше его масса, тем больше топлива нужно.
В моём детстве, да и у многих фантастов прошлого века, упоминался фотонный двигатель.
Т. е. космический корабль должен передвигаться со скоростью света.
Т. е. космический корабль должен передвигаться со скоростью света.
Serega Golubev
Это фантастика, с повышением скорости, увеличивается вес.
Похожие вопросы
- "Альфа Центавра" и "Проксима Центавра" - одна и та же звезда или нет? Какая ближайшая к Солнечной системе звезда?
- Можно ли через обычный бинокль рассмотреть планеты Солнечной системы, звезды и галактики?
- Разве вакуум в космосе пуст? в любой точке нашей солнечной системы мы можем наблюдать мириады звезд, все звезды.
- Звёзды и наша солнечная система
- Сколько времени будут лететь до ближайших звёзд АМС, которые в конце ХХ в. покинут Солнечную систему, имея скорость 20км/с?
- Глобальная тема! Звезда пересечёт Солнечную Систему! (последние новости см. внутри)
- Интересная информация по поводу Антиземли, или, как ее называют, Глории, а также по поводу Солнечной системы.
- Космос и Солнечная система. Кто кого?
- Почему все планеты Солнечной системы вращаются вокруг своей оси ?
- Почему физики думают, что материал для создания планет Солнечной системы прилетел к нам от далёкой сверхновой звезды?