Естественные науки

Почему автомобили на водородном топливе не распространены?

Николай Пикалов
Николай Пикалов
20 410
Потому, что водород слишком дорог по сравнению с бензином и дизелем.
$$$ Jan - Pacan $$$
$$$ Jan - Pacan $$$
92 071
Лучший ответ
Николай Пикалов Бред, его полно, в воде например )
В ТопГире разъясняли уже данный вопрос.
Водород самый распространенный элемент в мире, но получить чистый водород технически сложно и дорого.
Luybov Matveeva
Luybov Matveeva
78 992
Главным образом из-за того, что водород практически невозможно удержать в каком-либо сосуде, в частности, металлическом. Водород существенно диффундирует сквозь стенки сосуда, попутно нарушая (и разрушая) структуру этих стенок.
Очень многое об этой проблеме знает, в частности, зав. кафедрой физики ДонНТУ проф. Гольцов В.А.
Нина Шепталина
Нина Шепталина
93 572
водород взрывоопасен. и к тому же не выгоден нефтяным компаниям. они изо всех сил постараются не допустить потери прибыли. по той же причине не переходят на ветряные турбины.
Денис Березин
Денис Березин
62 106
Vлаdка :) Это паранойя - все валить на нефтяных магнатов. Причины гораздо менее драматичны. Водород просто нерентабелен, еще добыча требует больше энергии, чем можно получить при его сжигании. Все дело в том, что природа САМА ищет выгоду. И начала это делать задолго до появления человека и даже Галактики. Все соединения, в которых водород мог принять участие с энергетической выгодой - уже произошли на заре времен. Именно поэтому водород не встретишь в свободном виде - разве что в недрах звезд, где он является продуктом ядерных реакций. А вот нефть - это действительно энергия. Солнечная энергия, которая накапливалась растениями в течение миллионов лет. Поэтому нефтяным магнатам нечего бояться.
А на ветряные турбины не переходят просто потому, что они не способны покрыть и сотой доли энергетических нужд человечества. Капля в море!
Виталий Кулишта дядя дурак??? какая разница магнатам получать бензин из нефти или водород??? Водород же получается тоже из нефти!
запас хода маленький, пока еще работают над композитом который бы вмещал в себя водорода на пробег как на обычном баке бензина
ЖК
Жадыра Кабыш
93 393
Виталий Кулишта а то, что как-от нет нет залежей водорода - это вас не смущает? Проблемы только с баком? Откуда водород-то?
Как уже сказали выше: хранение.
Бак с запасом водорода на несколько сотен километров весит как весь остальной автомобиль, а стоит в несколько раз дороже.
** Vampire Latimer **
** Vampire Latimer **
75 670
ну если брать бортовой реактор по разложению обычным электролизом - то затраты примерно такие же как и полученная энергия из него..

а на движение - энергии не остаётся..

если конечно не рассекретят технологию СТЕНЛИ МЕЙЕРА..
Инна Решетина
Инна Решетина
10 447
его трудно и дорого выделять из полноты окружения
Eduard Teske
Eduard Teske
2 430
Двигатель расчепляющий волу на кислород и водород не совершенен к применению, единственно, что можно отметить из альтернативных авто так это американская Тесоа 5, полностью электрический и ничем не уступающий пооучпортивным бенщиновым авто
Эльвира Кадырова
Эльвира Кадырова
679
Эльвира Кадырова Имел ввиду ТЕСЛА S
Виталий Кулишта ага. а электричество для теслы откуда берется? вообще-то из сжигания тех же углеводородов. На круг КПД хуже, чем у дизеля.

Похожие вопросы