Естественные науки

Насколько серьёзно "высокоточное оружие" ? Ведь система GPS, на которой оно основано, легко глушится !

Так как спутники GPS находятся на большом удалении, 25 тыс. км или больше, то достаточно карманной глушилки мощностью 1 - 2 ватта, чтобы заглушить территорию целого города! Значит, "высокоточное оружие" - не так страшно, как его рисуют ?
Василиса Ковалевская
Василиса Ковалевская
12 928
это не так. если коротко-во первых, позиционирование идет по "сетке", во вторых имеет помехоустойчивое кодирование. в третьих, полетные задания закладываются заранее на конкретную цель до того как противник успеет применить радиоэлектронные средства борьбы.
ЕВ
Елена Викторовна
69 062
Лучший ответ
Василиса Ковалевская во вторых имеет помехоустойчивое кодирование.. . Это как? То есть в широкой полосе частот? А если одна частота - легко глушится.
не вижу прямой связи между наличием GPS и высокоточным оружием
совершенно необязательно ориентироваться по спутникам
существуют автономные инерциальные средства наведения и ориентации

причем они были и ДО появления GPS
а как ты думаешь - с помощью чего обеспечивается точность расположения на орбитах самих спутников GPS?
вероятно ты наслушался про америкосовское оружие

наше обходится без GPS
KA
Kaxa Arabuli
79 417
Василиса Ковалевская а как ты думаешь - с помощью чего обеспечивается точность расположения на орбитах самих спутников GPS?
На островах и др. местах есть станции с известными координатами, по сигналам которых и ориентируются спутники.
А гироскопы плохо держут координаты. Если ядерную ракету запустить на 10000 км то точность попадания + -600 метров, что вполне допустимо для ядерного оружия.
думаеш об этом не подумали? спутники могут работать в режиме устойчивом к зашумлению, т. е. по хитрому алгоритму сигнал прыгает по нестандартным частотам, по этому же алгоритму работает и военная техника для которой этот сигнал предназначен, называется это вроди как военный кодированный сигнал, и чтоб заглушить весь спектр частот понадобится очень мощьная глушилка - ядерная бомба как минимум
Bersar
Bersar
13 576
Елена Гилка (Бодюл) зря ты так, вот эт как раз запросто, микроволновая пушка-как раз не хуже ядернои бомбы вырубает все вокруг, правд и свое тоже)))) -но вообще ты прав, смысл всех военных систем в автономности, в современных системах не пользуются чем то одним, спутник есть-хорошо, нет значит лазерное наведение, нет тепловое, нет, оптическое, нет-прямои наводкои
\
не совсем, не все высокоточноеоружие строится на спутниковом наведении, даже система чужои свои работает не со спутником, лазерное наведение не зависит от спутника нно краине точно, системы управление снарядами так же не зависят от спутника, системы оптического наведения так же не работают со спутником, сам подумай в этом нет смысла, облачность гроза и че все? -ты безоружен?
ЛК
Людмила Кузнецова
1 092
Bersar лазерная система наведения работает частично со спутником, т. е. на оборудовании лазерного наведения есть джи пи эс маяк который передает координаты с поправкой по направлению и дальности которое фиксируется компасом и лазерным дальномером, так что скажем если уничтожить все джи пи эс спутники то это оборудование будет лишь дорогим аналогом лазерной указки

Похожие вопросы