Когда говорят про "300-400 ядерных боезарядов, уничтожающих мир", то под этим вменяемые люди понимают не ядерную зиму, а точечные удары по наиболее населённым городам, электростанциям и ключевым коммуникациям, что приведёт к полной дистабилизации любой экономики и массового голода. Часть людей после этого, конечно, обязательно останется, но будет бегать друг за другом с копьями и палками.
Что касается именно ядерных взрывов, то их уже больше тысячи провести успели. Не просто же так были проекты по прокладке второго панамского канала с помощью 302 ядерных взрывов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%80
"По официальным данным, США провели 1054 ядерных испытания (как минимум
1151 устройств, 331 наземное испытание) , в основном на полигоне в штате Невада и на Pacific Proving Grounds на Маршалловых островах, ещё 10 испытаний проводились в разных местах на территории США, в том числе на Аляске, в Колорадо, Миссисипи и Нью-Мексико"
Насчёт ядерной зимы - да, это пугалка для дурачков, но она действует. Кое-какие изменения в климате конечно будут, но не убийственные, как про них говорят. Не просто же так мы живём в самое мирное время за всю человеческую историю, те, у кого есть ядерное оружие друг с другом не воюют.
Естественные науки
300-400 ядерных боезарядов способны уничтожить мир? Якобы такое количество взорванных зарядов вызовет ядерную зиму...
Ahmetcaliskan88 Caliskan
Это конечно хорошо, что никто не воюет... а вот придложенное недавно обамой сокрашение ядерных вооружений вначале до 1500 тысяч боеголовок с каждой стороны, а затем минимизировать (наверное до уровня других стран ...как раз 300-400...и тогда мы получим не МИР, а действительно опасную ситуацию, когда люди уже знают, что будут уничтожены только экономические центры и военные объекты, а ядерная зима окажется пшыком....
Ahmetcaliskan88 Caliskan
я не психопат, а такая ситуация реально может создать напряжение.... руки будут развязаны и всё ...все таки у нас есть биологическое оружие, которое как раз по радиусу и эффективности намного может превосходить ядерное.... особенно что касается убийства человека.... химическое тоже не в сторонке лежит и эти два вида действительно могут уничтожить или серьезно просеять человечество....
один моментик: все наши бомбы вместе взятые примерно равны одному извержению Санторина. И ничего, не вымерли.
Человечество и не такое переживало, даже супервулкан как минимум один пережило на самой заре, 70 тысяч лет назад - и ничего!
Человечество и не такое переживало, даже супервулкан как минимум один пережило на самой заре, 70 тысяч лет назад - и ничего!
Lelik .
Но ведь сценарий "ядерной зимы", Моисеева по крайней мере, предполагает не просто взрыв этих бомб, а глобальные пожары в соответствующем количестве крупных городов.. . и дым от них))))
Виктория Добрынина
А вы знаете сколько их вместе взятых на данный момент?? ? Только США и СССР (Россия) с 1945 года создали более 120 000 боеголовок разной мощности и я больше чем уверен только начальная часть, созданных до 60-х примерно была утилизирована без возвратно. Например наша ss-18 несет 20 мегатонн, а это в 150 раз мощнее чем бомба "Малыш" что упала на Хиросиму.
Никто и не планировал в ядерной войне поднимать взрывами грунт в воздух. Наиболее эффективны по площади разрушений воздушные взрывы, при мегатонных боеголовках на высоте порядка километра.
Ahmetcaliskan88 Caliskan
так средства доставки уже другие, да и системы ПРО этого не позволят.... Я честно говоря не знаю каким образом там детонация идет, но возможно и скорее всего уже не по метода взрывателя в головной части, который при ударе детонирует.... хотя и это не исключено.... или бортовой компьютер все это расчитывает.... Я думаю при таком количестве ядерных боеголовок тогда бы противоборствующие стороны не создвали бы столько обычных вооружений
Ahmetcaliskan88 Caliskan
было бы достаточно количества как по договору об обычных силах в Европе.... Если достаточно 300, то зачем по 10000 клепать было?
Налицо явное непонимание проблемы глобальной ядерной войны. Вот что значит - отсутствие начальной военной подготовки. Мальчики сегодня думают, что ядерные зимы наступают от выброса почвы в воздух.. . Да.. . Ядерная зима, молодой человек, это не "страшилки холодной войны", а результат огромного выброса в атмосферу продуктов горения при массивных пожарах. Поглощая солнечное тепло, они заставят среднюю температуру у поверхности Земли понизиться до зимней. И это будет долго! Сначала вымерзнет растительность. А за ней животный мир. И это из тех, кто выживет в условиях ужасного радиоактивного загрязнения.. . Так что продолжайте наивно жить и играть в свои стрелялки.
Ahmetcaliskan88 Caliskan
Если вы не заметили, то я написал и пр.... и взрывная волна как правило свивает большую часть огня возникшего в результате светового излучения.... Я кстати младший сержант запаса ДЯДЯ!
Ahmetcaliskan88 Caliskan
А звание вы получили в результате того, что была военная кафедра? Я совсем забыл уточнить маленькую деталь....
от такого количества тебе уже будет похеру на мир ты его уже не увидишь
Ядерная зима по старым расчетам (80-х годов) вызывалась сажей от горения городов и лесов после ядерных взрывов. Эта самая сажа из-за масштабов горения забрасывалась в стратосферу выше облаков и поэтому должна была долго не вымываться дождями, затеняя Солнце и вызывая долгое (от 6 месяцев до 3 лет) и сильное похолодание (на 15-20 градусов ниже чем обычно) . Но более точное позднее моделирование показало что так высоко при пожаре сажа не попадет при любом пожаре (горение разбивается на ячейки) и поэтому максимум - это похолодание на 2-3 месяца на 5-10 градусов.
P.S. Есть версия, что результаты расчетов были подтасованы и нашими, и американскими учеными, чтобы напугать правительства и удержать от начала ядерной войны
P.S. Есть версия, что результаты расчетов были подтасованы и нашими, и американскими учеными, чтобы напугать правительства и удержать от начала ядерной войны
Ahmetcaliskan88 Caliskan
Я про это и говорю! Ну страшилка конечно хорошо выполняла своб роль для обычных людей, но даже для меня это просто бредовая версия.
Братан, до ядерной зимы ты после этого не доживешь..
У нас в Семипалатинске с 1949 года 611 взрывов было, дедуктируй...
Ahmetcaliskan88 Caliskan
Блин и как мне теперь лучший ответ выбирать?
Смотря какая мощность боеголовок. Могут конечно же, ибо они не только на грунт влияют
Ahmetcaliskan88 Caliskan
500 килотонн x10 lдля российских ракет и 500 х 7-8 для штатовских.
Ahmetcaliskan88 Caliskan
ну я думаю все таки 300 не достаточно... но ответ мне понравился)
здорово дядька! ладно глаголишь 1936 - тогда мы были товарищи, а что случилось?
Похожие вопросы
- Ядерный потенциал всего мира не способен уничтожить планету. А что будет, если взрывать бомбы только в жерлах вулканов??
- Почему думают что после ядерной войны будет ядерная зима?
- после ядерной войны, через сколько времени должна наступить ядерная зима?
- почему после тысяч испытаний ядерных бомб, так и не наступила обещанная ядерная зима?
- Что такое ядерная зима?
- щас смотрю "территорию заблуждений" Ученые говорят о "ядерной зиме" после того как на Землю упадет метеорит (?вн)
- В случае космической катастрофы или ядерной зимы - могло бы человечество выжить питаясь синтетическим белком из нефти?
- Будет ли Ядерная зима после войны Пакистана и Индии?
- Если Путин запустит сармат сколько чернобылей в нем и будет ли ядерная зима?
- Возможно ли создание вируса, способного уничтожить все человечество? Или это только в кино бывает?