Если позволите, задам несколько вопросов. ++

1. Всё вроде бы правильно, поэтому лостаточно долго такая точка зрения была обшепринятой. И ученые искали следы космического разума (был даже такой курьёз, когда квазары приняли за сигналы от инопланетян) , но не нашли. Тогда появилась точка зрения "жизнь уникальна" (посмотрите, например, книгу Шкловского "Вселенная. Жизнь. Разум")
2. Пока космические перелёты - это путешествие в один конец. Теория относительности теоретически позволяет долететь, но "возвращение со звезд" происходит уже в другое время. Все остальные физические факторы преодолимы. Хотя одно из возражений против того, что полет на Луну всё же был, состоит в том, что у американцев нет радиационной защиты корабля для полета в межпланетном пространстве. При орбитальных полетах защищает радиационный пояс Земли, проблемы нет.
3. Если это было бы возможно, то зачем ограничиваться каким-либо одним место? Но в первую очередь, это центр нашей галактики и центр Вселенной.

Как-то необычно, что Вы всем этим интересуетесь. Мне казалось, что это осталось в ХХ веке.

1. Существует. Иголка в стоге сена.
2. Перелеты возможны. Но только между ближайшими звездами. Скорость света - предел. То есть расселяться в принципе можно, но летать туда-сюда - нет.
3. "Пусть другие оставят земной порог, уходя в пространство на корабле -
Нам хватит забот и хватит тревог на своей Земле, на своей Земле.
Пусть других погребает навек Луна, пусть другие сгорают в космической мгле -
Но горя и так мы хлебнем сполна на своей Земле, на своей Земле... "

1- вокруг и параллельно.
2- Нет. Бльшой риск попасть в аниматерию.

3- А ЧО здесь не седиться?

Иные формы жизни существуют прямо здесь, на Земле. Но большинство людей их не замечают. Поэтому у меня нет оснований полагать, что эти же самые люди заметят какую-либо жизнь далеко-далеко. Увы. Если мы этого не изменим, то так и будем оставаться "одни". И сам чёрт нам не брат. Да и то, до тех пор, пока не прилетела очередная большая блямба.
И да, не полечу. Мне здесь интересно! Тут столько всего!