Почему почти все важные открытия сделаны мужчинами, а не женщинами?

Есть лекции о развитии . Там говорится – женщина отстает от
развития мужчины на 300-400 лет. Но эт
не значит что хуже ---наоборот – так сохраняется, преумножается род людской. Мужик
– добытчик. И может у другого птичку отобрать … но надобно оружие.

Как изобрел … так сразу победил :) Потом изобретает порох ,
пушку … а как ядро летит.

Задумался и Галилей, Ньютон и Лейбниц :)

Да … и еще «занимаются наукой и способны уйти туда с
головой. » … Классический
пример того, что лезут куда попало, даже рискуя головой … : Зупустили крыс в светлую комнату . В углу
дырка … темная. Там смерть . Ни одна самка туда не сунулась, только самцы … и
все погибли. То есть это голова развития, разведчик … часто погибает, но … а
вдруг там кущи райские :)))

Кстати .. у львов, охотятся там самки … самцы ток млеют ,
спят и жрут … Они вот хоть и грозные, но «обезьянки – челавеки» их на потеху в
клетках держат :)

мужчина -- полигон для отработки генетических мутаций, поэтому разброс параметров, в т. ч. уровня интеллекта, выше среднего по популяции. Среди мужиков больше гениев, но больше и дебилов.
Женщина -- хранилище генетического кода, поэтому параметры ближе к средним значениям.

"На мой взгляд у мужчин мозг мыслит" - этого достаточно, можно не продолжать.;)) )
Женщины принимают за мышление воспоминания и сопоставления, а мышление это создание нового.

Откуда мне знать, почему тебе не нравится наука. . Мужчины просто всегда больше работали во внешней области, а женщины по дому. Во-первых, традиция, во-вторых, инстинкты. .
Но сказать, что у женщин нет важных открытий, нельзя. Деление атомного ядра, многоканальная радиосвязь, программирование - открыты женщинами. То есть - могут, если захотят. Но хотят редко.

Все мужчины рождены женщинами. Если бы не она, -никто бы не сделал ни одного открытия. Достаточно того, что Коко Шанель изобрела маленькое, чёрное платье. Ыхм!

Сперва надо уточнить, что мы говорим, вероятно, о научных открытиях. Т. к. в общем случае авторство многих наиболее важных открытий нам не известно (освоение огня, изготовление инструментов, приручение животных, селекция и т. д. и т. п.) .

Основными причинами меньшей роли женщин в науке, как мне кажется являются

1. Большие временные и прочие затраты на заботу о детях.

2. Исторически сложившаяся ограниченность женщин в правах. Всего сто лет назад немногие женщины отваживались на научную работу. И то, это сопровождалось всякими нелепыми ограничениями, типа того, что женщина-ученый не имела права заходить в институт с парадного входа и т. п. , не говоря о предвзятом отношении общества.

Да, существуют различия в функционировании мозга у мужчин и женщин, но

а) они носят вероятностный характер (вплоть до того, что существуют женщины с "мужским" мозгом) ,

б) эти особенности не являются принципиальным ограничением и могут быть компенсированы совместной работой, обучением, тренировкой или применением подходящих методик.

что за глупость про ученых, которым не нужна семья? с чего вы это взяли?
Не люблю голословных утверждений. Вы проводили статистику?

Многие женщины в разводе. Это не значит, что они тупые

Женщины больше ориентированы на обычные земные повседневные заботы.

все великие мужчины, даже вместе, не смогут создать разумное существо, а любая женщина может, в наше время даже без участия мужчины.

Женщина отвечает: "А ты на что? " Ей не надо! И мужик рад стараться: пыхтит и потеет!

савельева на ютубе послушай разница между мужчиной и женщиной. свежее видео у него какраз для дам

У женщин слабо развиты площади серого вещества, отвечающий за логико-аналитическое мышление. По этому их мало среди шахматистов.

у мужчин по другому мозг работает

Коротко: женщина руководствуется эмоциями, мужчина - рассудочностью. Так как в науке нужно рассуждать, то отсюда и результаты.

Может бы и сделали важные открытие есле воспитанные было бы другое, а когда женщине/человек говорят, что она слабая, что должна заниматься женскими делами и т. д.

Так уж общество у нас так устроено.