Можно представить : шар – внутри живое, снаружи – нет . Так
вот .. переход, оболочка и есть вирусы. Считается, что с них и жизнь началась
, как мы ее понимаем. Меж прочим и по космосу может носиться :).
Панспермия - такая мысль бродит :)
Между живым и неживым нет четкой границы. Собственно, живая материя НИЧЕМ принципиальным от неживой не отличается. Поэтому не всегда можно однозначно назвать что-либо живым или не живым. Скорее следует применять сравнительную степень, говорить "это БОЛЕЕ живое, чем то". Так вот, вирусы имеют некоторые признаки живой материи, но полноценной жизнью не являются.
вопрос только определения. Между прочим, человек без других организмов тоже жить не может, у нас все пищеварение производят микробы-симбионты.
ну а к способности размножаться необходимо добавить как минимум способность мутировать. Если вирусы в компе начнут эволюционировать, по моему понятию, это уже будет жизнь.
Это очень древний спор. Точек зрения ровно две: одна Эдуардова, другая же говорит, что все, что может создать копию себя, является живым. Я за первую, поскольку копию себя может создать и компьютерная программа, причем не просто скопировать файл, а написать собственный исходный код.
Нет.
Прочитайте свойства живого. Одно из них способность к самостоятельному размножению. Вирусы это не могут .
А вообще граница живое и нет весьма размыта. Являются ли живыми кристаллы? они восстанавливаются после повреждения. Прионы?