Мне нравится вот такое определение живого:
"самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции".
Это определение специально для поиска внеземной жизни написано, чтоб даже сантехник мог сказать, нашел он что живое, или ни фига. Оно не для философского звездежа предназначено.
Компьютерные вирусы и всякие мемы - неживые, обычные вирусы - живые. Вирусы, конечно, удовлетворяют этом определению только в весьма специфических условиях, но-таки другие живые существа тоже требуют специфических условий.
Естественные науки
Являются ли вирусы живыми существами или нет, и почему?
Нет. Это только "запчасти" к живым существам. Запчасти некондиционные, поэтому не способны развиться во что-то реально живое. Вирусы лишь паразитируют на живых организмах. Если плесень паразитирует на хлебе - это еще не повод называть ее "хлебом".
Ученые доказали, что вирусы являются живыми существами и развились от тех же общих предков, что и клетки животных и растений.
Это зависит от определения "живого".
С этим пока не определились.
Вирусы произошли эволюционным путём из паразитических бактерий. И так как они всё ещё размножаются, то неправильно их вычеркивать из живых существ.
Кирилл Нагаев
значит, должны где-то сохраниться паразитические бактерии, которые также внедряются в клетки и заставляют их производить копии паразитов. Не подскажете пример таких бактерий?
Юрий Мукобенов
кристаллы тоже размножаются, а их никто "живыми" не называет. Конечно, это слово - результат лишь условной договоренности, при желании и планету можно назвать "живой", и облако пыли, и астероид, и молекулу...
Это неклеточная форма жизни
Ну как минимум, где изучали- на других небесных телах вирусы не обнаружены, так же как и признаки жизни)
Они не живые, но тяга к размножению присутствует...
Размножение, очевидно, характерно только для живых существ
Кирилл Нагаев
т. е. 3D принтер, на котором печатают детали для такого же 3D принтера и он так размножается - живой?
Вася Пупкин
Он сам себя встраивает в эти клетки, которые естественно размножаются, это тоже характерно для живых организмов. А вообще, раз вирус можно убить, то он, очевидно, живой.
Вирусы суть живые существа, способные впадать в неживое состояние.
Вирус это даже не бактерия, так паразит в мире бактерий.
Скорее... нет, чем да. Ну вот к примеру... элементарные частицы являются... животными?
Вирусы живые, только жаль нельзя им рожу разбить
Похожие вопросы
- Являются ли вирусы живыми организмами?
- Являются ли вирусы живыми организмами?
- Сколько живых существ погубила Планета Земля, почему так произошло и как этого избежать?
- Если все живые существа на Земле произошли от бактерий-микробов, от вирусов и от простейших одноклеточных животных то
- Вирусы - они живые? Вообще, какие признаки отличают просто сложную органику от живых существ? И еще кое-что.
- Вирусы это всё-таки живые существа, или некие химические полимеры которые внедряют свой код в живые клетки?
- Сколько родов живых существ на планете Земля известно официальной науке? Один род только. Я не шучу. Гордая единица.
- Если живое существо разделить пополам, то каким образом распределится его душа?
- Как связаны разнообразие форм живых существ и притяжение на планете, плотность воздуха?
- Является ли клетка в многоклеточном организме живым существом?